Podcast 20.4.2007
The short tail
-
698
rene:19.04.2007 um 19:02Hmm.. mag diese Meinung nicht ganz teilen.
Wo ist das Problem, dass die massenhaft genutzten P2P-Netzwerke den menschlichen Kulturkonsum wiederspiegeln? Den meisten Menschen bedeutet eben der neue Blockbuster mehr als ein Grindhouse-Streifen aus den Siebzigern, so what.
Ich könnte mir vorstellen, sollten diese Netzwerke einmal legalisiert werden, dann fänden sich auch die abseitigen Perlen dort.
So sieht’s doch mal aus!
-
697
Kitchenbox
-
696
rene:18.04.2007 um 00:15jesses. beardyman kannte ich auch schon, na und. man muss nicht alles wissen. und statt “aaaalt” zu rufen, hab ichs mir einfach nochmal angeguckt, weil das teil sowas von großartig ist.
weiter mit pasta.
Hochverschuldet und unmündig
-
695
René:17.04.2007 um 11:20Nun, die Gewalt ist durch nichts zu entschuldigen, das ist klar. Aber zu den Hintergründen der oppositionellen Demonstranten kann man sich mal folgende Links durchlesen, die nicht die Gewalt erklären, aber das Anliegen der Opposition ausdifferenziert:
http://www.jungewelt.de/2007/04-16/029.php
…doch ist es Beresowskis böser Geist, der das von Garry Kasparow geführte »andere Rußland« beseelt. Es ist der Geist der ersten Welle der liberalen Konterrevolution, die während der Jelzin-Ära das Land verwüstete und der nun eine zweite folgen soll. In der bewährten Mixtur aus Elitenputsch und »bunter Revolution«. Erneut drängt die Oligarchie auf die Übernahme der direkten politischen Macht. Sie stützt sich auf frustrierte Zwischenschichten, die zum Teil echten demokratischen Bedürfnissen folgen oder sich im kapitalistischen Verteilungskampf benachteiligt fühlen. Ihnen tritt die Staatsmacht mit aller Härte entgegen. Sollte Putin die Demokratie wollen, dann eine Demokratie ohne Opposition. Die linke Opposition ist bereits weitgehend paralysiert. Ihrer aber bedürfte es, um ein wirklich »anderes Rußland« aufzubauen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Abramowitsch_Beresowski
Im gleichen Jahr überlebte er in seinem Auto einen Bombenanschlag. Im darauffolgenden Jahr wurden im Zusammenhang mit der Ermordung des ORTV-Direktors Listjew Ermittlungen gegen ihn angestellt.
Im Wahlkampf 1996 unterstützte Boris Beresowski mit seinem Sender ORT und finanziellen Beiträgen maßgeblich die Wiederwahl von Boris Jelzin zum Präsidenten Russlands (Unser Haus Russland). Er initiierte zu diesem Zweck die sogenannte „Sieben-Bankiers-Bande“ („Semibankirovschtschina“), einen Zusammenschluss reicher Oligarchen, die in der Folge mit Geld und „administrativen Maßnahmen“ den bei 0.6% der Umfragewerte liegenden Jelzin im zweiten Wahlgang noch einmal ins Präsidentenamt bekamen. Im Anschluss daran wurde Beresowski Vizepräsident des Nationalen Sicherheitsrates. In dieser Eigenschaft war er insbesondere für das Zusammenstellen von „Kompromat“ (kompromitierendes Material) als Druckmittel gegen seine Gegner zuständig.
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6618230_NAV_REF1,00.html
Nach dem Wechsel von Jelzin zu Putin, den Beresowski zunächst unterstützt haben soll, verschlechterten sich die Beziehungen der ersten Generation der Oligarchen zum Kreml rapide. Nahezu alle leben inzwischen im Exil oder im Gefängnis. Beresowski siedelte kurz nach den Präsidentschaftswahlen im Jahr 2001 nach London über.
…
Aber in der Tat, all das liest man nicht in den Massenblättermediensendeanstalten. Also übernehmen wir das. Hat noch jemand Hintergründe?
People try to put us d-d-down
-
694
René:17.04.2007 um 00:51Ach Winfried, mit Dir würd ich gerne mal anglophile Popmusik diskutieren. Aber nich so.
300! Aber auch 24.
-
693
rene:10.04.2007 um 12:50Die „grandiose“ Optik ist leider komplett oberflächlich und bietet *nichts* Neues. Was beim ersten Ansehen noch beeindruckt und die platten Sprüche der Spartaner übertüncht, ist beim zweiten Sehen weg und man bekommt eine volle Breitseite der Lächerlichkeit. Man langweilt sich auf einmal völlig zu Tode bei dem ganzen Rumgemache.
Und „nur eine Comicverfilmung“, wie sehr kann ich diesen Spruch leiden. Nur weil ein Film einen Comic zur Grundlage hat, darf man ihn nicht ernstnehmen? Das ist eine enorm comicfeindliche Haltung. Frank Miller ist ja bekanntlich nicht grade für eine liberale Haltung bekannt. Mehr zum Hintergrund und den Comic steht bei Agitpop:
Ich würde es eher mit einem anonymen Leserbrief aus den 300-Heften halten: “It’s Miller again. Gorgeous works, ugly subtext.” Der Film funktioniert für mich als das, was ich von ihm erwartet habe: Er ist eine Schlachtplatte ohne Tiefe, sieht dabei aber ungemein schick aus. Im Grunde genomme ist 300 ein glorifizierter B-Movie. Ein Film, der eher im Splatter-Regal einer abgewrackten Videothek als im Feuilleton der FAZ zuhause wäre, wenn er eben nicht das Blockbuster-Budget hätte.
Was mir gar nicht schmeckt, wenn die mangelnde Tiefe darauf zurückgeführt wird, dass der Film halt einen Comic als Vorlage hat. Da verwechseln dann wieder ein paar Experten Medium und Message. Wer einen tiefgründigen, gut recherchierten und spannend geschriebenen Comic über die Antike lesen will, dem sei übrigens Eric Shanowers wundervolles Age of Bronze ans Herz gelegt. (Ein Comic mit Literaturverzeichnis!)
Ganz abseits des Politischen: 300 wird nicht das Ende des klassischen Films sein. Diese totale Überinszenierung, die ständigen Zeitlupen und vorgespulten Bilder, das künstliche Erscheinungsbild… das funktioniert einmal oder auch zweimal, so lange es noch neuartig ist. Danach wird es langweilig und belanglos, so wie die Bullet Time in der Zeit nach The Matrix. Und dann wird das ästhetische Gemetzel nicht darüber hinwegtäuschen können, wie armselig und lachhaft die Dialoge des Films sind.
Ansonsten hoffe ich, Dir bleiben die Kommentare wie bei den Filmfreunden erspart:
Viele von euch meinen dass es in dem Film nur um gemetzel und um schreien geht. Gut dass stimmt vielleicht aber so war es damals nun. Der Film soll wiedergeben was damals Sache war und ich finde dass wurde gut hingekriegt. Wer sowas nicht mag soll den Film net anschauen und au nichts negatives schreiben.
Fünf Jahre Spreeblick
-
692
René:06.04.2007 um 09:41Bayerische Pferde schmecken sowieso am besten und ansonsten halte ich es mit Nilz: Spreeblick war mein erstes Blog, hat mich zum Bloggen inspiriert und ganz einfach gerockt, wie Sau.
Und weil ich’s kann gibt’s jetzt auch ein schickes Geburtstagsständchen von AC/DC. For those about to Rock. We salute you. In Moskau.
Nicht so dufte
-
691
rene:05.04.2007 um 22:37@ Johnny: Ist jede Aufmerksamkeit um ein Produkt wirklich gut? Gerade zur Produkteinführung? Ich glaube das nicht. Der Vergleich mit Jamba hinkt, stimmt. Aber ich glaube nicht, dass das pure Bekanntwerden eines Namens…
scheiße… während ich das tippe, kommt mir (schon wieder) der Gedanke, dass diese ganze Bloxplosion zum Konzept gehört… am Ende sitzen wir alle auf der Vermarktungsstrategie von Calvin Klein.
Nun. Dann müssen eben noch mehr Rechnungen raus ;-)
-
690
Sprechende Kameras
-
689
rene:05.04.2007 um 19:27@ r0ssi: Yep. Und es geht um nichts anderes als die Weltherrschaft. Is doch klar ;-)
Nicht so dufte
-
688
rene:05.04.2007 um 19:08Noch was: Das schlimme ist ja, dass der Spam nicht als solcher erkennbar war. Die Werbung ist nicht gekennzeichnet, das hat man erstmal ignoriert, dann weggeklickt und erst jetzt genauer hingesehen. Und das macht dann sauer. Das man drauf reingefallen ist. Und jetzt gibts dafür eben die Rechnung, und die öffentlich.
-
687
rene:05.04.2007 um 19:06Johnny, den Satz „Every Publicity is good Publicity“ halte ich für eine Erfindung von PR-Leuten. Im Ernst: Jamba hat für mich erst durch Deine Aktion damals einen richtig schlechten Eindruck hinterlassen. So gesehen: immer raus damit.
Ferrofluid Dingsbumsmorph
-
686
René:04.04.2007 um 00:05Flüssiges Eisen hatte ich natürlich auch im Kopf, aber eher die Schmelzofenvariante, die ja lange nicht so schick aussieht.
EMI ohne DRM?
-
685
-
684
rene:02.04.2007 um 14:32Premium Downloads. 2 Key features: free from DRM, vastly improved SoundQuality. Premium Albums DRMfree standard currently. DRM wird billiger. Upgrade Tracks they bought, removing DRM from Files, from ANY Retailer. The New single from The Good, The Bad and the Queen is first Single.
-
683
-
682
rene:02.04.2007 um 13:52@ Peter: Napster ohne DRM geht nicht, zumindest das Flatratemodell ist ohne DRM nicht durchführbar. Die Einzeldownloads, die es bei Napster ja auch gibt, da kann man durchaus nachdenken, ungeschützte MP3s mit ins Programm zu nehmen.
-
681
rene:02.04.2007 um 13:08der hinweis auf der EMI-Seite „the press conference announcing EMI’s exciting new digital offering.“ hört sich für mich eher nach Beatles als nach DRM an. Aber warten wir’s ab.
-
680
rene:02.04.2007 um 13:07Unsinn. Natürlich ist das eine große Sache, weil sie den ganzen Musikmarkt beeinflussen kann und nicht nur ein paar Nischen bedient. Ich hab Indies ja auch lieber, aber poppen kommt nunmal von POP, und den schreibt man groß.
-
679
Toni Mahoni - 100: Frühling!
-
678
Nice try
-
677
rene:15.03.2007 um 15:50Ich hätte da drei Tipps. Das deutsche Delicious, das deutsche Youtube und das deutsche Digg.
Per Anhalter durchs Web 2.0
-
676
rene:13.03.2007 um 17:33>(Kommt da auch noch eine Sonderausgabe von, die nur einzelne Weblogs erklärt?)
Grandiose Idee. Sollte man mal drüber nachdenken.
Mit Maxim Biller und Joachim Lottmann durch Berlin - Liebe heute
-
675
Friedensfressen
-
674
Horst Schlämmer und die nackten Zwillinge - Hitler kacken bumsen youporn
-
673
René:26.02.2007 um 19:51Für die Kinder in Afrika, da muss man aber wirklich mal was machen. Das kann so nicht weitergehen. Aber im Ernst:
Ich finde das Gewese um den Schlämmer-Blog auch ein bißchen affig. Als ob das ne Sensation wäre, dass das PR ist. Die haben das doch nichtmal groß geheim gehalten, oder täusche ich mich? Was soll’s?
Ob man Kerkeling gut findet oder nicht, das ist übrigens ausnahmsweise mal nicht irrelevant. Wer über den lachen kann, der wird das Blog tendenziell freundlich annehmen, PR hin oder her. Und wer ihn eben scheiße findet, findet die PR dahinter gleich mit scheiße.
Ich kann bei Schlämmer nur mit den Schultern zucken und bei dem Blog eben gleich mit.
Live von der Oscar-Verleihung: Wir sind Oscar!
-
672
Werteverfall
-
671
Ich bin so locker, dass ich gleich durch den Teppich sickere
-
670
Sulu loves sweaty Basketball-Players…
-
669
-
668
Interview mit einem Webcam-Girl
-
667
-
666
rene:16.02.2007 um 23:03@ Senderin:
Reicht der Job für ein Auskommen oder ist es nur ein Nebenjob? Sprich: Kann man davon leben?
Wie ausgenutzt kommst Du dir vor?
Was ist Deine Berufung? Welchen Job würdest Du am allerliebsten machen, wenn keinerlei Beschränkungen vorliegen würden?
We’re Laying a Pipeline
-
665
rene:10.02.2007 um 15:04Ich kapier das Dings auch nicht… kann da mal jemand ein “How to Pipelining” basteln?
Verliebt in Larry David
-
664
rene:31.01.2007 um 21:01Andi, wir müssen hier erstmal gar nix, erst recht nicht Deinen Ansprüchen genügen. Wenn man sich Deine Kommentare so durchliest, also alle meine ich, dann hat man sowieso den Eindruck, die Römer dächten, die Sonne scheint aus deinem Hintern, Jungchen.
Adventure Time
-
663
rene:26.01.2007 um 21:40Riesenhühner werden die Weltherrschaft übernehmen!
(c) BatzDer Animationsfilm ist übrigens ganz und gar großartig!
Schriftgeschichten
-
662
rene:26.01.2007 um 21:37Paul Renner
Futura
Neue TypographieAlle Artikel von mir höchstpersönlich beim Ex-Arbeitgeber in einem unmöglichen CMS eingepflegt.
Bad for you
-
661
René:22.01.2007 um 11:34@ Mathias: Auch jut… alles mal anschauen, wenn die jetzt alle noch ein bißchen mehr rocken, dann find ich die auch richtig knorke ;-)
-
660
Wie immer: Die böse, böse GEMA
-
659
René:19.01.2007 um 18:28@ DieterK (19): Scherzkeks, richtig. Das mit der GEMA habe ich aber tatsächlich ernst gemeint und, deinen Ausführungen nach, tatsächlich falsch verstanden. Damit wäre mein Artikel auch mehr oder weniger obsolet. Ich muss da mal einen Nachtrag anhängen…
Danke für die Info!
-
658
René:19.01.2007 um 17:17Zunächst:
>Ich würde gerne über eine Lösung der Urheberrechte diskutieren.
Hier las ich eben tatsächlich:
>Ich würde gerne über eine Löschung der Urheberrechte diskutieren.
Ein Schelm, wer freudsches dabei denkt. Sowieso total überbewertet, der Siggi ;-)
Zur Sache:
Natürlich sind die meisten Inhalte bei Rapidshare illegal, inwieweit die aber massenkompatibel sind, weiß ich nicht. Mir kommen Rapidshare-Links immer nur dann sehr gelegen, wenn es um Live-Mitschnitte eher unbekannter Bands, lange Zeit vergessenen Hörspielen und alten Soundtracks aus den Siebzigern, die keine Sau mehr interessiert. Mit Sicherheit nicht die GEMA, mit Sicherheit nicht die Musikindustrie. Nur ein paar Liebhaber wie mich und Dich.
Und mit Lizenzgebühren für eine Datenübertragung bin ich auch nicht einverstanden. Wie Du weißt, arbeite ich bei einem großen deutschen Musik-Online-Service, von dort weiß ich: der Download der Lieder ist GEMA-frei, das Abspielen in der Öffentlichkeit nicht.
Wie man solches bei einem Dienst wie Rapid-Share differenzieren will, weis ich nicht. Es hätte mich auch nicht wirklich gewundert, wenn die IFPI da etwas unternommen hätte, aber die GEMA?
Ich finde, Rapidshare gehört nicht in deren Kompetenzbereich.
Oder ich verstehe irgendetwas an der GEMA grundsätzlich falsch. Wahrscheinlich ist letzteres näher an der Wahrheit wie meine Socken am Adjektiv “zitronenfrisch” an einem Sonntagabend.
(Schöner Schlußsatz, nä?)
Rabeneltern bei SpOn?
-
657
rene:18.01.2007 um 15:50Genau, denn eigentlich müsste es heißen:
[11.50] Anruf in der SPIEGEL-ONLINE-Redaktion: Die Kindertagesstätte im Eschelsweg in Hamburg-Altona wird wegen des Sturms geschlossen. Alle Kinder müssen bis 13.30 Uhr abgeholt werden. Nur noch das Kind einer SPIEGEL-ONLINE-Mitarbeiterin sitzt in der Betreuungsstätte, die anderen Eltern haben sofort reagiert und ich mach mich auch sofort auf den Weg. Versprochen.
Happy Birthday, René!
-
656
René:15.01.2007 um 22:20Danke
ChefBloggerkönigAlter SackC-BloggerPunkB-PlanerJohnny!@ Drexen: Glückwunsch Dir auch, 23, das waren noch Zeiten… viel langweiliger als heute ;-)
@ Stackevil: Ich hab Dich auch lieb. *seufz*Nino hat heute übrigens auch Geburtstag…
@ Malte:
(Youtube Direktknie)
Secret Life of Brian
-
655
rene:12.01.2007 um 10:58- Was haben sie dafuer als Gegenleistung erbracht, frage ich?
-Den Aquaedukt.
-Was?
-Den Aqaedukt.
-Oh. Jajaja. Den haben sie uns gegeben, das ist wahr.
-Und die sanitaeren Einrichtungen.
-Oh ja. Die sanitaeren Einrichtungen. Weisst Du noch, wie es
frueher in der Stadt stank?
-Also gut ja, ich gebe zu, der Aqaedukt und die sanitaeren
Einrichtungen, das haben die Roemer fuer uns getan.
-Und die schoenen Strassen.
-Achja, selbstverstaendlich die Strassen. Das mit den Strassen
versteht sich ja von selbst, oder? Abgesehen von den sanitaeren
Einrichtungen, dem Aqaedukt und den Strassen…
-Medizinische Versorgung…
-Schulwesen…
-Naja gut. Das sollte man erwaehnen.
-Und der Wein…
- Ou ja.
-Ja. Das ist wirklich etwas, was wir vermissen wuerden, wenn die
Roemer weggingen.
-Die oeffentlichen Baeder…
-Und jede Frau kann es wagen Nachts die Strasse zu ueberqueren,
Rech.
-Jaha. Die koennen Ordnung schaffen, denn wie es hier vorher
ausgesehen hat, davon wollen wir ja garnicht reden.
-Also gut. Mal abgesehen von sanitaeren Einrichtungen, der
Medizin, dem Schulwesen, Wein, der oeffentlichen Ordnung, der
Bewaesserung, Strassen, der Wasseraufbereitung und der allgemeinen
Krankenkassen, was, frage ich euch, haben die Roemer JE fuer uns
getan?
-Den Frieden gebracht…
-Aach! Frieden! Halt die Klappe.
Bang!
-
654
rene:09.01.2007 um 21:30@ Malte: Mein iPod spielt alle Videos ab, danke eines Tools, dessen Name ich vergessen habe, dass auf meinem in Reperatur befindlichen Macs ruht und komplette Spielfilme in einer Stunde iPod-freundlich rendert.
Das iPhone ist schlichtweg eine Sensation.
Endlich wieder Montag!
-
653
-
652
So geht PR
-
651
rene:08.01.2007 um 11:13Immerhin ist Spreeblick auf deren Blogroll, man sollte also annehmen, dass die Nachricht ankommt.
Morons
-
650
René:07.01.2007 um 17:04Bei Nr.6 bin ich mir da auch nicht so sicher und Nr.4 ist glaube ich ein Kommentar zu nem anderen Artikel. Der erscheint mir doch recht sinnfrei hier.
Darf man über Hitler lachen?
-
649
René:07.01.2007 um 09:34Aber na klar funktioniert das:
Immer wenn ich die Frisur (wahlweise auch: den Schnurri) sehe, muss ich furchtbar lachen.
Und das wäre nichtmal gelogen…
-
648
René:07.01.2007 um 09:15Das ändert aber beides nichts an der richtigen Frage und meiner Antwort darauf.
Morons
-
647
René:07.01.2007 um 08:19Deshalb können wir als heuchlerische
WerbeGrafik-Design-Schwuchteln da auch herzlich drüber lachen, wobei herzlich bei dem notwendigen Kommentar irgendwie geheuchelt klingt. Nur so ne Annahme.
Reminder
-
646
René:06.01.2007 um 18:29Apfel-Z nach einer verfeierten Nacht mit hundertprozentiger Durchhänger-Quote… das hat was…
Ich glotz TV. Not.
-
645
René:05.01.2007 um 12:15@ Schroeder: Der Aufbegehrenswillen der Nutzer natürlich… und die Hoffnung, die ja bekanntlich immer zuletzt stirbt.
-
644
René:04.01.2007 um 14:34Genau deshalb schrieb ich aber auch, dass man da nicht hinklicken muss. Im Fernsehen bekommt man sie vorgesetzt.
Ist sie aber nicht
-
643
René:04.01.2007 um 00:19Is schon schade, wie die Diskussion von dem Unsinn der Todesstrafe abrückt zur medialen Präsentation eines von Felix völlig korrekt als “Snuff-Video” bezeichneten Filmchens.
Aber so sind sie eben, die Medien. Immer dahin, wo es was zu sehen gibt.
Das Ende des Mainstreams
-
642
-
641
René:03.01.2007 um 13:53Zu genau dem Thema gab es vor fast genau einem Jahr einen Artikel bei der Telepolis…
James Brown R.I.P.
-
640
Frohe Weihnachten!
-
639
René:24.12.2006 um 19:46@ Frage: Du meinst so ungefähr?

Hihihi, sorry Johnny… konnte nich anders ;-)
Ansonsten allen ein superfrohes Weihnachten…
Hand drauf, Herr Beck,
-
638
rene:17.12.2006 um 02:58Alex, Dein Kommentar darf hier nicht als Schlußwort stehen, deshalb zitiere ich lieber Matthias: “Nö lass ma”
-
637
rene:15.12.2006 um 14:45@ Valentin: Anspucken? Echt? Das ist unfair, zugegeben. Mit der Quote hast Du recht, machts aber auch nicht besser.
@ Frühstück: der hieß nicht zufällig Beck? ;-)
@ Markus: Krass ausgedrückt: rumlungernde Penner und Punks bringen der Gesellschaft Arschlöcher, die sich über sie aufregen. Und ich meine nicht Beck damit.
-
636
rene:15.12.2006 um 14:31@ Valentin: Wer spricht denn hier von ständig? Als Politiker muss man damit rechnen, dass einer aus dem Volk mal lautstark die Stimme erhebt. Dass haben Franzosen ja auch schonmal gemacht, so 1789 glaube ich.
Immer dieser Pöbel.
-
635
rene:15.12.2006 um 14:21@ Valentin: Genau. So ist es. Mit sowas muss er klar kommen, das ist Teil seines Jobs.
@ Markus: Dann senken wir doch gleich die Arbeitslosenbezüge bei anarchistischen Einstellungen, lautstarken Meinungsäußerungen, unpassenderen Frisuren und Wassermangel. Schließlich müssen wir alle für den Drecksack aufkommen, und das geht doch wirklich nicht.
-
634
rene:15.12.2006 um 14:08@ Mathias: Quatsch. Beck hat gesagt: geh Dich waschen, dann bekommst Du auch nen Job. Das ist seine Meinung über gepiercte HartzIV-Empfänger und der jetzt frisierte ist nur ein Beispiel dafür. Klar hat Beck generalisiert, keine Frage. Der Typ war nur der Anlaß für die Meinungsäußerung.
@ Mathias (Da Tanja weg muss übernehme ich mal schnell):
Okay. Klar, man kann der Meinung sein, für einen Job sei eine möglichst glatte Oberfläche und maximale Angepasstheit von Vorteil. Man hätte damit sogar Recht. Und was sagt das nun über Personalentscheider aus? Dass sie gerne glattpolierten und uniformierten dressierten angepassten Leuten ins Bett gehen. Es gibt nichts langweiligeres.
-
633
rene:15.12.2006 um 13:51Ich seh auch versifft aus, vor allem montags. Und ich hab nen Jobs, aber keine Piercings. Aber früher, da hatten wir mal eine absolute Kanone als Systemadmin, der hatte Piercings so groß wie Handschellen, eine ähnliche Frisur und der hatte einen Job und wir beide waren auch gegen HartzIV.
Schade, dass der Beck nicht mich angepöbelt hat, da hätte ich ihm mal erzählen können, wer von uns zwei einen guten Job macht.
Und angesichts von Entlassungen trotz Aufschwung, siehe Benq und so, die Schuld bei den Frisuren von HartzIV-Empfängern zu suchen ist nicht nur irreführend, es ist schlicht ekelhaft.
Burger Rap
-
632
Kleine Mädchen-Musik
-
631
rene:11.12.2006 um 23:04@ Patrick: Noch so ein vernünftiger Kommentar hier. Das werden ja immer mehr…
-
630
-
629
-
628
-
627
rene:11.12.2006 um 11:04@ sly: Ich versteh’s auch nich… Mir fehlen auch ein bißchen die Worte…
*kopfschüttel*
-
626
René:10.12.2006 um 22:35Immerhin erkennst Du Deine Spaßbremsigkeit. Das ist ja schonmal was. ;-)
Tatsächlich muss ich Deiner Argumentation in Neil Postmanschen Sinne Recht geben. Man lese dazu „Das Verschwinden der Kindheit“ von Postman himself.
Dennoch: ein Kind vor der Kamera mit gegebenem Text spielen lassen für eine No-Commerce-Sache ist immer noch drei Millionen male besser als Fruchtalarm. Oder irgendwelche Casting-Shows.
-
625
René:10.12.2006 um 22:12@ Mart: Ich verwette meinen Allerwertesten darauf, dass der Kleinen der Dreh zu diesem Fun-Werbeclip mehr Spaß gemacht hat, als mir das Tippen dieses Kommentars.
“Sprachlos”
-
624
rene:08.12.2006 um 21:27>plan b heute ist ein sehr talentierter grime künstler
wieso hab ich da „grimme“ gelesen? Hihihi…
Linienreiter
-
623
René:08.12.2006 um 11:14und was man mit dem dings alles machen kann, kann man hier bestaunen:
(Youtube Direktrider)Ein paar Variationen mit Jeeps und sowas gibts hier und im Time Magazine war er auch schon.
Hey Mann, jetzt lebst du wirklich!
-
622
Offener Brief von Mahmud Ahmadinedschad
-
621
-
620
Neuer Spreeblick-Sponsor: Alter Spreeblick-Sponsor!
-
619
rene:27.11.2006 um 22:16Vor allem das Zippo in dem Banner da oben… das ist super ;-)
Fünf Filmfreunde rulen!
Anlegen, zielen, feuern!
-
618
rene:27.11.2006 um 12:05also wird es wohl hauptaufgabe der gesellschaft sein, sich moralisch zu positionieren und aktiv zu reflektieren.
Und wenn sie das nicht tut?
-
617
René:25.11.2006 um 17:41@ Nanomensch: Hmm. Beim Bund ist man eher mit Anfang/Mitte zwanzig und schon eher gefestigt wie als Teenager oder kurz danach. Aber grundsätzlich ist das ein Punkt. Ja.
@ Apfelbaum: Genau da will ich hin, danke. Was nun aber, wenn sich durch die fortschreitende Realitätsnähe die Grenze, die dafür erforderlich ist, eine Gewaltakt zu begehen, verschoben wird? Was ist dann?
@ Alexander: Gut gebrüllt, Löwe ;-)
Am Anfang bin ich bei Dir, kein Thema, da müssen Fragen gestellt werden. Aber der letzte Absatz zeigt einfach nur, dass Du solche Spiele nicht spielst. In den wenigsten Shootern gibt es solche Szenen und Nazis bekämpft man höchstens mal.. (obwohl?) Die von Dir angesprochenen Spiele (vorwiegend die GTA Reihe) sind ab 18, man muss sich also eher über die Distribution Gedanken machen. Übrigens landet man bei GTA beim wahllosen Abballern von Passantenn ganz schnell im Knast und verliert alle Waffen. Bei diesem Spiel keine gute Option.
-
616
René:25.11.2006 um 16:12@ Harm: Genau, was verändert die allgemeine Verfügbarkeine von Porno? Und was verändert die immer realistischere und abrufbereite Gewaltdarstellungen? Bilder, die früher nur Polizisten oder Soldaten bekannt sind (und die daran schwer schlucken müssen) gibts haufenweise auf einer ziemlich bekannten Seite. Die nächste Konsolengeneration wird fotorealistische Spiele bieten und schickt uns in Kriegsgebiete und Gang-Kriege. Werden da Gleichgewichte verschoben? Das würde mich interessieren…
@ Fabian: Das ist mir alles nicht weit genug gedacht, sorry.
Es geht doch nicht darum, dass man Gewaltdarstellungen und Realität auseinanderhalten kann, mir geht es doch darum, ob durch ständig wiederholten Gewaltkonsum (ätzendes Wort) ein Trigger verschoben wird, von sagen wir mal „nie“ zu „möglicherweise“. Oder von „möglicherweise“ zu „mal sehen“. Oder so.
Und Spiel und Film halten sich die Waage: sorry, das stimmt so nicht. Beim Walkthrough zu Max Payne oder einem anderen Ego-Shooter kommen hunderte und aberhunderte Pixel um ihren Quelltext. Der höchste Bodycount im Film hält soweit ich weiß immer noch mit 269 (oder) „Die Hard 2“, und das weil ein Flugzeug abstürzt. Spiele bieten da schon eine andere Qualität.
Versteht mich nicht falsch, die Schuld bei Spielen für Ereignisse wie in Emstetten zu suchen ist fatal. Genauso fatal ist es aber, Wirkung von Gewaltfiktion auszublenden.
Zeigt sich doch im aktuellen Fall leider, dass dieser Typ gar so krank nicht war. Er hatte mal ne Freundin, er hatte ein paar Freunde, kam mit seiner Familie zurecht:
Na, denk da musste jetzt durch. Hab ich mich zu meiner anderen Oma gesetzt und 2 Sekt mit ihr getrunken…danach an anderen Tisch und ich war kurz davor nach Hause zu laufen. Nachm Essen lockerte sich dann aber alles, und es gab reichlich zu trinken :) Wollte dann am Ende gar nicht mehr weg, stand mit einem meiner Cousins am Tisch und war am gröhlen…rofl (O-Ton Sebastian B aus seinem Blog)
Auch wenn man sich die anderen Sachen von ihm so durchliest, dann klingen die, wenn man ehrlich ist und vielleicht nicht grade die allerbehütetste Kindheit und Jugend hatte, erschreckend normal. Ich frage mich also: was machte den zu einem Amokläufer?
Wertkonservatives zum Amoklauf des Tages
-
615
rene:21.11.2006 um 17:17Das beste Zitat zu diesem Thema stammt von Marylin Manson in „Bowling for Columbine“, aus einer Frage, was er den Columbine-Attentätern gesagt hätte:
“Ich würde ihnen gar nichts sagen. Ich würde ihnen zuhören, was sie zu sagen haben, denn das hat niemals jemand getan!”
Bei mir aus den Kommentaren gefischt.
Wirklich gut
-
614
René:18.11.2006 um 09:54Auch alt: http://www.melondezign.com/
Unbedingt die Beatles-Videos anschauen!
-
613
Rinnjehaun 9.0
-
612
rene:15.11.2006 um 11:08Ja, Pucks fand ich auch immer doof. Ich hab die beim Eishockey-Spielen immer an die Schienbeine gekriegt, hat ganz schön weh getan. Schein Pucks. ;-)
Virus Metallica
-
611
-
610
René:14.11.2006 um 22:49@ Wedge: Tetsuo habe ich bisher leider nicht gesehen, werde ich aber umgehen nachholen…
-
609
Was ich kann. Und was nicht.
-
608
rene:07.11.2006 um 23:34Ich kann Klugscheißer nicht leiden. Auch eine Leistung.
For those, who know.
Mathemat-Ich
-
607
René:07.11.2006 um 23:30Ich war übrigens ein Mathe-Ass, bin zweimal sitzengeblieben, hatte in Latein eine Sechs, habe ein Fachabi mit Auszeichnung und eine Ausbildung als bester meines Landkreises. So uneben kanns leben.
-
606
Live aus der Mailingliste
-
605
AC/DC
-
604
rene:06.11.2006 um 13:02Bei uns war die ganze Straße dunkel, die Menschen kamen auf die Straße gelaufen mit Taschenlampen und irgendwie war das wie Silvester. Nur ohne Licht.
Wir nennen es Arbeit. Leider.
-
603
rene:01.11.2006 um 18:45Ich kann Sum1 Gedanken sehr gut nachvollziehen, auch wenn ich Deine Argumente eher teile, Johnny. Machen wir uns nix vor: die Anzahl der Menschen, die einem Job nachgehen, den sie nicht als Hobby ausüben würden, wird immer verdammt hoch bleiben. McDonalds-Verkäuferin ist ein Drecksjob, den aber nunmal jemand machen wird. So gesehen ist der Begriff „Elite“ auch gar nicht schlecht gewählt. Mein Ex-Arbeitgeber sprach mal von einer digitalen Info-Elite, und die umfasst A- und B-Blogger gleichermaßen.
Ob ein Grundeinkommen wirklich so viel kreatives Potential freisetzen kann, wie ich und andere es gerne sähen, wird man erst im Versuch feststellen können. Selbstverständlich werden sich einige auf der Couch zurücklehnen und es sich mit ihrem Kuchenstück gemütlich machen, ob es die meisten sein werden: ich weiß es nicht. Gut möglich.
Es ist aber auch genausogut möglich, das sich die Publishing- und Kommunikations-Möglichkeiten im Netz (und außerhalb) immer weiter in Richtung des Konsumenten bewegen, Menschen immer mehr Projekte stemmen, ganz einfach, weil sie zum Beispiel Filme lieben. Und vielleicht sind sie so gut darin, dass sie ein Drehbuchschreiben. Vielleicht ist das aber auch alles nur Schrödersches „Gedöns“, fuck, who knows…
Selbstzensur
-
602
rene:01.11.2006 um 11:35Sowas in der Richtung, Don. Wenn man nach „Erstellt von €uroweb“ sucht, findet man Mittelstandsfirmen (Sockenhersteller, Entsorgungsfachbetriebe, Umwelttechnik etc.), deren Kompetenzen garantiert nicht digital sind. Da schickt man dann Vertreter hin, der zu einem Vertrag überredet und zack, hat man tausende Euro zu zahlen für meiner Meinung nach minderwertige Stangenware. Keine schöne Tour.

701
die
700
Deshalb
699
haben