Spreeblick

Passt jetzt zwar nicht unbedingt zum Thema “Freiheit statt Angst”, aber umso mehr zur Diskussion um die Berichterstattung im ZDF:

Vor etwa 2 Monaten habe ich einen “Offenen Brief” an die Redaktion des heute-Journal geschrieben, in dem ich eben die dortige Berichterstattung (in Hinblick auf Venezuela) kritisiere. Gestern nun bekam ich eine Antwort von Carsten Thurau, dem Südamerika-Korrrespondenten des ZDF höchstpersönlich.

Wen es interessiert, wie beim ZDF politische Ereignisse zu Nachrichten werden, dem sei ein Blick auf bluejax.net empfohlen!

(@spreeblick: entschuldigt bitte die Werbung, aber ich fand der Hinweis hat hier gut hingepasst!)

Stimmt, beides komisch. Hmmmm…

Hatte früher mal ne Kindercassette, wo es hieß, dass der Kaffee ja viel schlauer sei, als der Tee. Weil: “Der Kaffee kann sich setzen, der Tee muss ziehn!”

Haha… Ich glaub ich sollt wieder schlafen gehn!

@ Johnny

Ganz ehrlich, mit dem Aufschrei und der Kritik musstet ihr vornherein rechnen. Dreh die Zeit mal ein paar Jährchen zurück. Was Spreeblick mit der Jamba-Berichterstattung geschafft hatte, ist bis heute nahezu einmalig. Ihr ward auf einmal in aller Munde, habt die traditionelle Berichterstattung beeinflusst & insofern als erster deutschsprachiger Blog vom Internet ausgehendes Agenda-Setting betrieben. Auch in den folgenden Jahren habt ihr euch als Speerspitze der deutschen Blogosphäre etabliert.

Die Erfahrung, die ihr jetzt erlebt, mussten alle etablierten Emporkömmlinge irgendwann einmal machen. Man schaut genauer hin und findet man ein Haar in der Suppe, dann wird es angesprochen, teilweise aufgebauscht und geschaut, was passiert. Die erste Reaktion eurer-/deinerseits war mit dem China-Artikel niederschmetternd. Meine Kritik basiert zugegebenermaßen in erster Linie auch ausdrücklich auf diesem Artikel. Statt einen Funken Selbstkritik zu zeigen, entstand der Eindruck, dass sich da jemand eine eigene Legitimation zusammenbastelt. Wie gesagt, den unter dem Artikel erscheinenden quietschbunten Yahoo-Werbebanner empfand ich dann auch noch als Sahnehäubchen des Ganzen!

Allerdings muss ich zugeben, dass ich es positiv bewerte, dass du dich nun hier, teilweise selbstkritisch, der Diskussion stellst. Du sagst ihr seid nicht ignorant, blöd oder größenwahnsinnig. Aber eben jenen Eindruck musste man leider nach deinem China-Artikel haben.

Ich denke mal aus eurer Sicht ist es gar nicht mal so schlecht, was gerade passiert. Ihr steht mit Adical und der Werbung (auch wenn Spreeblick schon seit längerem Werbung zulässt) noch relativ am Anfang. Positiv bewerten würde ich es, wenn ihr die Anregungen und Kritik, die nun viele Blogger/Leser anbringen aufgreift und in Zukunft auch in eure Gedankenspiele mit aufnehmt.

Spreeblick ist ein Unternehmen, die Leser & Blogger im Endeffekt auch eure Kunden (bzw. die eurer Werbepartner). Und ich denke mal, dass die Vorstellungen der Kundschaft auch in jedem Planspiel eines Unternehmens Berücksichtigung finden müssen. Natürlich geht es um Image und Außendarstellung!

Die von dir angesprochenen Beispiele von Spiegel & SZ tun im Grunde genommen nichts zur Sache. Sei mal ganz ehrlich, Blogger sehen sich immer wieder gerne als Alternative zu traditionellen Medienpublikationen (ob sie es wirklich sind ist eine andere Frage), die vieles anders und noch mehr besser machen möchten. Die Frage, ob die SZ damit die Grenze der Trennung von Werbung & Inhalten überschritten hat, ist irrelevant. Natürlich können wir das Stöckchen auch immer weiter werfen und auf den nächst größeren mit erhobenem Zeigefinger zeigen. Aber du siehst, es ist eine Sache, die du schon mal kritisch hervorhebst. Nichts anderes tun viele Blogger nun in eurem Fall (wen auch manchmal zugegebenermaßen etwas zu schroff)!

Wenn Spreeblick aus unternehmerischen Gründen Yahoo-Werbung zulässt, dann ist das sicherlich nachvollziehbar. Dann müsst ihr aber auch in Lauf nehmen, dass Leser/Blogger mit ideellen Vorstellungen Kritik üben. Tut mir leid, aber es hat nun mal einen bitteren Beigeschmack, wenn eine von Bloggern viel kritisierte Firma auf einmal Werbung in eben jenen kritischen Medien schaltet & diese es im Umkehrschluss zulassen. Wie gesagt, es geht um Image. Und das hat auch immer etwas mit Glaubwürdigkeit zu tun!

*lol*

platz 2, gratulation:

SPIegel kommt vor SPReeblick

ja, ich darf mich auch zu den glücklichen zählen, die sich joost-betatester nennen dürfen!

wer zweifelt bei diesem tam-tam eigentlich noch an einer erfolgreichen zukunft von joost? wo & wann kann ich aktien ordern?