Spreeblick

Hallo Leute, hat von euch schonmal jemand was von Open Social Networks gehört (und ich meine jetzt nicht die Öffnung der Türspalte durch Google/MySpace)? D.h. unterschiedliche Software läuft auf verschiedenen Servern, theoretisch kann man diese Software auch selber in seinem eigenen Webspace installieren (wie man das auch mit Wordpress und Konsorten macht, wenn man keinen fremden Blogservice nutzen möchte), dann hat man zu 100% Kontrolle über seine Daten. Solche Tools existieren bereits.

Klar kann man auch eins der großen Social Network Services (SNS) nutzen, wo man keine Kontrolle über die eigenen Daten hat und Medien (z.B. bei Bandprofilen), evtl. die falschen Leute die eigenen Erzeugnisse nutzen dürfen, man nichtmal seine aktuellen Daten (z.B. Freundeslist) als Download bekommt (erst recht nicht in einem offenen Format), aber wenn man sich da zu abhängig macht (warum nicht mal über ne einfache Email kommunizieren, statt im Network per PM?), dann fällt das irgendwie unter die Kategorie “selber schuld” bzw. unerfahrener Umgang mit Medien.

Ich glaube auch, dass die kommerziellen Anbieter (also die großen) von SNS ihre Kunden auch besser und mündiger behandeln würden, wenn sich mehr von denen mit alternativen beschäftigen würden, z.B. rdf/foaf oder einfache semantisch erweiterte (Microformats, RDFA) Webseiten, den Rest macht ‘ne einfache Crawler-Software. Oder was ganz einfaches: Jabber - IM, PMs, Freunde “adden”, VoIP, Channels und noch viel mehr - aber auch offen, OpenSource, distributed.

Wir sollten uns nicht mit eigenartigen AGBs rumärgern, sondern lieber die Kraft sparen und für eine Beschäftigung mit alternativen Möglichkeiten verwenden. Die Infrastruktur ist vorhanden. Und wem das zu umständlich ist und lieber nur einmal auf JA klicken möchte, der kann dann ruhig auch mit seinen persönlichen Daten bezahlen. Umsonst ist nichts.

Haut rein, ich wünsche angenehme Social Events über die Feiertage :)

@rene: attac ist insofern schon sehr fragwürdig, da “anti-global” als kriterium ausreicht, um mitmischen zu dürfen. und anti-global ist die rechte ja auch. http://www.de.indymedia.org/2002/07/26175.shtml

schon deshalb sind für mich solche “gruppierungen” indiskutabel. just my 2 eurocents.

jup, wenn das soja nicht für die rinder wäre, sondern für den menschen direkt, müsste wohl auch nicht soviel bis garnichts abgeholzt werden. zudem würden kaum soviele menschen wie derzeit hungern und im endeffekt auch nicht soviele tiere leiden … auch wenn’s verdammt abgedroschen ist: go vegetarian! denkt bei jedem steak dran … cool, soviel plakatives auf sowenig zeilen :)