Spreeblick

Musste auf Seite 41 eine Lesepause einlegen, weil das einfach alles zu deprimierend war. Wurde danach allerdings auch nicht besser.

Die ganzen relativierenden “war doch nur eine Pöbelei zwischen Betrunkenen”-Diskussionen hin oder her, es muss einem doch zu denken geben, wenn eine Körperverletzung im Zusammenhang mit rassistischen Äußerungen (Jesus Christ, “Nigger” kann auch nicht-rassistisch gemeint sein? Bitte?!) vollkommen losgelöst von eben jenen Äußerungen behandelt wird, nur weil der Fausthieb (eventuell) ein paar Minuten später kam. Und die Tatsache, dass die Kripo gerade mal keine Zeit für die Spurensicherung hatte, das muss doch thematisiert werden. Aber nein, es gab keine ausreichenden Beweise und deshalb war der Freispruch gerechtfertigt. ARGH.

Vielen Dank für den Link, fand ich ein ganz wichtiges Stück Aufarbeitung.

youtube.com/results?search_query=ricky+gervais+meets+larry+david

Schon gesehen?

Ganz großes Kino. Danke für den Link!

@ Giulia: Ein gehörloser Bekannter von mir war schon auf Rolling Stones- und anderen Rock-Konzerten und hat in seiner Jugend genauso Songs aus dem Radio aufgenommen wie andere Jugendliche. Er ist allerdings auch nicht vollkommen “taub”; gehörlos ist ja zumindest im Alltagsgebrauch ein relativ schwammiger Begriff und schließt oft auch Menschen mit Hörresten ein. Und die könnten an solchen Konzerten durchaus Gefallen finden.

In den USA sind gedolmetschte Großveranstaltungen schon gang und gäbe, hier steckt das alles noch sehr in den Kinderschuhen. (seufz)

Wow. Wenn man “(leider) unverständliches Rumgebrülle und Gekreische” und “mehr als drei thank-yous von Paul” mal als Interaktion wertet, war das eines der interaktivsten Interpol-Konzerte, in dessen Genuss ich bis jetzt kommen durfte (danke, Internet).

In diesem Zusammenhang: der hier verlinkte Artikel hätte mich ja schon interessiert. Sorry, no posts matched your criteria?

Und um auf deine Frage — “Würde mich interessieren, wie das System auf eure Eingaben reagiert” — zu antworten:

Ich hatte einen Iron & Wine Channel eingerichtet, der die ganze Zeit recht schöne Singer/Songwriter-Sachen spielte, und einen auf der Grundlage von Dar Williams (ja, ich höre Frauenmusik), bei dem dann nach etwa sieben Liedern Death Cab For Cutie auftauchte (ja, ich mag Ben Gibbard) und ansonsten, naja, viele weibliche Singer/Songwriter halt. Bei beiden wurde es ab und zu mal etwas Country- bzw. Folk-lastig, da habe ich dann einfach “I don’t like it” gemeldet. Und nach ein paar Stunden wiederholten sich dann einige Songs.

Ich nehme an, du hast mehr Chancen, ansprechende Empfehlungen zu bekommen, wenn dein Musikgeschmack nicht allzusehr vom Mainstream abweicht, weil der Vorrat an Liedern dafür wahrscheinlich größer ist.

Für ‘nen Schwanz- Specs-Vergleich ist das einfach mal viel zu lieblos hingekliert. Da könnte ich ja mit meiner HP-Kiste mehr beeindrucken. …naja, oder auch nicht. Aber das nächste Mal beim nerd content etwas mehr Mühe geben, ja? :-)

Ich weiß, Yves. Ich habe versucht dich heldenhaft zu verteidigen. ;-)

…

“Doughnutish ist schön - Gebäckkringelig?”

Donuttig. Hah, hah . . . sorry.

(Johnny, seriously. Marktlücke. You know you want to.)

“Davon unabhänging:”

Das letzte ‘n’ gehört da nicht hin.

Johnny, man kann im Prinzip doch alle Themen aus Frauensicht betrachten, oder? Das ist ja so ‘ne Sache mit den Zielgruppenblogs: selbst das schon relativ klar definierte Publikum ist immer noch eine große Gruppe sehr verschiedener Menschen. Anders als M° kann ich z.B. keine Karten lesen, Gartenarbeit hasse ich, Klamottenkaufen sowieso; ich schmöker gerne mal in PHP-Büchern, und Rufus Wainwright finde ich auch nicht schlecht. Wenn du das alles abdecken willst, landest du doch wieder bei einem all-purpose-Blog, nur halt mit weiblichem Autor.

And speaking of which, wenn mich die Schreibe oder der Mensch (nicht) anspricht, ist mir das Geschlecht auch ziemlich egal. Xeni kann ich z.B. gar nicht ab, aber wenn Frank sagen wir mal über Monatshygienewerbung schreiben würde, dann würde ich das lesen.

Das Projekt klingt spannend, und der Erfolg wird wahrscheinlich sehr davon abhängen, wen ihr letztlich verpflichtet. Darf ich ein Redaktionsteam vorschlagen? So vielleicht vier Frauen, eine Prüde, eine Praktische, eine Sexbesessene … nevermind.

(Wenn ich groß bin, gründe ich eine Frauenzeitschrift wie der Johnny und nenne sie Doughnutish.)

Beleidigend wohl nicht, und natürlich gibt es da wie immer verschiedene Meinungen, aber ‘gehörlos’ ist die akzeptierte Variante. Ich glaube ‘taub’ erinnert noch etwas an die “dunkle Vorzeit” (also so bis vor zwei Jahrzehnten), als Menschen die nicht hören konnten automatisch “taubstumm” waren und ihre Sprache in Schulen aufs schlimmste unterdrückt wurde. Und dann kommt da noch der Aspekt der sprachlichen Minderheit ins Spiel — medizinisch taub vs. kulturell gehörlos — etc. etc. usw. Auf die Füße treten wirst du mit ‘taub’ aber wahrscheinlich auch keinem. Und alles ist besser als “taubstumm”.

(Disclaimer: bin nicht gehörlos, aber Gebärdensprachdolmetscherin und dadurch mit Gehörlosen in Kontakt. Eine Meinung aus erster Hand wäre natürlich noch besser.)

müssen wir denn auch wirklich jeden scheiss übernehmen/ mitmachen?

Das hat mit “Ãœbernehmen” nichts zu tun, icewind. Der Tag ist als Ehrung eines wunderbaren Schriftstellers/ Naturschutzaktivisten/ First-generation-geek/ Menschen gedacht und ist damit sowieso schon mal kein “Scheiß”.

Der neueste Stern hat eine 4-seitige Rezension des Kinofilms (abzüglich Bildern und Werbung eher 1 Seite) und hat es geschafft, dass ich mich jetzt noch mehr ‘Marvin’ fühle als am eigentlichen Todestag. Von wegen “schade, dass Adams das nicht mehr erleben kann” und so.

:-(