Spreeblick

René,

vielleicht mißverstehe ich, was Du meinst. Natürlich ist Gewalt menschlich. Zivilisation kämpft dagegen an, ist ein Ersatz fürs Faustrecht. Ganz gewinnen wird die Zivilisation nicht, denn das Gewalttätige ist zu tief in uns drin.

Schockierend ist dann allerdings, wenn schon ganz junge Schüler Gewalt als etwas ganz normales sehen; einen Lifestyle sozusagen. Das ist, überspitzt gesagt, Barbarei, ein Rückfall in den Zustand vor den Errungenschaften der Zivilisation. Denn es ist einen großer Unterschied, wie man mit seiner natürlichen Aggression umgeht: ob man sie irgendwie kanalisiert, sublimiert, oder ob man Gewalt tatsächlich in seinem Leben einsetzt, um Ziele zu erreichen. Schlimm ist es, wenn man nicht lernt, mit Gewalt umzugehen, sondern sie benutzt.

Wer nicht gewalttätig ist, ist gegen körperliche Gewalt wirklich total hilflos, weil sie einfach nicht mehr Teil der Alltagserfahrung ist, und damit wohl tatsächlich “Opfer”. Aber in Wirklichkeit ist der Gewalttäter der Verlierer, denn die ganze Aggression steckt kristallisiert in einem schützenden Berg aus Institutionen, Vorschriften, eben Gesellschaft, Zivilisation. Zivilisation gründet genauso auf Machtstrukturen, das ist im Kern auch Gewalt - “power”. Aber diese Art von Gewalt ist unendlich viel raffinierter, klüger, besser - auch im moralischen Sinn. (Oder ist das jetzt zu verstiegen? ich müsste das noch ausformulieren. Ist aber spät jetzt).