1.Mai - geschenkt!
Olympia 2008: Vielleicht in Peking.
-
15
gio:10.04.2008 um 12:29OT:
“… und scheiterte nur auf Grund bisher immer noch im Nebel liegender Seltsamkeiten an Sidney.”
Pass gut auf, wenn du mal da hin willst.
Dritter!
-
14
Wir Mädchen
-
13
gio:24.11.2007 um 10:24@corax (19):
Weniger heißt nicht keine.
Allerdings würde mich auch mal die Datenbasis interessieren, auf die sich Pinker da bezieht.
Sicher?
-
12
gio:10.07.2007 um 11:46Ihr Nörgler! Unser Klimaschützer der Woche produziert inzwischen sogar ungefragt Wasserstoff für unsere zukünftigen Autos. Ach ja, arme Atomindustrie: ihrer Zeit voraus und wie immer missverstanden.
Spree8 - Nachrichten vom Zaun
-
11
gio:03.06.2007 um 15:52@ bandini, fpk in bezug auf den verdacht von “agents provocateurs”:
was genau ist euer punkt? dass eine staatlich gewollte eskalation nicht vorstellbar ist? schon mal von den vorkommnissen rund um die anti-schah-demonstration 1967 in berlin gehört?
niemand bestreitet, dass es “autonome” gruppen gibt, die gewaltbereit oder auch gewalttätig sind. allerdings ist es einfach naiv, jegliches polizeiliches interesse an eskalation ins reich der verschwörungstheorien zu verweisen.
G-8-ung
-
10
gio:10.05.2007 um 09:24@ matou:
“(…) aber ich begruesse es das etwas gegen die “militanten” (links, wie rechts) etwas unternommen wird, bevor sie sich strassenschlachten mit den “bullen” liefern.”Wer genau sind eigentlich “die Miltanten”? Ich bin nicht in der Szene und weiß auch nicht, welche Aktionen gegen den G8-Gipfel geplant waren/sind, aber genügt es, gegen den Gipfel demonstrieren zu wollen, um als “militant” eingestuft zu werden? Kein konkreter Verdacht auf das Begehen einer Straftat erforderlich?
Andreas Christeleit, Sprecher Generalbundesanwaltschaft, gestern im heute-journal:
“Die heutigen Untersuchungen sollten Aufschluss erbringen über die Strukturen und die personelle Zusammensetzung von diesen Gruppierungen und dienten nicht in erster Linie zur Verhinderung von konkreten Anschlägen. Dafür gab’s keine Anhaltspunkte.”Lieber verdachtsunabhängige polizeistaatliche Maßnahmen gegen eine politische Strömung (an deren Rändern es sicherlich “Militante” gibt) als Prügelbilder vom G8-Gipfel? (Was planst du so in nächster Zeit? I wonder… ;-))
-
09
gio:10.05.2007 um 09:06@ matou:
“(…)aber ich begruesse es das etwas gegen die “militanten” (links, wie rechts) etwas unternommen wird, bevor sie sich strassenschlachten mit den “bullen” liefern.”Ist Dir auch egal, wie dieses “etwas” aussieht? Und gegen wen es genau eingesetzt wird? Sind Menschen schon dadurch “militant”, dass sie gegen den G8-Gipfel protestieren wollen? Oder muss Deiner Ansicht nach dafür ein konkreter Tatverdacht vorliegen?
Andreas Christeleit, Sprecher der Generalbundesanwaltschaft, im ZDF-heutejournal vom 9. Mai:
“Die heutigen Untersuchungen sollten Aufschluss bringen über die Strukturen und die personelle Zusammensetzung von diesen Gruppierungen, und dienten nicht in erster Linie zur Verhinderung von konkreten Anschlägen. Dafür gab’s keine Anhaltspunkte.”Aus meiner Sicht wird hier versucht, mit polizeistaatlichen Methoden eine ganze politische Bewegung (an deren Rändern es sicherlich militante Kreise gibt) einzuschüchtern und auszuspähen. Demokratie, Meinungsfreiheit, Organisationsfreiheit? Unwichtig, geht ja darum, nicht diese hässlichen Bilder mit sich prügelnden Polizisten und Demonstranten zu sehen. Schlecht fürs Image und so.
300! Aber auch 24.
-
08
gio:10.04.2007 um 13:28“Man muss überhaupt nichts.
Wenn du dir den Film ansiehst, dann schreib das auch so und verallgemeinere nicht.”Stimmt! Malte, ich finde diese meiner Meinung nach arrogante Haltung, die du meiner Ansicht nach an den Tag legst, ich würde es so sagen, blöd. Also ich denke, und das denke jetzt nur ich persönlich, damit ist über das “Thema” (für mich ist es ein Thema) alles (hey, ich versteh schon wenn ihr grundsätzliche Probleme mit dem Wort “alles”, habt, aber ich benutz das erstmal, so, okay?) gesagt.
Schätze mal: tschüs
Interview mit der Mutter von Knut, dem kleinen Eisbären
-
07
gio:27.03.2007 um 17:49Sehr schön:
“War da schon Ekel da?”
“Aber da war doch mal Liebe da.”
Ich könnt schon von der Persiflage kotzen.
BRAVO, Tom Junkersdorf!
-
06
-
05
gio:01.09.2006 um 01:45hat da jemand den kursiv-tag nicht geschlossen?
in meinem ff ist dann alles weitere kursiv…
Wie lange kann man warten?
-
04
gio:16.05.2006 um 20:50@ acid
Es ist keineswegs so, dass der deutsche Staat Migranten aus reiner Menschenfreundlichkeit ins Land gelassen hätte. Schon mal den Begriff Gastarbeiter gehört? Ohne Arbeiter, die aus verschiedenen Ländern angeworben (!) wurden, wäre der Wirtschaftsaufschwung in den 70ern nicht möglich gewesen. Und dann stellte man erstaunt fest, dass man Arbeitskräfte gerufen hatte, und Menschen kamen…
Die Zahl der anerkannten Asylbewerber nimmt sich dagegen äußerst bescheiden aus.
Abgesehen davon ist gesteuerte Witschaftsmigration tatsächlich nichts Neues, wie schon VERTAN (#25) angemerkt hat.
Eine Politik, die glaubt Menschen als reine Verschiebungsmasse behandeln zu können, die man schnell herholen kann, wenn man sie dringend braucht, und die (über-)nächste Generation dann einfach zu “entsorgen”, ist nicht nur unmoralisch, sondern auch kurzsichtig und zum Scheitern verurteilt. So schafft man sich nämlich “Integrationsprobleme”.
Save yourself from mental slavery
-
03
gio:11.05.2006 um 19:12heißt übrigens: emancipate yourself from mental slavery…
politischer und so.
/besserwissermodus off/
Alles so schön bunt hier!
-
02
gio:05.05.2006 um 14:05@ macke: wie schön: hast du ein bild von so nem süßen, kleinen flashmops? ;)
It’s magic!
-
01
gio:03.05.2006 um 13:59langsam glaub ich an gar nichts mehr! da muss doch ein trick dahinter sein, oder wie macht der das?
16
ich will, hey, hier, hier! bitte!