Lebendig Erde
Fütterungszeit
-
04
Anna:19.06.2007 um 17:08Wo fängt denn das korrekte Verhalten an? Darf ich Johnny kritisieren wegen Yahoo-Werbung-Menschenrechtsverletzung-in-China-Verbindungen, selbst aber schön brav Produkte kaufen, deren Produktionsbedingungen im besten Falle fraglich zu nennen sind?
Das ist das schöne an unserer aufgeklärten Gesellschaft, wir haben uns so behaglich eingerichtet in unserer selbstgerechten Empörung, dass uns die Brüche in unserem eigenen Verhalten nicht mehr auffallen. Mir war gar nicht klar, dass es soviele Leute gibt, die für NGOs arbeiten, oder ist es etwa ethisch korrekt, für einen Konzern zu arbeiten, der am Ende gar noch Geschäfte mit China macht? Oder für eine Firma, die mal kurzerhand die halbe Belegschaft entlässt, nur damit der Aktienkurs steigt? Und wo liegt genau der Unterschied zwischen Gehalt beziehen und Werbeeinahmen erhalten? Und während der eine sich kritisch mit dem Thema auseinander setzt, halten wir anderen schön die Klappe, bloß nicht den Arbeitsplatz gefährden, denn wo kommt den sonst demnächst das Geld zum Leben her?
Für meine Schuhe schwitzen Kinder
-
03
Anna:14.05.2007 um 10:24Man kann eine ganze Menge tun, auch wenn man wenig Geld hat (wie ich und eine Menge Leute, dich ich so kenne). Seine Lebensmittel, Kosmetik, Waschmittel, etc. ausschließlich im Bioladen kaufen z. B., statt Auto Bahn und Bus und Fahrrad fahren, Klamotten neu und gebraucht bei eBay und Co. kaufen (so wird weniger weggeworfen und man spart eine Menge Geld). Man muss nicht in Sackleinen gehüllt auf einer Strohmatte liegen und selbst gesammeltes Gras essen, um ein nachhaltigeres Leben zu führen. Meine Lieblingsdiskussionen sind immer die, in denen Leute (vorzugsweise die mit wesentlich mehr Geld als ich) behautpen, sie könnten es sich nicht leisten, im Bioladen einzukaufen. Ich glaube, wer nicht gerade von Harz IV eine dreiköpfige Familie ernähren mus bzw. eben dieses Geld zur Verfügung hat, kann zumindest einen großen Teil seines täglichen Bedarfs aus ökologisch und ökonomisch sinnvoller Produktion erwerben.
Wenn man sich einmal aus dem Konsumkreislauf von ständig neu und mehr kaufen verabschiedet hat, bleibt genug Geld dafür übrig.
Light-Medien
-
02
Anna:18.04.2007 um 11:17Schon mal was vom Ausdruck “den eigenen Nabel betrachten” gehört?
Deshalb mein Kommentar zum Foto: Zwar nicht sehr subtil aber gut gewählt. :-)
Mein Kommentar zum Text: Wie immer sehr gut.
Der Hund! Der Hund!
-
01
Anna:31.03.2007 um 19:41Ein Wiedersehen mit den, äh, lustigsten Frisuren des letzen Jahrhunderts und einem Howard Carpendale, der aussieht, als hätte sich jemand von Switch als Howard Carpendale verkleidet gibt es hier
http://www.youtube.com/watch?v=dOEIH3cC8uM . Und wer zum Teufel ist der Kerl im orangefarbenen Hemd?
06
@ 16
Ich glaube nicht, dass der durchschnittliche BILD-Leser die Zielgruppe der Veranstaltung stellt, und wenn, was wäre daran so schlimm? Kann nicht auch der gemeine BILD-Leser was zum Klimaschutz beitragen? Und wenn er ja so dumm ist, wie du ihn wahrscheinlich findest, dann ist er doch erst recht für jede Einflussnahme offen, oder? Klar wurde hier einiges an Ressourcen “verschwendet”, aber wenn zumindest mal ein Teil der Menschen, die dabei waren oder die Konzerte gesehen haben, etwas umdenken, ist schon viel erreicht. Jugendliche lassen sich durch ihre Idole sicher eher zu etwas anmieren als durch jede Aufklärungskampagne wohlmeinder Eltern, Lehrer etc. Wenn mein “Star” Klimaschutz gut findet und unterstützt, dann ich doch erst recht, oder? Vor allem, wenn ich 11, 12, 15 oder vielleicht auch 20 Jahre alt bin. Manchmal muss man etwas einsetzen, um was zurück zu bekommen. Und vielleicht wiegt das, was die Zuschauer anschließend einsparen das auf, was für die Konzerte verbraucht wurde.
05
Bei mir hat der Stream super funktioniert, und das unter Firefox, man glaubt es kaum. Allerdings hatte ich mich auch schon so gegen 11 Uhr morgens eingeklingt (bei den Londonern, die wie ich fand die besten Bands hatten), wer am Nachmittag noch nicht drin war, der hatte glaube ich Pech.