Spreeblick

Alle möglichen Daten im Netz speichern. Unter der Kontrolle eines Anbieters? Eines Anbieters, der mich vielleicht morgen schon yahoomässig verrät? Das ist das Problem. Nicht ein paar technisch lösbare Probleme mit der Performanz des Request-Response-Zyklus.

Zu 5: Nein

Vor Identitätsdiebstahl ist man nicht gefeit. Und belastend ist er allemal wenn er auftritt. Dabei muss es sich nicht unbedingt um Foren oder Blogs oder sonst was für Online Medien handeln. Ich kann auch Zettel drucken und verteilen, Nachts an Ampelmasten befestigen, darauf die wüstesten Beschimpfungen unter deinem Namen verbeiten. Nuon kann in Berlin nicht hinter jeder Ampel einen 1 Euro Jobber stellen, der aufpasst, dass nichts angeklebt wird.

Bekämpfen kann man das Problem der üblen Nachrede oder des Identitätsdiebstahls vermutlich nur in einer vollkommen kontrollierten Welt. Und selbst dort ist man nicht vor einem geschickt forumlierten Konjunktiv gefeit. Alternativ muss halt die Kommentarfunktion abgeschaltet werden. Ich bin allerdings auch nicht so naiv zu glauben, dass das wirklich jemanden davon abhalten wird dich in die Scheisse zu ziehen. Wer es darauf anlegt wird es schaffen. Nimm es als das Problem einer gewissen Prominenz.

Zentrale Identitätsdatenbanken sind allerdings auch eine ziemlich schlechte Lösung. Sie neigen dazu missbraucht zu werden. Deswegen ist es in diesem Land auch nicht erlaubt Ausweisdaten und Nummern zentral zu speichern (Stichwort ePass). Dies vor dem Hintergrund, dass beispielsweise in Norwegen während der deutschen Besatzung fast alle Juden deportiert wurden, in Dänemark aber nur ca. 5%. In Norwegen gab es eine Zentraldatei in der auch die Religionszugehörigkeit gespeichert war. In Dänemark gab es soetwas nicht.

Vielleicht kann man es über eine Public Keyartigen Infrastruktur schaffen. Allerdings ist deren Aufbau und Handling nicht gerade trivial (Was passiert mit einem Kommentar wenn der Schlüssel zurück gezogen wird?). Was sind Menschen bereit zu zahlen, denn der Unterhalt kostet, ebenso wie die Identifikationsverfahren. Vermutlich kann man es dezentral aufbauen, allerdings erhöht dass dann gleich die Komplexität… Dabei ist verschlüsseln schon heute ein Problem. Wer macht das wirklich in Mails? Ein paar Freaks. Für den Rest ist das Thema schon zu komplex. Nicht weil Techniker es komplex darstellen, sondern weil es schlicht so ist.

Problematisch ist dann allerdings, dass maximal pseudonymisierte Kommentare möglich sind. Anonym geht dann nicht. Ein bischen Freiheit ist kaum möglich.

Aber vielleicht irre ich mich auch mit allem und in 10 Jahren ist das ganz normal, weil du nur an deinen Rechner kommst, wenn du dich vorher mit dem ePass und einem Gesichtsscan identifiziert hast. Ich glaube allerdings nicht daran.

Es ist schon erstaunlich, welch ein sozialkontaktarmes Leben einige der Kommentatoren hier haben. Ich meine die, die Schreiben, dass es ihnen scheissegal ist, an was oder wie sie sterben werden. Das sind diejenigen, die scheinbar keine Freunde und keine Familie haben und sich nur durch die Sichtbarkeit im Netz bemerkbar machen können. Diese Egoisten können einem ganz schön auf den Sack gehen.

Was für ein Glück, das Scientology nicht im Titel auftaucht.

Fragt sich wie hoch die Einschaltquote bei n-tv ist und ob es nicht mehr n-tv mitarbeiter als zuschauer gibt[sic].

Neulich im Bundestag. Die Opposition stimmt gegen den Plan der Regierung die Steuern zu erhöhen. Sowas von destruktiv aber auch. Würden die nicht an allem rumnörgel, dann müssten wir jetzt nicht an dieser blöden Pro Bono Aktion mitmachen.

In der EDV (IT) auch so ein Phänomen. Einige meinen nur wichtig zu sein, wenn sie in Präsentationen vor einem rein deutschsprachigen Publikum englisch daherquatschen. Und diese Typen wollen dann auch noch durchsetzen, dass alle Spezifikationen, Pflichtenhefte, Anforderungen und Konzepte ebenfalls auf englisch geschrieben werden.

Leider vergessen sie dabei, dass die wenigsten sich schon in der Muttersprache missverständnisfrei ausdrücken könen, geschweige denn auf englisch.

Ganz bescheuert sind dann die Typen, die mal für nen Jahr am CalTech studiert haben und dann die nächsten 10 Jahre in der Heimat einen bescheuerten Amiakzent einstreuen und so tun als finden sie bei manchen Dingen nicht das deutsce Wort. Bei soviel Bullshit fasse ich mir doch an den Kopf :-)

Oops, jetzt ist er weg, der man without hair… Wo isser den hin? War da was?

Vielleicht sollte man für solche Fälle “Asterix auf Korsika” mit in das Bundeswahlgesetz aufnehmen.

Schlüssellochsex

Grummel, grmpf, klugscheiss: Das sind Katamarane - Doppelrumpf und schnittigere, geilere Takelung. Oder Trimarane mit abgefallenen Auslegern.

Und jede Menge Dünen. Ich mag solche Landschaftsaufnahmen.

Mir kommen diese Diskusionen für oder gegen eine Etiquette immer vor wie Rückzugsgefechte. Ich mache soetwas nun schon seit über 10 Jahren mit und habe in dieser zeit immer wieder festgestellt, dass diese Diskusionen nicht so viel bringen. Die meisten Menschen werden sich mit den Punkten einverstanden erklären. Aber wenn es dann hart auf hart kommt werden sie diese über Bord werfen. Wer nicht ein oder zwei schicke Flamewars mitgemacht hat, der kann mit Punkt 4 eigentlich gar nicht so viel anfangen, weil er nicht weiss, wie sich diese Dinge entwickeln. Das müssen ja auch gerade zwei Blogger, einer aus Neukölln und eine aus Lübeck schmerzhaft erfahren. Und diese Lernprozesse tun weh.

Ebenso ist es mit der Privatsphäre. Auch hier müssen viele Menschen erst einmal lernen, dass das Gedächnis des Netzes meistens unterschätzt wird. Wir leben in Sachen Internet in einer nur oberflächlich kurzfristig agierenden Welt. Die meisten Benutzer nehmen allerdings nur diese Kurzfristigkeit wahr. Wenn ich in meiner Familie erzähle, dass ich im Internet noch Daten finde, die ich vor 10 Jahren im Fidonet abgesondert habe, dann schauen sie mich immer gross an. Computer und Technik sind für die meisten nur eine Momentaufnahme. Nächsten Monat kommt das neue Modell heraus und das alte wird weggeschmissen. Und ebenso sind die Texte und Fotos für die meisten nur eine Momentaufnahme. Es wurde schon richtig erkannt, dass diese Daten in Flickr oder auf privaten Homepages lange leben werden. Und wenn es nur im Webarchive ist. Aber ich bezweifel, dass dies den Meisten bewusst ist. Dieses Bewusstsein muss geschärft werden.

Vielleicht sollte eine solche Etiquette Beispiele enthalten. In einigen Punkten weniger abstrakt sein. Dann können die Leser damit erheblich mehr anfangen.

Ob eine solche Funktion etwas nutzt entscheiden die Benutzer.

Ich selbst war immer zu faul und zu neugrierig die Kommentare und Postings irgendwelcher Benutzer, sei es im FidoNet, in Newsgroups oder sonstwas durch technische Mittel zu blockieren, selbst wenn sie genervt haben, selbst wenn sie mich der Kinderpornografie oder sonstwas bezichtigt haben. Solchen gesellschaftlichen Problemen wird man nicht durch Technik begegnen können.

Ausserdem leben meine Cookies höchstens eine Session lang :-)

slime bei der pds würde ich cool finden ;)

Nö. Unter Linux (Fedora 1) langweilig gräulich auf beiden Monitoren. Aber vielleicht liegt es auch an der rot-grün Blindheit. Ich denke eher es ist meine subjektive Wahrnehmung.

viel erfolg

Und Gabi war schon vor Monaten prophetisch. Eiersalat ist bei Angela das Zauberwort :-) Der macht schön.

http://www.speexx.de/blog/2005/01/21/gestern_fragte_sich_gabi_was_passiert_wenn.html

habe ich mir auch gedacht und werde das problem jetzt radikal angehen

http://www.speexx.de/blog/2005/05/19/agenda.html

10 jahre habe ich mir vorgenommen.

Genau, ihr seit schuld! Nicht ich! Eine Sorge weniger…

Aber wie erschaft man Alternativen ohne nur die Verantwortung zu delegieren? Oder habe ich da was falsch verstanden?

Ist denn der Musikgeschmacksausschussvorsitzende bereits vor Ort für die erste Sitzung? Händel oder Front 242? Und welches Bier? Bin Friese, trinke primär Jever. Oder Becks. Aber nicht diese Mäusepisse Gold.

Bin ich rein virtuell? Max Headroom quasi. Gibt es euch denn?