Spreeblick

alle einschläfern.unverzüglich.

taugt zur bildanalyse, wie sie ja auch schreibt, aber durch die digitale optik und die kamerafahrten geht viel von der wucht des bildes verloren. als eigenständiges kunstwerk würd ich das nicht betrachten. und es geht, wie lockengelöt ja schon sagte, völlig an picassos umgang mit perspektiven und dem, was dahintersteht, vorbei. aber ich habs eh nicht so mit 3d-umsetzungen von bildern, wie auch in dem “frida”-film. sind halt doch malereien,nicht ohne grund 2dimensional.

normalerweise mach ich so kommentare eher selten, aber: das ist vor allem wahnsinnig unlustig.

die einzige serie, die mich bisher begeistern konnte(wobei ich das hier alles gar nicht kenne - kein serienfan), ist “absolutely fabulous” (unsynchronisiert mit engl. untertiteln zu empfehlen)

wenn man hier schon mit allgemeiner diskriminierung (beispielsweise dicker) anfängt: man stelle sich mal vor, eine ebenso fette frau hätte den job von rainer callmund. oder ein schwarzer würde die tagesschau moderieren.na?

ich wiederum finde es recht wahrscheinlich, dass mehr menschen und mehr wissen auch mehr erfindungen, kriege, krankheiten etc. bedeuten.
…oder?

@#662871: mir liegts auch auf der zunge…

ich wünsch mir einen kommentarkrieg zwischen lana und winfried aus chemnitz. und bitte!

sich mit anderen zu vergleichen ist schlimmer als rauchen. hast du das schon vergessen? tsts… :)

:D
einfach winters in die schwimmhalle, sommers joggen, fertig is. fitnesstudio, tsts.

der is elektrisch!
weitere schöne geschenkideen zum stressabbau:
http://www.pearl.de/pearl.jsp;jsessionid=hhbLfkCL5C0aoPH6qA?screenX=1280&screenY=854
oder auch
http://monsterbagger.de
Zitat: “Für Männer:Die Kraft und Faszination der Maschinen
Geschicklichkeitsbaggern, Wettbewerbe (…)
Für die Frauen: Entspannung und Leckereien im “Monsterblick”

welche millionäre jammern hier genau?

cate blanchett auch mit doppel-t.
ich freu mich schon sehr auf den film.

hinter nem bestseller steht ja auch oft (meistens?) eine riesen-marketing-aktion.ich habe harry potter nicht gelesen, aber ich glaube kaum, dass diese omnipräsenz nur vom publikumsgeschmack herrührt…

“was wäre dabei, einem Drogenkonsumenten auszuweichen?”
da wäre man in manchen läden aber ganz schön beschäftigt…

diese bedingungslose verehrung! ich bin eh etwas zwiegespalten, was lynch angeht, aber auch andere leute, die ich bewundere, können doch auch mal einfach was blödes machen. warum auch nicht!

genau, die amis können einfach alles besser… :P
schon klar, dass karneval keine “interpretation” von halloween ist, oder?

auja! und dann machen wir ein gothblick? blackblick?

@ cem: so richtig schlimm kann ich das nicht finden, wenn alles verwertet wird, beruhigt mich das eher.
ekeliger sind eindeutig: tierversuche in der kosmetik
und die obstabfälle in fruchtjoghurts. lieber auf der haut als im magen, oder?

und das mit dem noch nie gemeinsam im badezimmer ist doch ganz gut? mir sind pärchen äusserst suspekt, die zusammen aufs klo gehen (also nicht aus drogengründen)

werden die auch als “energiespartiere” verkauft? wenn räumlich möglich, kann man einen schweren, langen, dunkelroten samtvorhang vor die tür hängen. aber vielleicht wirst du dann von den gästen als “herr ober” angesprochen…

harald schmidt hingegen darf man natürlich zitieren - das macht ja sonst keiner.vor allem, wenn es um den tod von evelyn hamann geht.
hä? :)

ich frag mich, ob das repräsentativ ist, wenn hier leute von sexgeschichten gelangweilt sind und stattdessen sauf- und rauschgeschichten fordern. frustrierte großstadt-singles, anyone?

kim köster ist ne coole sau, hab ich grad festgestellt.

gute frage. ach, lieber nicht, bringt bestimmt unglück.
@ mc: ha! ein gleichgesinnter! das war bei mir auch schon immer so.

ich hasse es, wenn auf ein “zwar” kein “aber” folgt!

sunny: genau. zumal nen haushalt führen in der ersten hälfte dieses jahrhunderts noch eine wesentlich aufwendigere & anspruchsvollere sache war als heute.

@ herr schroeder: und um linguistik :)

detlef d. soosts autobiografie heisst: “neger, heimkind, pionier”. einer der besten buchtitel aller zeiten :D

ähm, nanuk, hab deinen link mal kurz überflogen…
zeit mit einem kind verbringen ist nicht gleich bindung aufbauen, und bindungsfigur ist nicht gleich mutter, die den ganzen tag am start zu sein hat.

was ist an den scheiss-bratz denn bitte besser als an barbie?? ich hab geheult, als ich eine barbie geschenkt bekam :-) dafür habe ich jahrelange geschmacksverirrung in form der little ponies auch überstanden. dennoch bin ich schwer dafür, darüber nachzudenken, bevor man seinen lieben kleinen sexistischen schwachsinn in die hand drückt. die blöden ponies musste ich immerhin von meinem eigenen taschengeld bezahlen.
und zu dem impfproblem kann man wirklich nur den kopf schütteln. keuchhusten hab ich auch gut überstanden, aber da gibt es wirklich ganz andere sachen (tetanus, hepatitis, etc.)
es gibt allerdings auch bei jeder grippe-epidemie tote, meist sind das alte menschen und geschwächte kinder. grippeimpfung ist trotzdem weitgehend unnötig.

stanley milgram! stanley milgram! es ist nicht zu fassen, aber es ist menschlich. leider.

winfried ist der don quichotte spreeblicks.

dafür ist ja sunny wieder da, das hab ich noch gar nicht entsprechend gewürdigt. wink.

kafimi burluyusun benimle?

ich würde noch weiter als lukas gehen. das wort ist nicht “selten geworden”, es ist, und zwar im unterschied zum hier auch schon mal diskutierten “gutmensch” völlig eindeutig zuzuordnen und verrät m.e. 100%ig eine bestimmte geisteshaltung. es unterstellt ja auch, dass es eine “richtige art” gäbe von kunst, die herr meisner natürlich genau kennt. was er da überhaupt von sich gibt, ist schon grober unsinn, da ist das wort noch das tüpfelchen auf dem i. ich bin durchaus der ansicht, dass man sich darüber aufregen kann. ich weiss nur nicht, wer sich jetzt wo in welcher form darüber aufgeregt hat, scheinheilige sind immer dabei. aber scheinheilige rennen überall rum. war bei mügeln doch genau das selbe.

@ oliver: du hast recht, kalkuliert & langweilig ist es. gerade darum sollte man es ertragen (=tolerieren – ja ich weiss, binse). hat aber mit “anstand” weniger was zu tun als mit einem gewissen humorverständnis. man muss schon über alles lachen dürfen, nur nicht lachen müssen.
nur sehe ich es auch nicht ein, wenn muslimen da eine sonderrolle zugestanden wird. nö. religion ist weltanschauung ist angreifbar/hinterfragbar ist karikierbar. keiner wird gezwungen, es lustig zu finden.
@ nilz: nunja, wenn man schwulenfeindlichkeit im alltag begegnet (mit christlichem oder muslimischem hintergrund), darf man sich doch mal aufregen/diskutieren, oder? nur wenn du keine religiösen freunde hast/ihnen nicht in die quere kommst, heisst das nicht, dass es kein problem gibt, oder? beide seiten dürfen genervt sein von den klischees, die über sie ausgeschüttet werden. weil ein freund von mir seit neuestem in die kirche rennt, mache ich mich nicht über ihn lustig. sein bier. aber wenn der mann meiner kusine mir erzählt, schwule kämen in die hölle, das stünde schon so in der bibel, oder eine freundin meiner tante verzapft, computer seien ein werk des satans (meine familie lebt nahe des biblebelts), dann mag mir ein gewisser zorn und spott erlaubt sein, oder?

war das nicht der, den das böseböse quartiersmanagement oder sonst irgendein kapitalistenschwein bezahlt hat, damit er ein wunderbares bild an der schlesischen malt? ;-)
großartig.

@ nanuk: ach, talente zu fördern ist absurd? na danke.
ok, doch noch ein paar worte dazu: was imho der haken an der ganzen sache ist, ist, dass gesellschaftlich gesehen ein tischler “weniger wert” ist als ein uni-professor. das ist doch das eigentlich schlimme. dass tausende von leuten, die eigentlich nicht die geeigneten intellektuellen fähigkeiten haben, durchs abi und studium geprügelt werden, weil das halt so sein muss, dass jeder studiert. wenn ich daran denke, wie viele talente auf dem weg dahin verloren gehen, könnte ich kotzen. diese gleichmacherei schadet sowohl den mehr als auch den weniger intellektuell begabten kindern, und dient nur dazu, einen lustlosen durchschnittsbrei durch unpassende schulformen zu schleifen. wunderbar, wenn jemand gold schmieden oder toll haare schneiden kann , und wenn ich einem handwerker bei der arbeit zusehe, habe ich große ehrfurcht. was sollen solche menschen mit abi & studium?

was man erreichen kann, hat weniger mit dem iq als mit interesseblage und willen zu tun. und sowas muss man fördern. warum ist wohl “arbeit” für die meisten etwas langweiliges/anstrengendes etc.? weil sie nicht das tun, was sie gerne tun und/oder können.
was absurd ist: dieser vorschlag (haben sies gemacht?) in freiburg, leuten ab einem bestimmten iq die studiengebühren zu erlassen. DAS ist wirklich krank.