BBC 2.0
Gewonnen!
-
144
Grimme-Online-Award 2006
-
143
André Fiebig:02.05.2006 um 14:06Abgestimmt (für dich / euch natürlich ;-)) - Ich musste Spreeblick nur finden - suchte unter Kultur und fand Information.
Viel Erfolg!
Endlich!
-
142
André Fiebig:25.04.2006 um 14:37Na wie gut, dass ich die Frage diesmal nicht gestellt habe.
Ich komme mir schon länger als Kunde, und nicht als Leser vor. Na ja, so wäre die Frage gewesen …
Aber es fällt ja eh kaum auf. ;-)
Mac-Content
-
141
André Fiebig:24.04.2006 um 17:27Aber ne richtige Rotation ist das nicht, oder? Dreht doch nur halb rum nach rechts und wieder zurück.
Sieht aus, als wollte es und könnte nicht.
Presseverteiler
-
140
One Internet Online Marketing Agency
-
139
André Fiebig:24.04.2006 um 11:43Bei Robert Basic war holiday auch im Blog: http://www.basicthinking.de/blog/2006/03/25/die-schmaeh-von-corrrrdoba/#comment-24009
Zulunft
-
138
André Fiebig:21.04.2006 um 12:28Ich will dich jetzt nicht depremieren, aber wer so spät aufsteht ;-) und dann Zukunft nicht richtig schreiben kann …
Ich seh den Sternenhimmel…
-
137
André Fiebig:21.04.2006 um 11:40Die Blutgrätsche wäre doch eher was für die Kennzeichnung der Fanblöcke, oder?
Wer hat den iPod entwickelt?
-
136
André Fiebig:21.04.2006 um 11:38Na bestimmt ist das Frauenhofer eine genuine Entwicklung der amerikanischen Regierung. ;-)
Podcast vom 19.4.2006
-
135
André Fiebig:20.04.2006 um 22:13Du weißt ja - ach nein, du kannst dich bestimmt erinnern - die Jugend, die ungeduldige. ;-)
-
134
André Fiebig:20.04.2006 um 12:49Manueller Trackback (da der richtige nicht durchgeht):
http://www.finanso.de/blog/der-geheimplan-als-a-list-blogger-bei-gewinnspielen-absahnen/
Hallo, Zapper!
-
133
André Fiebig:06.04.2006 um 01:27Besonders toll: Ich habe gelernt, dass ich mit einem iPod Podcasts aufnehmen kann.
Johnny, warum hast du nur so lange nach einem mobilen Aufnahmegerät gesucht - Zapp gucken!
Paternoster
-
132
André Fiebig:05.04.2006 um 23:38Wenigstens die “Zwei” von der zweiten Etage hätteste mal umdrehen können.
Alles ausser Podcasts
-
131
André Fiebig:29.03.2006 um 22:41Gute Besserung!
Wieso keinen Podcast - oder was hat dir daran genau nicht gefallen?
Podcast vom 27.3.2006
-
130
Wie man die Mighty Mouse reinigt
-
129
Uwe
-
128
André Fiebig:17.03.2006 um 02:55Du bist ein ganz gemeiner Mensch - auf den zweiten Teil werden wir wohl wieder ganz gespannt auf immer warten, oder? (So in Richtung Defcom 2 etc.)
Gibt es irgendwo Spreeblick-Entzug-Seminare?
Podcast vom 16.3.2006
-
127
Toni Mahoni - 13: Spitze der Gesellschaft
-
126
Fooligan
-
125
-
124
André Fiebig:13.03.2006 um 22:37Endlich das angekündigte Fussball-Blog.
Viel Erfolg und Spaß!
(Toller Name.)
Unfassbar
-
123
André Fiebig:10.03.2006 um 01:16Nimm mal an, dass nur 5% bleiben - sprich 4000 - die es dann vielleicht täglich mehr lesen.
Vor dem Anstieg die letzten Tage waren es wohl immer mal so zwischen 2500 und 4000 Visits täglich - wenn ich das noch in etwa richtig in Erinnerung habe.
Ich denke eine nette Steigerung.
Danke übrigens, dass ich jetzt endlich begreifen kann, woher der Anstieg die letzten Tage kommt. Als letzte Zahl hatte ich mal 18000 gesehen und habe mich für dich gefreut und gefragt, woher es denn kommt.
Und prompt bin ich natürlich auf dein Wetten-Dass-Special reingefallen. Das war für mich die logische Erklärung für den Anstieg in den Besucherzahlen. (Ja ich schaue das nicht an.)
Johnny, Glückwunsch und freue mich mindestens auf eine dauerhafte Verdopplung deiner Besucherzahlen!
Podcast 100
-
122
-
121
Jack Bauers friendster-Profil
-
120
Eros ex mathematica
-
119
André Fiebig:10.02.2006 um 18:48Na ja, ganz einfach: Du stellst dir vor, was ungefähr rauskommen soll und entwirfst ein paar Algorithmen dazu, die Zahlen - als Farbwerte - ausspucken und lässt das ganze dann rechnen und die Werte als Grafik abtragen.
Du kannst natürlich auch gleich selber das was du willst malen. Kommt aufs gleiche raus, als wenn du lange nach Formeln suchst, die das gewünschte Ergebnis haben. (Kannst dann natürlich nicht mehr mit Zufall koketieren.)
Toni Mahoni - Folge 2: Alletiseins
-
118
André Fiebig:07.02.2006 um 15:09Johnny, dort gehts auch - stell mal den Javascript-Werbeblocker aus!
E-Mail-Porto
-
117
André Fiebig:06.02.2006 um 20:40Die Idee gabs schon mal vor ein paar Jahren. Wird aber wohl nicht funktionieren / durchzusetzen sein.
Falls es jemand noch nicht mitbekommen hat
-
116
Spreeblick is having a massage
-
115
André Fiebig:27.01.2006 um 23:02Bitte für den Tipp - na ja ist ja schon ein paar Beiträge her. ;-)
WP Upgrade
-
114
Blog 2.0
-
113
André Fiebig:20.01.2006 um 02:03Ich glaube, es liese sich besser einschätzen, wenn die Seite farblich etwas ruhiger wäre.
Allgemein denke ich aber, dass die einzelnen Rubriken untereinander besser wären, als durcheinander.
Bitte schneiden, bitte schneiden
-
112
André Fiebig:13.01.2006 um 11:06Ich finde das ja Klasse. Da muss einfach mal jemand sagen, dass er damit armen brasilianischen Kindern helfen will und schon ist alles toll.
Er sagt zwar überhaupt nicht wer er ist. Er sagt auch nicht für welche Organisation, oder welches konkretes Projekt das Geld verwendet werden soll. Aber egal - macht ja einen netten Eindruck.
[Damit sage ich nicht, dass mit cutcutcut irgendetwas nicht stimmt, sondern nur, dass nicht ersichtlich ist, wer und was dahinter steht und gerade im Bereich Spenden schon viel Schindluder und Betrug gelaufen ist.]
@Johnny: Damit boingboing und MAKE zuhören, ist es ganz nützlich die Seiten auch zu verlinken - von wegen Referrern.
Podcast vom 12.1.2006
-
111
Selbstkontrolle
-
110
André Fiebig:06.01.2006 um 21:17Ich nehme an, dass du mit self control das aus Anfang-Mitte der Achtziger meinst? Ist mir noch nie vorgekommen, dass ich das loswerden wollte (wobei ich damals den Text noch nicht wirklich verstanden habe).
Podcast vom 14.12.2005
-
109
André Fiebig:14.12.2005 um 20:03Nachtrag: Falsch in Erinnerung gehabt, war doch kein extra Mac, sondern ein externer Monitor am PB: http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=53663851&size=m
-
108
André Fiebig:14.12.2005 um 20:00“Ich bin weitsichtig.” Na dann verstehe ich das. Mir wäre es bei der Auflösung und der Displaygröße echt zu weit weg, um angenehm arbeiten zu können. Ich bin ja aber auch noch nicht so ein alter …
-
107
André Fiebig:14.12.2005 um 12:20Sparmaßnahme? Wo ist der große Mac, dessen Tastatur und Maus du jetzt ans Powerbook angeschlossen hast? (Ist ja ecklig, Notebook mit extra Tastatur.)
Mein Haus
-
106
André Fiebig:13.12.2005 um 18:22“you like to command, influence and control people” finde ich jetzt persönlich eher bemerkenswert.
Any beta maniacs im Haus?
-
105
André Fiebig:13.12.2005 um 17:44Du ich glaube du solltest deinen Lesern langsam was von deinen Werbeeinnahmen zukommen lassen. Das ist ja richtig anstrengend hier - das ständige Listen erstellen.
Podcast vom 9.12.2005
-
104
André Fiebig:09.12.2005 um 22:56Was hast du für einen Fernseher? Wolltest du nicht gerne ein Gadget-Blog starten?
MONITOR über die INSM
-
103
André Fiebig:02.12.2005 um 19:36Da es Johnny nun doch egal ist.
Ich hatte im Oktober eine kurze Zusammenfassung des Beitrags + zwei weitere und paar Links etc.:
Liebe Stöckchenwerfer
-
102
André Fiebig:02.12.2005 um 13:58So was hier ist gemeint: http://www.pixelgraphix.de/log/2005-02/nimm-das-stoeckchen.php
Der Shop ist wieder online
-
101
André Fiebig:25.11.2005 um 00:35Kleiner AGB-Fehler: “Im Falle eines wirksamen Widerrufs müssen wir aus rechtlichen Gründen das Porto für die Rücksendung der Ware übernehmen”
Ihr müsst das Porto nur übernehmen, wenn der Bestellwert über 40,- Euro lag und die Ware schon bezahlt wurde (macht ja eh Vorkasse).
Dann könnt ihr euch den Satz fast schon sparen (gefällt mir persönlich nicht, man wird so unter Nettigkeits-Druck gesetzt - Geschmacksache): “Wir bitten jedoch aus Fairness darum, erstens lieber vor statt nach der Bestellung darüber nachzudenken, ob man die Ware wirklich haben möchte und zweitens im Fall der nötigen Rücksendung das Porto hierfür zu übernehmen.”
Dann würde ich noch vermerken, dass die Rücksendungen nicht unfrei kommen sollen, das Porto nachträglich erstattet wird. Weil: Nachporto ist teuer.
Und zum Schluss: Sehr schöner Shop! Viel Erfolg!
Nachlese: jonet-Tag in Hamburg
-
100
André Fiebig:24.11.2005 um 01:46Johnny fantastisch, wie wir manchmal so aneinander vorbei reden.
Und wieder Nachtarbeit … nachdem ich jetzt lange gekämpft habe, um HTML-Tags in einem Beitrag nicht von Wordpress verarbeiten, sondern anzeigen zu lassen - das meine ich:
http://www.finanso.de/blog/google-adsense-optimierung-mittels-section-targeting/
-
99
André Fiebig:24.11.2005 um 00:47Na die Keywords bleiben ja wohl die gleichen wie immer, oder willst du etwa andere Themen anschneiden. Das glaube ich eigentlich nicht.
Ich meinte, dass du ja Google anweisen kannst, nur den Hauptteil deiner Texte für Adsense heranzuziehen.
Ich rede also auch vom Code.
-
98
André Fiebig:23.11.2005 um 21:41@Joerg: “Das “neutral” AdSense macht im Gegensatz zum Sponsoring das Schreiben unabhänig von der Gunst und dem Budget einiger weniger Sponsoren.”
Grundsätzlich ja, aber ganz sicher bin ich mir da nicht: “… Entdecken der höchstbezahlten Google-Adwords …” macht auch wieder von Themen abhängig.
Teilweise denke ich, dass auch Partnerprogramme sinnvolle Werbung liefern können - auch wenn ich mir da bisher durch viele Spam-Seiten auf dem Gebiet nicht so sicher war.
Interessant finde ich die auch in Hinblick auf den Einfluss, was konkret angezeigt wird: http://www.finanso.de/blog/ist-google-adsense-die-ideale-werbeform-fuer-blogs-oder-problematisch/
@Johnny: Technische Optimierung? Du meinst die Bereiche kennzeichnen, die beachtet und nicht beachtet werden sollen, oder?
Funktionierte eigentlich ganz gut.
Spreeblick 2.0
-
97
-
96
André Fiebig:19.11.2005 um 22:44“die rechte sidebar ist nicht für die ads. da kommt noch mehr.”
Ich hoffe mehr Werbung. Im Ernst, weil ich Spreeblick auch noch in in paar Jahren lesen will.
(Auch wenn manche Leute nicht begreifen, dass Arbeit auch Zeit kostet und man dafür normalerweise Geld bekommt - auch in lieben, helfenden Berufen - was man benötigt, um sich und eventuell seine Familie zu ernähren.
Komischerweise werden die richtigen kommerziellen Blogs in Deutschland, die auch richtig Geld verdienen, als besonders lieb angesehen, weil die keine Werbung haben. Die verdienen aber viel mehr als andere über Adsense und dergleichen, weil da noch ein Geschäft, Kanzlei, Praxis … dahintersteht, für die das Blog Werbung und Publicity macht.)
-
95
André Fiebig:19.11.2005 um 22:35Johnny ich habe mir noch mal die Mühe gemacht - ächz - hier ist das gesuchte Plugin: http://redalt.com/downloads/
Pause. Und: Neues!
-
94
André Fiebig:25.10.2005 um 03:34Glückwunsch zum Familienzuwachs! (Und gute Erholung im Erziehungsurlaub.)
A boy named… Google!
-
93
André Fiebig:20.10.2005 um 00:15Weißt du Johnny, jetzt bin ich richtig froh, dass ich doch “gestänkert” habe.
Ich glaube das ist das erste mal, dass du etwas tiefer in deine Beweggründe und die Geschichte dahinter eingehst. Danke für die Einblicke.
“Das gibt es. Und das hat einiges bei mir ausgelöst, denn mir wurde sehr klar, dass es hierzulande noch die sehr verbreitete Einstellung gibt, dass man zwar eine Meinung haben kann, diese aber besser für sich behalten sollte (so wurde mir das übrigens auch erklärt von den Kunden). Das hat mich schockiert.”
Ja irgendwie kommt mir das in meinem Leben(-slauf) bekannt vor. (Merkt man mir gar nicht an, oder?)
Ich hoffe, dass Blogs ein Raum bleiben, wo man auch zukünftig seine Meinung und Kritik äußern kann - auch und vor allem wenn Sie sich mit Blogs an sich beschäftigen.
Denn sonst wären Blogs nichts anderes, als eine technische andersartige Abbildung der restlichen Welt.
Ich wünsche dir wie immer alles Gute und viel Erfolg und freue mich auf das morgige Märchen.
Wie man ein 12-Zoll Powerbook öffnet
-
92
André Fiebig:20.10.2005 um 00:02Schon erstaunlich … weil doch andere Macs in dem Ruf stehen, dass es dort so leicht geht.
Was ich dich aber schon immer mal fragen wollte: Wie gehst du ohne WLAN online - wegen fehlendem PC…Card-Anschluss am 12″ (Über Mobiltelefon?)
A boy named… Google!
-
91
André Fiebig:19.10.2005 um 18:28“Ich versuche tatsächlich, mir meine Welt so zu machen, wie sie mir gefällt. Das macht jeder, hoffe ich. Im besten Sinne, nicht im schlechten, logo.”
Na siehste, die Welt ist doch schön (und hoffentlich kriegen wir alles unser gutes Stück davon ab).
“Wenn der Johny nicht so unglaublich authentisch wär.”
Das authentische ist wirklich faszinierend. Ich habe es gestern schon mal erwähnt: Schaut mal ein, zwei, drei Jahre zurück - da gibt es zum Teil größere Lücken, aber Artikel, wo man begreift warum Johnny seine Leserschaft gewonnen hat und ihn die Leute verlinkt haben.
Und man sieht auch, dass der Spruch in irgendeiner Zeitung, dass Johnny vor Jamba ein unbekannter Blogger war, nicht stimmt.
Es war ja beim Jamba-Kurs nicht die Geschichte an sich, sondern das authentische, was besonders war. Und das ist etwas, was auch schon lange vorher da war und was auch ohne Jamba zum Ziel geführt hätte.
-
90
-
89
André Fiebig:19.10.2005 um 17:45“Ich mache hier meinen Scheiß, der mal gefällt und mal nicht.”
Sollst du auch.
“Wenn du Beispiele hast, in denen ich Quellen in deinen Augen absichtlich nicht genannt habe: her damit. Was für ein Interesse sollte ich daran haben?”
Nee ich glaube, dass ich das nicht so rüberbringe, dass es verständlich wird. Natürlich nennst du nicht mit Absicht keine Quellen. Das wäre ja wirklich Quatsch.
Ich meine auch nicht die Themen, die man sich so ausdenkt, und wo wirklich jeder schonmal was dazu geschrieben hat.
Ich meine so aktuelle Sachen die im Internet passieren, wo es vorher definitiv noch nichts dazu gab, die du dann mit den Worten bringst: “Da haben bestimmt schon ganz viele was dazu geschrieben.”
Ja dann nenn doch mal jemand anderes, der die Sache nicht nur anmoderiert, sondern etwas dazu gesagt hat (und wie schon gestern beim Kölner Dom gesagt, es geht hier nicht um mich!).
UND GANZ WICHTIG: DAS MIT DEN LINKS IST DOCH NUR ALS BEISPIEL GENANNT. Es geht um Sachen, die du vorher mal als böse und unmöglich und uncool - macht man nicht zu besten gegeben hast und mittlerweile selbst machst.
Du ich will jetzt hier mit dem Mist aufhören. Ich meine nicht, dass du böse bist, oder irgendwie irgendjemanden etwas schlechtes tun willst. Ich meinte einfach, dass du in den letzten Jahren immer mal wieder moralische Hürden aufgestellt hast, die im Rahmen deiner Reichweite sicherlich das Bild von einigen, die nicht so dachten und handelten, negativ beeinflusst hat (Ja nun doch: Und das fängt mit Werbung oder nicht Werbung an, geht über gute und böse Werbung weiter (Ist Werbung für Rauchutensilien gut? Möchtest du dass deine Kinder rauchen?) und geht über den Anspruch an Bloginhalte (das Geld im deutschen Internet werden dann die Amis verdienen - wie es ja schon losgeht) weiter …)
-
88
André Fiebig:19.10.2005 um 16:52@Johnny: Was heißt in letzter Zeit … Vielleicht das Wetter?
Ich sehe das bloß immer mal wieder bei dir, und wir kleinen Blogger dürfen uns das nicht erlauben und recherchieren vorher bei Blogstats und Technorati, um bloß nicht anzuecken, weil wir dann mit der großen Etiquette- und Moral-Keule zerhauen werden - ja lieber Johnny, die die auch du immer mal wieder gerne schwingst und für dich dann selber brichst.
Moralvorstellungen, die anderen hingehauen werden, die man aber für sich selbst jederzeit außer Kraft setzen kann - nach dem Motto: “Was kümmert mich mein Geschwätz von Gestern”. Nur dass die anderen sich auf Grund deiner Größe daran halten müssen, um nicht hinten rum zu fallen und in den Graben der Linklosigkeit zu enden.
Ich werde dir jetzt nicht die Beispiele aus dem Spreeblick-Verlags-Archiv rauskramen. Du kennst Sie selber. Und ich meine nicht den einen großen Aufreger, nein den nicht.
Aber du hast recht, bis jetzt habe ich mir immer gedacht halte die Schnauze, du brauchst auch mal noch ein paar Adsense-Dollar. Ja die brauche ich auch. Aber irgendwie hat mich offenbar die ansteigende Paranoia auf Grund der Wetterlage dazu gebracht es derzeit auszusprechen.
Ich weiß ein dummer Fehler und ich verspreche hiermit hoch und heilig, dass ich ab jetzt nie mehr etwas zum Spreeblick-Verlag an sich sagen werde.
-
87
André Fiebig:19.10.2005 um 13:42Warum ich das oben gesagt habe:
“Die Riesenmaschine schreibt streckenweise hervorragend, ich mag nur die Tatsache nicht, dass sie lange Zeit fast nie auf Quellen verwiesen haben (jetzt beginnen sie damit etwas mehr) …”
Johnny am 5. Oktober 2005: http://www.spreeblick.com/2005/10/05/degizmodocom/
-
86
André Fiebig:19.10.2005 um 13:26Du wird das jetzt zum Trend, dass du keine Quellen mehr angibst, auch nicht mehr in der Form: “Von Max via Email.”?
Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
-
85
André Fiebig:18.10.2005 um 23:00@Igor: Bist du sicher, dass es Steuergelder sind? Ich dachte, dass Geld wurde in der Wirtschaft gesammelt.
Fake
-
84
André Fiebig:18.10.2005 um 20:11Unabhängig, dass ich Johnnys Erklärung sehr offen und gut finde - und die Anregung zu Spreeblick meinerseits damit für mich zu Ende ist, möchte ich noch etwas dazu loswerden:
“und ob einem als leser überhaupt kritik zusteht, bleibt ja offen.”
Ich glaube, dass dies gerade bei Blogs so ist / sein sollte. Und ersetzen wir mal das Kritik durch Anregungen / Hinweise / Hilfe.
Ich glaube Blogs wie Spreeblick erhalten gerade durch die Interaktion und das auf die Wünsche der Leser eingehen auch ohne die sonst nötigen aberwitzigen Marketingbudgets so viele Leser.
Weißt du, was es sonst kostet, die 300.000 Page-Views im Monat zu erreichen? (Ich weiß es nicht.)
Regionale Zeitungen, die täglich eine ganze Ecke mehr Artikel haben, und viel mehr Geld dafür ausgeben müssen, wären teilweise neidig auf die Besucherzahlen von Johnny.
Wodurch ist das entstanden? Durch die Kommunikation, Verlinkung und gegenseitige Anregung in der Blogosphäre.
Und ein Grund, warum so viele kommen und sich am Inhalte erstellen beteiligen ist gerade, dass sie auch wie du sagst Kritik üben dürfen.
(Wobei ich glaube, dass mittlerweile viele lieber den Mund halten, weil es sonst mit der Blogroll oder dem sonstigen Link nichts wird - Achtung: Mein ganz persönlicher subjektiver Eindruck - keine Beschwerde und Klage, Neid oder irgendetwas in der Art und nicht auf mich bezogen. Ich habe da nur schon ein paar Sachen in der Richtung gelesen, gehört und gesehen.)
“vor allem in der form, dass früher ja alles besser gewesen wäre.”
Ich glaube damit ist Johnny groß geworden (+Jamba). Wie sagte er kürzlich in einem Interview: Vor dem Jamba-Artikel sind seine Besucherzahlen - nachdem er begonnen hatte regelmäßig zu bloggen - monatlich um 20 bis 30 Prozent gestiegen und er hat sich eine Stammleserschaft geschaffen.
Es ist mein persönlicher Eindruck, dass man nach einem solchem Erfolg und nach Angriffen nach der Verlagsgründung (die - Verlagsgründung - ich immer gut fand und noch finde und der Truppe auch weiterhin alles gute Wünsche) eventuell etwas verunsichert ist und sich immer ein wenig auf der Suche nach einem neuem Jamba befindet (was er auch hier und da angedeutet hat) und anderen (wirtschaftlichen) Zwängen unterliegt.
Das nimmt vielleicht die nötige Ruhe und Entspanntheit, die vorher die Besonderheit und ganz eigene Qualität ausmachte.
Damit meine ich nicht, dass jetzt keine tollen Artikel dabei sind - Beispiele hat Johnny oben genannt. Aber schau(t) doch einfach mal selbst ins Archiv - es lohnt sich (das aktuelle natürlich auch, es ist halt für mich mehr Moderation als Schreiben - was letztendlich auch durch die höheren Besucherzahlen erst möglich geworden ist).
Ist heute Freitag?
-
83
André Fiebig:18.10.2005 um 13:37“Und die alten Daten… sieh es als klaren und gewollten Schnitt an, in deinem Leben etwas neues zu beginnen.”
Nö du, fängt doch gerade erst an. Weitermachen!
Fake
-
82
-
81
André Fiebig:18.10.2005 um 11:52Noch zur Erläuterung: Was ich vielleicht auch damit ausdrücken wollte ist, dass ich die Artikel vor einem oder vor zwei Jahren richtig gut finde.
Und irgendwie war nach der Verlagsgründung erstmal etwas Dünngang, ging dann mit und nach den Erfolgreich-Bloggen-Regeln wieder stark nach oben und mittlerweile ist seit einigen Wochen wieder Ebbe (wie Johnny ja auch selbst in einem Podcast gesagt hat, dass er zur Zeit nicht richtig weis wie und weshalb).
Ich glaube, dass Johnny wieder Sicherheit und Freude an der Arbeit gewinnen würde, wenn er sich mal sein Archiv durchschaut und wieder schreibt und nicht nur moderiert.
Wenn man sich auch mal die Beiträge vom ersten Jahr anschaut (vielleicht noch im Original-Design über archive.org), sieht man, dass da von Anfang an super-tolle Texte, Ideen … drin stecken. Einfach schön.
Außer natürlich die ganze Unsicherheit ist durch finanzielle Demotivation begründet. Dann heißt es durchhalten.
-
80
André Fiebig:18.10.2005 um 11:41@goron: Nee, nee, so war das auch nicht gemeint, natürlich kommt in ein Blog, was in ein Blog kommt. Habe ich irgendwie missverständlich geschrieben.
Ich fragte mich eigentlich nur, was denn so besonders daran ist, dass eine Steinfigur auf einer Kirche oder wo anders von hinten angeleuchtet wird.
Aber ich bin wohl zu dumm … und die in der Blog-Demokratie vorherrschenden Bestrafungsmethoden werden wieder greifen.
-
79
André Fiebig:18.10.2005 um 10:58Ach endschuldige, jetzt fällt es mir wieder ein:
Wie sagtest du bei ZKM - du siehst dich eher in der Rolle des Moderators, gibst Themen vor und lässt die Leser den Inhalt darum bauen? (War das richtig verstanden?)
Na dann … Mehr Bilder.
-
78
André Fiebig:18.10.2005 um 10:56Du Johnny das habe ich schon begriffen, aber was um Gottes-Willen ist denn nun daran so besonders, dass es in ein hochqualitatives Spreeblick-Verlags-Blog muss?
Berliner Herzlichkeit
-
77
André Fiebig:18.10.2005 um 10:54Ist das eine private Wohnanlage, von Regieru… oder Diploma… ?
Und um welche Uhrzeit war das denn? Normale Spielplätze sehen auch häufig so aus.
Podcast vom 18.10.2005
-
76
André Fiebig:18.10.2005 um 10:52Also ich glaube, dass du noch keinen unaufgeräumten Schreibtisch gesehen hast.
Ich sehe noch keine Schichtenbildung, kein Sediment …
Fake
Mit Anlauf
-
74
André Fiebig:18.10.2005 um 10:43Da siehste wieder mal schön die Probleme des Weißablgeichs bei zu viel davon und künstlichem Licht.
Podcast vom 12.10.2005
-
73
André Fiebig:12.10.2005 um 14:13Danke, dass die Inhaltsangabe jetzt gleich erscheint. Auf die eigentliche Seite weiterklicken tue ich sowieso - nach dem anhören.
Macht die ganze Sache angenehmer.
Podcast-Player
-
72
André Fiebig:07.10.2005 um 22:09Nachtrag: Wenn du nur die Podcasts auslagern willst: http://www.podhost.de/?page=services . Der Preis richtet sich nach dem Speicherplatz, der Traffic ist inklusive.
-
71
André Fiebig:07.10.2005 um 22:06Wieviel Traffic machen denn die Podcasts?
1und1 hat jetzt auch ganz aktuell die Server auf 100MBit-Flatrate umgestellt. Wird nach 1 Terabyte auf 10MBit umgestellt, kann aber sofort wieder per Mausklick auf 100MBit umgestellt werden (geht zum Beispiel bei Domainfactory nicht, da bleibt es bis zum Monatsende bei 10MBit).
Ist nebenbei auch noch billiger und ich denke mal sehr zuverlässig. Wissen tue ich dass nicht, da ich nur Mini-Traffic habe.
-
70
André Fiebig:26.09.2005 um 11:23“Dazu genügt es den täglichen Spreeblick-Podcast zu hören …”
SAMSTAG, 24.09.2005
Podcast-Gewinner: ?SONNTAG, 25.09.2005
Podcast-Gewinner: ?Habe ich da was verpasst? Gibt es denn Samstag und Sonntag einen täglichen Podcast?
Oder kann man da anders gewinnen?
-
69
André Fiebig:26.09.2005 um 11:13Fehler wo zwei Leute gewinnen sind doch schön! (… und passieren nunmal.)
-
68
André Fiebig:23.09.2005 um 00:59Uups… da kannte ich ja viele Artikel davon noch gar nicht. Aber für seit 4-Monaten-Leser machst du das nicht! Heul…
-
67
André Fiebig:22.09.2005 um 11:52@Daniel: Dann nutzt du wohl keinen Feedreader, oder liest nur deinen eigenen?
Schau dir mal den Feed hier an - ja vom Spreeblick - oder Bildblog oder Law Blog, oder, oder… alles Volltext.
Haben die wenig Besucher? Nein.
-
66
André Fiebig:21.09.2005 um 17:46@stralau: Die Unterscheidung zwischen Gezappel und Textwerbung ist mir auch sehr wichtig. Ich finde Seiten mit Gezappel echt nicht so gut lesbar.
Was ich allerdings nicht weiß, wie sich die Werbeeinnahmen z.B. bei Heise von Gezappel zu Nicht-Gezappel unterscheiden.
Schön finde ich es trotzdem nicht.
-
65
André Fiebig:21.09.2005 um 17:43@Daniel: Hä? nie komplette Texte im Feed gesehen?
Wird das mit der Signatur in Kommentaren jetzt nach der Diskussion bei Darren Rowse hier auch Mode?
Liebe Grüße
André Fiebig
http://www.finanso.de/(Ist doch albern, oder?)
-
64
André Fiebig:21.09.2005 um 17:18“…und irgendwann sehen wir eine Webpage im RSS-Client. Nicht wirklich Sinn der Sache.”
Na mal schauen, wie dein Feed in zwei Jahren aussieht ;-) .
-
63
-
62
André Fiebig:20.09.2005 um 12:00@Benjamin: Das was man selbst gewählt hat ist - im Cookie - gespeichert und wird hervorgehoben angezeigt.
Da der Screenshot von Johnny stammt, hat Johnny Grün gewählt.
(siehe Weichkeks oben)
Wenn man vor dem Screenshot die Cookies löscht, ist das nicht mehr zu sehen, aber das wollte er sicher nicht.
-
61
-
60
André Fiebig:16.09.2005 um 23:33Zum Live8-Bashing was da stattfand wollte ich auch was schreiben, hab ja aber erst so langsam angefangen und mich nicht …
-
59
-
58
-
57
André Fiebig:15.09.2005 um 10:17Unabhängig von der Bewertung des Spiegel-Artikels ist mir aufgefallen, dass die Zugriffszahlen auf die oberen 50% der bei Blogcounter aufgeführten Blogs wohl mit dem Artikel gestiegen ist.
Warum? Spiegel verlinkt in diesem Artikel richtig viele Blogs, den Blogcounter und zeigt auch noch ein Bild vom Schwanzvergleich - und erwähnt nicht nur deren Namen (wie es bei Verlagen sonst gern gemacht wird).
Für lautgeben (Link oben rechts auf dieser Seite) zum Beispiel nach einem Anstieg der in der letzten Zeit sowieso auftrat, noch mal ein gewisses Extra rausgesprungen (wenn ich mich nicht irre).
Deshalb verstehe ich eine Richtung in den Meinungen nicht: SpOn möchte Blogger abwehren.
Ich glaube eher, dass die damit Zugang zu den Bloggern verschaffen - vor allem Menschen, die vorher nichts damit zu tun hatten.
Das gleiche trifft für die Artikel der anderen Verlage zu, die in letzter Zeit vermehrt - und Spreeblick kann sich da besonders freuen - über Blogs berichten (z.B. die FTD).
Ich verstehe diese Artikel wie diesen als eine Meinungsäußerung zu Blogs - in welche Richtung auch immer - aber vor allem als ein bekanntmachen von diesen (weil man die Bedeutung der Blogs erkannt hat?).
-
56
André Fiebig:14.09.2005 um 22:02“Das war Tanja, nicht ich, die sich durch die Anrufe gequält hat.”
deshalb auch:
“Spreeblick Verlag, Kreitschmann, ….”
-
55
André Fiebig:14.09.2005 um 13:38@Nico Lumma:
Sind doch meine Worte (im Blog).
Aber mal schauen, was sich da noch so entwickelt.
-
54
André Fiebig:13.09.2005 um 23:27Was habe ich gelernt?
1. “Niemand hat einen Anspruch darauf, die Blogosphäre allein für sich zu pachten”, sagt Häusler.
2. Versau dirs nicht mit Johnny Häusler, dann kommst du nie in den Focus, die FTD und noch ganz viel wo hin…
3. Die großen Online-Verlage verlinken einfach nicht gern. (wenigstens haben sie spreeblick.de geschrieben und nicht nur Spreeblick-Blog oder so was).
-
53
André Fiebig:13.09.2005 um 23:15Nicht von oben nach unten lesen!
Dann hätte ich mir die Frage ersparen können: http://www.spreeblick.com/fb/fb7.html
Entschuldigung!
-
52
André Fiebig:13.09.2005 um 23:07Mal ne ganz dumme Frage: Wieso veranstaltet ihr etwas, dass ihr draussen an der frischen Luft seit und schaut dann Fernsehen?
-
51
André Fiebig:13.09.2005 um 23:06Na ja, ich sag doch, dass die CSU Wahlwerbung für andere Parteien macht.
-
50
André Fiebig:13.09.2005 um 23:00Neben dem Schmatz-Schnalz-Krieg noch ein MP3-Podcast-Direktverlinkungs-Krieg?
Oder ist das wie in deinem - glaube ich - zweiten Podcast angeordnete Nicht-Direkt-Verlinken nun doch erlaubt?
-
49
André Fiebig:13.09.2005 um 01:19“Ich glaube wirklich, dass das legal ist, denn die Site, von der es kam, ist keine kleine.”
Na dann, hättest du auch sonst nicht nötig gehabt.
Wie heißt die Seite, von der das kommt?
-
48
André Fiebig:12.09.2005 um 20:14Schiebst du gerade eine Werbekampagne an?
Aber egal: Schönes Lied - wenn man das hier so sagen darf. Ja ich höre die Musik von denen gern.
-
47
André Fiebig:12.09.2005 um 15:54Neues Mikrofon und das Schnalzen ist weg.
Danke. (Oder geübt? ;-) )
-
46
145
“Danke, Armin. Wird gleich mal eingarbeitet in den Artikel. Thanx!”
Hey, frischer Wind!
Eingearbeitet hat der Chef glaube ich noch nie. Passt aber manchmal besser - vor allem wenn es dann in vielen Kommentaren versteckt ist.