“Wie kann man denn eine religiöse Schrift wörtlich nehmen? Wie kann man ĂĽberhaupt ein Buch wörtlich nehmen? Das ist intellektuell ganz schön armselig.”
Nein, diese Argumentation ist ein wenig… armselig. Denn in nicht säkularen Gesellschaften (global die Mehrheit) werden diese BĂĽcher als GESETZBĂśCHER sozusagen zweitverwertet.
Und: Die Welt ist intellektuell armselig. Dies nicht zur Kenntnis zu nehmen ebenfalls.
01
“Wie kann man denn eine religiöse Schrift wörtlich nehmen? Wie kann man ĂĽberhaupt ein Buch wörtlich nehmen? Das ist intellektuell ganz schön armselig.”
Nein, diese Argumentation ist ein wenig… armselig. Denn in nicht säkularen Gesellschaften (global die Mehrheit) werden diese BĂĽcher als GESETZBĂśCHER sozusagen zweitverwertet.
Und: Die Welt ist intellektuell armselig. Dies nicht zur Kenntnis zu nehmen ebenfalls.