• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
05.09.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
    • Games
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

von | 2

 

ältere Kommetare

Kreuzzug in Neukölln

  1. 127

    ix:

    bin auf empfehlung des schockwellenreiters hier gelandet und fand den artikel gut.

    29.02.2008 um 18:12

Hilfe gesucht: Apple Widgets

  1. 126

    ix:

    bei mir hat das upgrade auf 10.5.2 geholfen. vorher gingen die widgets bei mir auch nicht.

    25.02.2008 um 22:03

Verwirrt in Berlin

  1. 125

    ix:

    wenn, dannn kurt becks, bitteschön.

    29.08.2007 um 14:11

URL-Autovervollständigung

  1. 124

    ix:

    als erstes spielwiese.blogscout.de, als drittes sprblck.com. rss-leser halt.

    27.04.2007 um 18:34

Schmidtklatschen

  1. 123

    ix:

    grandios! schicker anzug! habe sehr gelacht, aber nur bis zu minute 3 durchgehalten.

    01.02.2007 um 21:50

StudiVZ: Jetzt ist aber Freierabend

  1. 122

    ix:

    justizia ist ja offenbar schon unterwegs. allerdings nicht gegen studivz oder um dort aufzuräumen, sondern gegen jetzt.de.

    24.11.2006 um 12:36

Uncreative problems

  1. 121

    ix:

    wenns nur der name ist, fällt sicher auch nicht-juristen etwas ein:

    kreativ-bürgerliche-hitparadehitparade der frei lizensierten musikfreie lizenz parade verbotene charts

    oder so.

    24.10.2006 um 18:34

Comments 2.0

  1. 120

    ix:

    . die haste nur gegelinkt weil in den kommentaren steht, dass ein link von spreeblick auch mal den server überlasten kann. oder?

    24.10.2006 um 15:30

Bioresonanz, Psychotronik und Homöopathie: My hairy Ass

  1. 119

    ix:

    ich glaube weder an schulmediziner (erstaunlich was einem da immer wieder für diagnoseunfähige idioten unterkommen) noch an handauflegen oder homöopathie oder akkupunktur oder gott. aber ich glaube moni, ich glaube dass steffi ihre ständigen, fetten aften im mund homöopathisch los wurde, ich glaube (und sah) wie meine mutter über viele jahre ihren üblen heuschnupfen mit akkupunnktur los wurde (was vorher diverse schulmediziner nicht schafften) und ich glaube auch dass es viele scharlatane und arschlöcher gibt die anderen menschen hoffnungen machen und eigentlich nur auf geld und ruhm aus sind.

    und was ich auch sehe ist folgendes: niemand hat ahnung, alle heilmethoden haben grenzen, kein system ist perfekt oder vermag den menschen und seine (dys-)funktionen in seiner gesamtheit zu erfassen. das problem ist der blinde glaube. der unabdingbare, ausschliessliche glaube an die schulmedizin ist genauso dumm wie der unabdingbare glaube an die homöopathie, akkupunktur oder die grosse koalition. ganz einfach: wer seine kritikfähigkeit einbüsst hat verloren. aber auch wer sich alternativen, unbekanntem, unerklärbarem völlig verschliesst hat verloren. die welt ist etwas komplizierter als wir (und die wissenschaft) sie uns wünschen. leute die sagen, dies ist die wahrheit, auch wennn du es bist malte, misstraue ich schon aus prinzip. auch wenn die aussage sich als humor verkleidet oder in einem total glaubwürdigen blog erscheint.

    09.10.2006 um 20:36

Ich bin schuld

  1. 118

    ix:

    ja, aber da steht auch, dass das ding seit april online ist. das ist uralt. vom deutschland start hab ix halt nix mitbekommen.

    20.09.2006 um 21:52
  2. 117

    ix:

    andré. dass keuchel blogger kennt und wegen dem google-kalender angeschrieben hat find ich nu nicht so sonderlich hammerig.

    1. macht google das seit eh und je, vielleicht nicht mit bloggern, aber immer mit ein paar mehr oder weniger priviligierten beta-testern. first mover früh überzeugen nennen die das wohl.
    2. ist das calendar-ding uralt und ich hab jetzt wirklich nix von nem speziellen deutschland-start für google-calendar gehört. wenn es sowas gegeben haben sollte, hätten alle schlechte (pr) arbeit geleistet.
    3. mich würds dann doch auch interressieren wer die 10-15 blogger sind. mein erster tipp wäre robert basic. der hat glaube ich schon mit der halben welt telefoniert. warum nicht auch mit keuchel?

    20.09.2006 um 16:31

Beifahren

  1. 116

    ix:

    ach ja. die nummer schon wieder. den herrn poodle hab ich weder körperliche gewalt angedroht noch ihn „arschloch“ genannt. das behaupten nur arschlöcher. kaffee getrunken habe ich mit poodle allerdings schon. nur ne tasse kaffee und ne entschuldigung wegen einem misslungenem witz kann man nicht so schön aufbauschen und mit dem wort arschloch verquirlen.

    19.09.2006 um 14:23

Tatitata 2.0

  1. 115

    ix:

    reni hat die öffentlich rechtlichen ironie-tags vergessen. wundert mich trotzdem, dass tita als ironie-profi die ironie nicht erkannt hat. und apropos frei zugänglich, dass die gez(/politik/whatever) das internet für uns gebührenpflichtig machen will, damit titas experiemente auch weiter finanziert werden können hat sie vor lauter aufregung ganz vergessen.

    04.09.2006 um 20:39
  2. 114

    ix:

    eien perle hat frerk da ausgegraben. da erscheinen selbst die selbsgefällixten fatzkes aus dem internet zurückhaltend. aber in echt wird tita von h. demnächst per copy&paste in 20 blogs kommentieren, in echt sei das inner zeit, damals, 2001, ironisch gemeint gewesen. natürlich.

    01.09.2006 um 19:14

Faschistocats

  1. 113

    ix:

    der artikeltitel ist supa. allerdings. neiderfüllend.

    23.06.2006 um 14:12

Offener Brief an Musikschaffende

  1. 112

    ix:

    schön auf den punkt gebracht. manchmal mag ich es wenn du deine wut im zaum hälst (weichspülst) und postings schreibst die versuchen niemandem auf die füsse zu treten. wirklich.

    19.06.2006 um 23:22

Qualitätsjournalismus

  1. 111

    ix:

    im feed, ohne youtube-vorschau, klappt der gag ne spur besser.

    07.06.2006 um 18:17

Die Welt zu Gast bei Toni

  1. 110

    ix:

    was sind denn „RRs“?

    03.06.2006 um 13:03

Grimme für Spreeblick!

  1. 109

    ix:

    glückwunsch!
    wohl verdient!

    02.06.2006 um 21:27

Die Welt zu Gast bei Toni

  1. 108

    ix:

    habt ihr das eigentlich mit dem ethikbeauftragten des blogdings besprochen? nicht dass wieder eine kräuterteekanne an der blogbar überläuft.

    01.06.2006 um 23:26
  2. 107

    ix:

    dipl. hellseher, bitte schön!

    01.06.2006 um 23:20

Klassentreffen

  1. 106

    ix:

    nö. bin mit der bahn gekommen. keien ahnung wann der opel bei mir ankommt.

    11.05.2006 um 11:51
  2. 105

    ix:

    na cool, dann sehen wir uns morgen schon wieder :-)

    10.05.2006 um 16:22

Aibo-Interview

  1. 104

    ix:

    nö. ich hab keinen bekommen, hatte wohl vorher ein bisschen viel über sonys rootkit geschrieben. aber ich hab halt mit ihm telefoniert — auch wenn er sich im interview nicht mehr an mich erinnert — und kannte so die rahmenbedingungen. und weil ich sie kannte, fiel mir auch nicht auf, dass nico damals in seinem ersten aibo-beitrag offenbar gar nichts darüber schrob den aibo behalten zu können. ich denk ja immer, dass alle wissen was ich weiss.

    übrigens, mach das „sic“ wieder rein, ich sehe gerade christopher plantener ist deutscher. urgs. da hab ich mich wohl verhört. die art wie er redet, erinnert mich an einen luxemburger den ich kenne, die haben ja sonen eigenartigen akzent. scheint aber wohl ne folge von langen auslandsaufenthalten zu sein, dass man einen teil des singsangs der dort gesprochen wird ins eigene sprachbild mit aufnimmt. hoffentlich liest der hier nicht mit, der plantener. vielmals schuldigung.

    22.03.2006 um 10:44
  2. 103

    ix:

    nö. mich ärgert nix. und ich bin sehr vergesslich.
    dass werbung bezahlt werden muss und sponsoring ist nicht böse ist, d‘accord. aber bezahlen kann man auch ohne geld. und hab ich dir das nicht auch erzählt, dass man den aibo behalten kann?

    ach doch, es ärgert mich ein bisschen, dass du das zitat sinnenstellst und es nicht so sehen willst. aber das sind erdnüsse. kann ja jeder selber sehen, der das pdf runterlädt oder im mp3 hört, dass der herr plantener kein native speaker ist.

    22.03.2006 um 00:35
  3. 102

    ix:

    doch. das zitat in voller länge drückt verwunderung darüber aus, dass die „bloggers“ so wenig „anticommerce“ sind, das gekürzte zitat drück verwunderung darüber aus, dass die „bloggers“ alles unterschrieben. das ändert nix, ist aber ein unterschied.

    und wenn die hosen dir für ihr blödes banner und die bittorent-seeds 3000 euro gegeben haben sollten, gratuliere ich hiermit nachträglich. ich hätte gedacht sie haben dir ne cd dafür überlassen.

    22.03.2006 um 00:04
  4. 101

    ix:

    och johnny, da hätteste aber auch so zitieren können, dass der zusammenhang und sinn erhalten geblieben wären:

    „Alle haben gesagt machen wir – ist überhaupt kein Problem und hätten alles unterschrieben, was ich ihnen hingehalten hätte. Da war ich selbst sehr erstaunt. Ich hätte mehr damit gerechnet, dass sie vielmehr anticommerce sind.“

    ich war ja auch einer den er gefragt hat, und natürlich habe ich zugesagt nachdem er mir die bedingungen erklärt hat, aber unterschrieben hätte ich ganz sicher nix, zumal das auch mit skype schwer ist, dem gesprächspartner mal eben was zum unterschreiben hinzuhalten. was der herr plantener eigentlich sagen wollte ist ja auch nicht dass es ihn erstaunt hat, dass lumma, cult7 oder ix alles unterschrieben hätten, sondern dass wir keine probleme hatten mit sony zusammenzuarbeiten. was bei den bedingungen die er im interview ja auch nochmal erklärt hat auch nicht weiter verwundert: sinngemäss hiess es: schreibt was ihr wollt, macht was ihr wollt und behaltet das ding nach 2 monaten, wenn ihr wollt.

    was soll man denn da nach geld fragen, wenn man ein teil für mehrere tausend euro am ende behalten kann? die geldfrage war damit bereits beantwortet. oder was meinst du hätte man geldmässig fragen sollen, johnny? und — hast du deinen feuerzeugmann nach geld gefragt? die blöden hosen? den winkekätzchen-typen?

    21.03.2006 um 19:14

Wir gratulieren unseren Senioren

  1. 100

    ix:

    besten dank. nochma.

    16.03.2006 um 13:33

Popnutten 2.0

  1. 99

    ix:

    wow. sehr kühlimalistisch.

    08.03.2006 um 16:55

Podcast vom 22.2.2006

  1. 98

    ix:

    hemmungslos besaufen und lesen. nicht am samstag in hamburg, am freitag: http://antsinp.antville.org/stories/1334365/

    22.02.2006 um 17:54

Da capo!

  1. 97

    ix:

    das interview mit stadlmeier in der sz ist von montag, das sind 2 tage, keine woche.

    und peter, warum ein weichei gleich für eine ganze zunft peinlich sein sollte, will mir nicht ganz einleuchten. musse mal erklären.

    22.02.2006 um 11:16

Unter Beschuss

  1. 96

    ix:

    ix habe nur die zulässige speicherplatzmenge überschritten. was seit gestern wohl bei meinem provider geahndet wird. jetzt hab ich mehr speicherplatz und bald sollte wieder alles so sein wie vorher.

    01.02.2006 um 11:18

Webwatching

  1. 95

    ix:

    ah. man kann die scheisse ausdrucken und in eien pdf-datei leiten. mal gucken ob ich sich eine gute seele traut pdfs zu erzeugen und online zu stellen.

    31.01.2006 um 20:16
  2. 94

    ix:

    schrott. und durch die previews auf telepolis weiss ich zwar, dass die interviews ungemein gut sein müssen, aber die scheisse zu lesen und dabei ständig online sein zu müssen? die spinnen wohl? spackos. könnt ich mich drüber aufregen, sowas von.

    31.01.2006 um 20:13

Der Duft der Frauen

  1. 93

    ix:

    solcherlei forschung ist ähnlich erkenntnisbringend wie die feststellung, dass die „du bist deutschland“-kampagne doof ist oder der grossteil von podcasts oder vlogs langweilig ist. nämlich, je nachdem wie man solcherlei feststellungen in fragen verpackt, sehr.

    16.01.2006 um 22:59

Hier ist das nächste deutsche Fernsehen mit der Internetschau

  1. 92

    ix:

    johnny, ob du gewonnen hast oder nicht erfahren wir am 31.12.2006. hihi. im übrigen hast du natürlich recht.

    13.01.2006 um 18:34
  2. 91

    ix:

    versteh mich bitte nicht falsch, aber wenn du schon im artikel, von anfang an ständig „versteht mich nicht falsch“ (na gut nur einmal) sagst und in deinen texten extrem darauf bedacht bist niemandem auf die füsse zu treten, dann wirkt ein spruch wie „[Ehrensenf] ist mir zahm, zu bieder, zu belanglos, zu harmlos. Zu unecht.“ doch irgendwie — äh — paradox oder gar absurd. zumindest inkosequent oder gar inkonsistent.

    johnny, irre ich, oder hattest du mal mehr biss? das da oben leist sich wie ein beitrag für den wettbewerb „differenziertester blogeintrag 2006“.

    13.01.2006 um 16:44

Blondinenwitze

  1. 90

    ix:

    alt aber supa gut. quasi.
    morgen poste ich dann nen echten blondinen-witz, mit fäkal-content.

    31.12.2005 um 01:49

Mitgenommen

  1. 89

    ix:

    naja. eigentlich (fast) 689 gründe. oder mindestens acht.

    14.12.2005 um 15:28

Blogging for more than compliments

  1. 88

    ix:

    och komm.

    13.12.2005 um 18:04
  2. 87

    ix:

    is dat so?
    kannste ja mal nen artikel drüber schreiben, wieso nachformulieren feige ist.
    und was „nachformulieren“ überhaupt ist.

    13.12.2005 um 17:48
  3. 86

    ix:

    komisch ein kollege meinte eben auch, dass der „corporate blogging“-artikel bei mir „total wirr“ geschrieben sei. das wiederum finde ich völlig unverständlich.
    trotzdem vielleicht sollte ich mal nachformulieren.

    13.12.2005 um 17:20
  4. 85

    ix:

    @oli cr: ach, die retourkutscheis ja gar keine, am grottenschlechten hosen-video ja, aber nicht an johnny, wobei ich hoffe, dass er nicht wirklich davon ausgegangen ist, dass ix fürs bloggen bezahlt werde. so weit isses noch nicht.

    13.12.2005 um 16:43
  5. 84

    ix:

    naja. ix werd ja nicht fürs bloggen bezahlt. ich mach da noch andere schweinereien.

    aber ich werde bezahlt. und kann bloggen.

    der image-film ist übrigens definitiv nicht so schlimm wie diese singenden spastis, die ich mir hier kürzlich per bittorrent auf die platte gezogen habe.

    13.12.2005 um 16:12

Fragen über Fragen

  1. 83

    ix:

    worein gefallen? rumzuplappern dass die verkaufen wollen? ob geschwätz und aufmerksamkeit beim finden eines käufers behilflich sind oder den preis in die höhe treiben — ich wage es zu bezweifeln. ansonsten, an werbung, pr und pageranksteigerung für blogcounter.de beteiligt sich jeder der ~3500 blogcounter-nutzer, falls dir der kleine button mit link auf vielen seiten noch nicht aufgefallen sein sollte.

    ich finde es auch nicht schlimm dass sie verkaufen wollen, blogcounter gefällt mir nach wie vor, er war umsonst, popupfrei, werbefrei, relativ hassle-free und stabil — von mir aus sollen die jungs reich werden und schön, solange mit den daten anständig umgegangen wird. wenn sie jemanden finden der ihnen den preis zahlt den sie haben wollen, dann lache ich auch nicht die jungs vom blogcounter aus, sondern den käufer.

    05.12.2005 um 19:04

Blogs: Völlig überschätzt

  1. 82

    ix:

    die herren von ntv spitzen die ergebnisse durchaus etwas zu, da kann man auch ruhig mal was zu sagen. und „alle verteufeln“ ist mir jetzt etwas zu verteufelig und pauschal, doo.

    05.12.2005 um 17:29

Fragen über Fragen

  1. 81

    ix:

    das ist vertraulich.

    05.12.2005 um 17:22
  2. 80

    ix:

    mir hat ein jurist davon abgeraten das ding online zu stellen. manchmal soll man deren rat ja befolgen. stellst du es online? du wirst ja mittlerweile mindesten 30 kopien davon zugemailt bekommen haben?

    05.12.2005 um 17:05

Podcast vom 2.12.2005

  1. 79

    ix:

    michael jackson hat doch kein eigenes vitaminwasser — und erfolgreich? naja.

    02.12.2005 um 10:56

Podcast vom 1.12.2005

  1. 78

    ix:

    danke max. du verstehst mich!

    ok. johnny versteh mich auch. aber anders.

    01.12.2005 um 20:07

Versuch einer Zusammenfassung

  1. 77

    ix:

    (junge junge hier wird diskutiert, kaum is man fertig, wurde man schon von 6 kommentare überholt, ix bezog mich mit der 18 auf die 12)

    28.11.2005 um 23:00
  2. 76

    ix:

    gloob ix nicht, dass es bei mir eine ähnliche diskussion gegeben hätte. spreeblick ist schon rein technisch gesehen diskussionsaffiner (kommentare stehen auf der gleichen seite wie der beitrag, kein popup), ganz abgesehen davon dass der gastgeber hier freundlicher zu seinen lesern ist und man hier besser zwischen ironie und ernst unterscheiden kann.
    ausserdem nimmt man johnny mittlerweile (zu recht) ernst.

    28.11.2005 um 22:58

Stammtischpolitik

  1. 75

    ix:

    it’s arsch.

    11.10.2005 um 00:24

Sorry, Frank. Sorry, Johannes.

  1. 74

    ix:

    daran sieht man wie wichtig es ist eine redaktion zu haben, die kontrolliert, dass alles richtig ist.

    15.09.2005 um 23:04

SpOn über Wahlblogs

  1. 73

    ix:

    you are pathetic!

    14.09.2005 um 23:58

Das finde ich auch, weiter so!

  1. 72

    ix:

    @sum1
    ein bisschen kurzsichtig deine seo-perspektive. offenbar hat das zahlreiche verlinken dazu geführt, dass die csu schiss bekommen hat und das ding vom netz genommen hat.
    immer diese verschwörungstheoretiker.

    13.09.2005 um 17:15

Podcast 05.09.2005

  1. 71

    ix:

    bestens, herr haeusler. mehr davon!

    05.09.2005 um 11:57

Das Duett

  1. 70

    ix:

    find fand ich auch.

    04.09.2005 um 21:34

Respektlos einschlafen

  1. 69

    ix:

    war was? muss kurz eingenickt sein.

    30.08.2005 um 23:33

Live bloggen

  1. 68

    ix:

    bis mittwoch.

    26.08.2005 um 01:44

Ix im Spreeblick-Garten

  1. 67

    ix:

    am 22. september auf arte. fernsehmacher sind nicht so schnell wie blogger, doo.

    17.08.2005 um 20:21
  2. 66

    ix:

    natürlich mit wäschebrosche.

    17.08.2005 um 19:49

Wahl-Moblogging

  1. 65

    ix:

    ich finde die routenplanungsvisualisierung ziemlich gut.

    16.08.2005 um 22:20

lautgeben.de bei der DW

  1. 64

    ix:

    das hat der lumma doch nur geschrieben um „pictor“ zu ärgern.

    11.08.2005 um 14:00

Blog-Statistiken

  1. 63

    ix:

    dann hätte ix geschrieben „aba zu doof zum zählen“

    da fällt mir noch eine ein: „aba sind blogger!“
    (wichtig: ausrufezeichen)

    02.08.2005 um 09:36
  2. 62

    ix:

    schlagzeile heute morgen: „blogger zu doof zum zählen“

    02.08.2005 um 08:47
  3. 61

    ix:

    vier.

    02.08.2005 um 01:45
  4. 60

    ix:

    6000 (pro tag).

    02.08.2005 um 01:38
  5. 59

    ix:

    drei.

    02.08.2005 um 01:32
  6. 58

    ix:

    so dienen spammer und crawler und harvester doch einer ernstzunehmenden aufgabe: der blogger fühlt sich gelesen und stark besucht.

    01.08.2005 um 22:33
  7. 57

    ix:

    eheblich weniger, wegen der genaueren messmethoden. genau wie mit den statistiken.

    01.08.2005 um 21:27
  8. 56

    ix:

    @sake, du sagst dass dich im ø 480 leute laut webalizer täglich besuchen. seit dem du den blogcounter am 22.juli eingebaut hast, hast du aber (laut blogcounter) im schnitt täglich 162 besucher. das kommt an die von mir erwähnten 80% crawler, bot und rss-schrott-traffic ran (die der blogcounter nicht mitzählt).

    das mit der frontseite ist quatsch, abgesehen davon dass du die seiten die der blogcounter erfasst hier zu sehen sind (wenn du eingeloggt bist).

    @jo, was genau passte denn „hinten“ und vorne nicht? was ist nicht nachzuvollziehen?

    ix hatte hier mal die diskrepanz zwischen meinen blogcounter und webalizer werten skizziert. ix kann die ganz gut nachvollziehen, auch wenn mir die 5-8 fach höheren werte natürlich lieber wären.

    [als ich mal betrunken war habe ich übrigens 42cm gemessen.]

    01.08.2005 um 21:05
  9. 55

    ix:

    jo, deine werte passen eigentlich ganz gut. 80% des blog-traffics kannste einfach in die tonne schmeissen. macht natürlich keiner, weil beim weblog-visits und penis-cm messen jeder ganz, ganz viel haben will.

    01.08.2005 um 19:45
  10. 54

    ix:

    ich fände einen vergleichbaren wert nicht schlecht, wobei es natürlich auch ums schwanzvergleichen geht, aber nicht nur, sondern eben vor allem um verlässliche und vergleichbare zahlen.

    blogcounter? naja. die „datenschutzerklärung“ sagt nix aus wie die daten genutzt werden. dass sie nicht sonderlich gut geschützt werden, darauf hatte ix ja schonmal hingewiesen.

    01.08.2005 um 14:06
  11. 53

    der mann vonner allianz:

    blogcounter in transparent.

    01.08.2005 um 13:03

FUTURA BOLD 6.0

  1. 52

    ix:

    oh. pictor! dann tuen wir auf der futura bold einfach so als sei es unser nächstes leben, damit wir uns besser verstehen als in diesem.

    27.07.2005 um 23:12

Kein Blog

  1. 51

    ix:

    eben. wollte nur sagen, dass du keien tags von mir bekommst, sondern marks. bookmarks. wenn ich diesen kommentar taggen würde, lautete der tag „klugscheissen“. nebenbei.

    22.07.2005 um 14:55
  2. 50

    ix:

    mmh. wie nennt man das was man mit del.icio.us machen kann? die selbst nennen es „social bookmarks“. also isses vielleicht eher gut, dass es ix seine del.icio.us bookmarks gibt, die du einmal täglich im wirres.net-rss-feed vorgesetzt bekommst, auch wenn du sie als feed bei del.icio.us in echtzeit bekämest. „ix’ del.icio.us-tags“ kann man auch abonieren (beispiel-tag „blogdings“) aber die sind dann wieder was ganz anderes. aber das ist eine andere klugscheisserei.

    22.07.2005 um 13:02

Siehste, TAZ?

  1. 49

    ix:

    mars heisst jetzt snickers.

    18.07.2005 um 11:42

Was “öhhh”?

  1. 48

    ix:

    die erste harald schmidt show nach dem elften september war in der tat grandios. schmidt meinte ja auch im interview, hätte er diese sendung vergeigt, wäre er beruflich erledigt gewesen. schade dass er sich nicht immer so emotionalisieren und aufheizen kann, wie zu dieser sendung. schmidt sollte sich mehr aufregen, dann würden seine sendungen sicherlich (wieder) besser. in den sendungen dürfte er sich natürlich nicht aufregen.

    14.07.2005 um 12:08

U2 in Berlin

  1. 47

    ix:

    ix war nicht da. wie fandest du es?

    12.07.2005 um 18:02
  2. 46

    ix:

    sei doch einfach mal ein bisschen toleranter. so wie es dir von bono aufgetragen wurde.

    12.07.2005 um 17:11
  3. 45

    ix:

    erst allen auftragen die „klappe zu halten“, dann alle dazu auffordern „ein bisschen toleranter zueinander“ zu sein. du scheinst mir ein bisschen wahrnehmungsgestört zu sein.

    immerhin ne möglichkeit mal die idioten-block-funktion hier auszuprobieren.

    12.07.2005 um 13:53

Bo Flower

  1. 44

    ix:

    is ja alles super, die seite, die musik, der typ. aber mit „pimps“, „pets“ und den anderen navigationpunkten die ich durchaus treffen kann, konte ich auch beim wildesten ausprobieren nicht zu irgendwelchen dokumentationen durchdringen. selbst ein gästebuch konnte ix da nicht finden (ist das unter „pimpen“, „petten“ oder „supporten“?).

    aber die jungen leute können mit dieser kryptik ja auch besser umgehen.

    11.07.2005 um 21:57
  2. 43

    ix:

    da ist nix öffentlich auf der site. diese #&$&%§$& navigation; ix finde da keine diskussion. für klickbehinderte wie mich musste da schon nen deeplink spendieren oder ne anleitung wo ix da klicken soll.

    11.07.2005 um 19:01

Wenig sp8ter

  1. 42

    ix:

    versuche gerade dein „sp8ter“ auszusprechen; „speighter“, „spaidter“ oder „spachter“?

    01.07.2005 um 23:37

Blogdings, Blogdings, Blogdings!

  1. 41

    ix:

    tobias, du hast ein problem mit links zu technorati tag-seiten? sag mir ne alternative wo tags aus so vielen verschiedenen quellen so übersichtlich aufbereitet werden. solange find ich technorati weiterhin prall.

    28.06.2005 um 09:10
  2. 40

    ix:

    besucher bringen eh nicht viel. höchsten mal nen nudelsalat.

    27.06.2005 um 22:48
  3. 39

    ix:

    shit. ohne preview bin ix einfach zu blöd. you know what i mean.

    27.06.2005 um 22:15
  4. 38

    ix:

    „<category>[tagname]<category>“ und „>category<“ hätte es natürlich heissen sollen …

    27.06.2005 um 22:15
  5. 37

    ix:

    falls du es noch nicht gemerkt hast tobias, technorati liest auch >[tagname]< ein, nix proprietäre technik. such mal nach dem wort „praktisch“. >category< im feed reicht technorati, blogg.de und anderen diensten absolut aus.

    27.06.2005 um 22:13
  6. 36

    ix:

    solange du keine tags benutzt bleibe ich dort alleine. höchsten bei google kämpfst du dich so nach oben. gleiches gilt für herrn sebas.

    apropos tags: maaaaaaahhaaaaaax, wo bleiben die tags im spreeblick verlag?

    27.06.2005 um 14:35

Leider Heino

  1. 35

    ix:

    veilliecht ienfach an den print-speigel schicken, veilliecht haben dei ja humor und druckens auf dei letzte siete.

    25.06.2005 um 23:21
  2. 34

    ix:

    es wird auf immer und ewig drinbleiben. bis der scheiss im kostenpflichtigen archiv vergammelt.

    25.06.2005 um 23:19

So kann’s gehen

  1. 33

    ix:

    ix weiss leider oder vielleicht zum glück nicht was in den angelegten profilen stand oder was da für bilder zu sehen waren. so oder so ist das nicht lustig und verletzt persönlichkeits und evtl. bildrechte, obs nun in nem schwulen-, hetero- oder tierfreundeportal ist. für mich roch das alles eher nach ner persönlichen abrechnung und diese persönlichen motive wollte mir der anwalt ja auch unterstellen. insofern lag er eventuell sogar goldrichtig, nur leider voll daneben.

    24.06.2005 um 19:54

Trend: Bloggen lassen

  1. 32

    ix:

    kann ich bestätigen, das mit dem rufen.

    23.06.2005 um 18:02

Rechnen lernen

  1. 31

    ix:

    „wia“ find ix hut.

    22.06.2005 um 10:56

Look-A-Like Einsendungen

  1. 30

    ix:

    ae, herr winkel, ae. johnny, nenn dich einfach um: hæusler zum beispiel.

    21.06.2005 um 12:23

Für Stylesheeter

  1. 29

    ix:

    die überschrift ist falsch! müsse „styleshitter“ heissen.

    15.06.2005 um 10:57

Moblogging

  1. 28

    ix:

    die jackettasche wars. unten links die. da wo mein handy wohnt.

    25.05.2005 um 17:58
ältere Kommetare

25.05.2005 um 17:29

Produkte

Kommentare und Trackbacks sind geschlossen.


Frischer Spreeblick

  • Moblogging
  • Moblogging
  • Moblogging
  • Moblogging
  • Moblogging
  • Moblogging
  • Moblogging
  • Moblogging
  • Moblogging
  • Moblogging
  • SUCHE

Eselsohren

    • Wir empfehlen:

      forward international video award

    Archiv

    Neueste Artikel

    Pop

    • Blinkenlights reloaded: Stereoscope in Toronto
    • Loveblog
    • Google-Browser: Chrome (UPDATE: der Browser kommt morgen!)
    • 5000 mal Wirres

    Politik

    • Freiheit statt Angst – Demo gegen Vorratsdatenspeicherung am 11. Oktober
    • Zapp zappt an der Wahrheit knapp vorbei
    • Wer hat Angst vor der ARD?
    • Sich wichtig machen bei Vanity Fair

    Produkte

    • Wir sind BILD: The Chrome Conspiracy
    • All your Base are belong to Chrome (UPDATE)
    • Google-Browser Chrome: Der Browser-Krieg ist vorbei
    • Google-Browser: Chrome (UPDATE: der Browser kommt morgen!)

    Positionen

    • Wir sind BILD: The Chrome Conspiracy
    • Eine kurze Geschichte meiner Mutter/Zum Geburtstag
    • Loveblog
    • Muss ein Mann mehr wissen?

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
    • Grimme für Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Du Opfer!
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • China und das Internet
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Bandnamen finden
    • Amen

    Frisch Kommentiert

    • Wir sind BILD: The Chrome Conspiracy
    • Freiheit statt Angst – Demo gegen Vorratsdatenspeicherung am 11. Oktober
    • Blinkenlights reloaded: Stereoscope in Toronto
    • All your Base are belong to Chrome (UPDATE)
    • Google-Browser Chrome: Der Browser-Krieg ist vorbei
    • Eine kurze Geschichte meiner Mutter/Zum Geburtstag
    • Zapp zappt an der Wahrheit knapp vorbei
    • Wer hat Angst vor der ARD?
    • Loveblog
    • Google-Browser: Chrome (UPDATE: der Browser kommt morgen!)
    • 5000 mal Wirres
    • Muss ein Mann mehr wissen?
    • Daheim: Scheitern
    • Sich wichtig machen bei Vanity Fair
    • Gesundheit macht frei
    • Handy, Computer, Kamera – der Terroristencheck (oder: if you know anyone, report him/her)
    • ARD zensiert Putin-Interview
    • Mein schönstes Ferienversäumnis
    • SenSorSuit steuert Videosamples live, direkt und in Farbe
    • Frage

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    blogoscoop