Große Töne
Gern zitiert
-
26
Absenkungsmanöver
-
25
ix:14.05.2005 um 20:56naja, ich hatte ja nen vorsprung; du musstest ja noch investigativ die bullen befragen. was bei rausgekommen?
Wir sind alle Individuen!
-
24
Heia Safari
-
23
Der Sterntaler-Effekt
-
22
Shop und Newsletter offline
-
21
Word-Sharing
-
20
-
19
Jason Kottke zieht erste Bilanz
-
18
ix:12.04.2005 um 20:00jo, adsense bringt was, mittlerweile darf man ja drüber reden: bei mir warens in den letzten 7 monaten 40-80 dollar pro monat (bei durchschnittlich 1500PI/tag in den letzten 7monaten, laut google). das ist mehr als ich an spenden oder amazon-, spreadshirt provisionen zusammen einnehme. und relativ zuverlässig/konstant. aber eben nur ein taschengeld. aber ein symbolträchtiges.
-
17
ix:12.04.2005 um 15:22ich verstehe auch nicht was sich an einem blog inhaltlich verändern soll wenn dort adsense geschaltet ist. oder was sich ändern soll wenn man sponsoren oder gar mäzene hätte (obwohl, ich habe ja einen sponsor! danke papa!).
so oder so, ix schreibe eh zuallererst für mich. überdruck, senfstau abbauen. die meisten leser kenne ich nicht, ich kann also auch nicht wirklich für sie schreiben. gleichwohl sind leserzahlen, links und kommentare doch (die einzigen?) faktoren die meine schreibe beeinflussen. wenn ein artikel 30 links in anderen blogs oder sites generiert denke ich: nochmal, nochmal und versuche einen ähnlichen artikel zu schreiben. wenn ein artikel >30 kommentare schafft, versuche ich bald nocheinmal so einen artikel zu verfassen. was natürlich meist nicht geht. ein ewiges hin und her.
die oft lächerlichen, manchmal unpassenden google-ads beeinflussen mich da weitaus weniger — wenn ich sie überhaupt wahrnehme. selbst wenn ich versuchen wollte adsense zu manipulieren, es wäre mir viel zu kompliziert. denn über solche worte kann ich eh nix schreiben. denke ich kommerzieller wenn ich adsense bei mir schalte? nicht dass ich wüsste. das ich worte wie „fotze“ udn „wixen“ nicht mehr so oft benutze hat eher mit einem reifungsprozess als der werbung/kommerzialisierung zu tun.
ausserdem, der grösste zensor sitzt eh im eigenen kopf. der ist viel grösser als irgendein vorstellbarer externer zensor oder beeinflusser.
Skandal: Die Spreeblick-Jamba Connection
-
16
ix:10.04.2005 um 16:58hey kai, das foto ist ein screenshot von RTL und dein name wurde afaik auch zuerst in dem beitrag genannt — und das, glaube ich, mit deinem einverständniss. du hast dich von dir aus in die öffentlichkeit begeben. nichts anderes macht johnny hier, einen öffentlichen auftritt öffentlich kommentieren. „pranger“ geht da ein bisschen weit, ebenso wie die unterstellung johnny würde hier über irgendjemanden richten, das sehe ich, genau wie pikante private details, überhaupt nicht.
… und über „verantwortung“ (sehr, sehr viel geld verdienen in rechtlichen grauzonen) und breite „öffentlichkeitswirkung“ (wie hoch ist die reichweite von jamba(werbung) und wie hoch die von spreeblick? vom budget will ich gar nicht erst anfangen) würde ich gerne mal eine ausgewogene öffentliche diskussion mit der jambageschäftführung (oder dir) sehen oder lesen. ehrlichgesagt sehe ich da eher defizite auf der jamba-seite als auf johnnys.
Weggezappt
-
15
-
14
Worte zu Bildern
-
13
Radio Spreeblick: Fettes Brot
-
12
Nerd content
-
11
ix:04.03.2005 um 09:29jep, klappt. der „orientation visualizer“ zeigte mir auch gerade an, dass eine s-bahn über mich drüber fuhr.
Zahncontent
-
10
ix:01.03.2005 um 16:28ich hab den trend ja nur aufgegriffen, fullgequotet, quasi. aber der trend ist da.
Man kommt nicht zum bloggen…
-
09
ix:27.02.2005 um 20:42schön wars, musste allerdings wegen eines akuten narkoleptischen anfalls den ort des geschehens abrupt verlassen. gerne wieder.
Sauber recherchiert
-
08
ix:13.02.2005 um 16:51fas:
»In einem Spind liegen Hunderte verschiedene Handymodelle zum Testen neuer Software. Repräsentativ ist hier nur der grandiose Spreeblick. Und natürlich die Masse an Arbeitern.«
-
07
Ich mach ja alles mit
-
06
ix:01.02.2005 um 11:01irgendeine form von best of werden wir, also die eventuell geblogalikten, schon zusammentrommeln. aber jetzt erstmal blogaliken…
-
05
ix:30.01.2005 um 22:26ich habs nochmal in „voller“ auflösung gepostet:
http://wirres.net/article/articleview/2215/1/35/
Sprähblick
-
04
ix:28.01.2005 um 14:49jetzt isses also offiziell. jamwer-werbung nervt nicht. manches muss man einfach mal gesagt kriegen um es zu verstehen. danke tilo.
Just gimme some truth
-
03
ix:20.01.2005 um 13:43ich könnte mir vorstellen herr gölter hat angst mit dem mp3 (wie schnappi) in die hitparade zu kommen und damit seinen ruf als seriöser journalistendarsteller („nacktszenen mach ich nicht!“) aufs spiel zu setzen.
-
02
Die eine Hand…
-
01
27
abstand.info? info? info domains riechen faul, unseriös und zu spät gekommen. die würde ich nicht mal mit handschuhen anfassen, .info domains — ausser für ein telefonbuch oder eine branchenauskunft.
dann lieber etwas wie http://www.guter-journalismus-stellt-abstand-her.hier-abstand-lesen.de