Spreeblick

bin auf empfehlung des schockwellenreiters hier gelandet und fand den artikel gut.

wenn, dannn kurt becks, bitteschön.

grandios! schicker anzug! habe sehr gelacht, aber nur bis zu minute 3 durchgehalten.

wenns nur der name ist, fällt sicher auch nicht-juristen etwas ein:

kreativ-bürgerliche-hitparadehitparade der frei lizensierten musikfreie lizenz parade verbotene charts

oder so.

ich glaube weder an schulmediziner (erstaunlich was einem da immer wieder für diagnoseunfähige idioten unterkommen) noch an handauflegen oder homöopathie oder akkupunktur oder gott. aber ich glaube moni, ich glaube dass steffi ihre ständigen, fetten aften im mund homöopathisch los wurde, ich glaube (und sah) wie meine mutter über viele jahre ihren üblen heuschnupfen mit akkupunnktur los wurde (was vorher diverse schulmediziner nicht schafften) und ich glaube auch dass es viele scharlatane und arschlöcher gibt die anderen menschen hoffnungen machen und eigentlich nur auf geld und ruhm aus sind.

und was ich auch sehe ist folgendes: niemand hat ahnung, alle heilmethoden haben grenzen, kein system ist perfekt oder vermag den menschen und seine (dys-)funktionen in seiner gesamtheit zu erfassen. das problem ist der blinde glaube. der unabdingbare, ausschliessliche glaube an die schulmedizin ist genauso dumm wie der unabdingbare glaube an die homöopathie, akkupunktur oder die grosse koalition. ganz einfach: wer seine kritikfähigkeit einbüsst hat verloren. aber auch wer sich alternativen, unbekanntem, unerklärbarem völlig verschliesst hat verloren. die welt ist etwas komplizierter als wir (und die wissenschaft) sie uns wünschen. leute die sagen, dies ist die wahrheit, auch wennn du es bist malte, misstraue ich schon aus prinzip. auch wenn die aussage sich als humor verkleidet oder in einem total glaubwürdigen blog erscheint.

reni hat die öffentlich rechtlichen ironie-tags vergessen. wundert mich trotzdem, dass tita als ironie-profi die ironie nicht erkannt hat. und apropos frei zugänglich, dass die gez(/politik/whatever) das internet für uns gebührenpflichtig machen will, damit titas experiemente auch weiter finanziert werden können hat sie vor lauter aufregung ganz vergessen.

der artikeltitel ist supa. allerdings. neiderfüllend.

im feed, ohne youtube-vorschau, klappt der gag ne spur besser.

glückwunsch!
wohl verdient!

wow. sehr kühlimalistisch.

das interview mit stadlmeier in der sz ist von montag, das sind 2 tage, keine woche.

und peter, warum ein weichei gleich für eine ganze zunft peinlich sein sollte, will mir nicht ganz einleuchten. musse mal erklären.

ah. man kann die scheisse ausdrucken und in eien pdf-datei leiten. mal gucken ob ich sich eine gute seele traut pdfs zu erzeugen und online zu stellen.

solcherlei forschung ist ähnlich erkenntnisbringend wie die feststellung, dass die „du bist deutschland“-kampagne doof ist oder der grossteil von podcasts oder vlogs langweilig ist. nämlich, je nachdem wie man solcherlei feststellungen in fragen verpackt, sehr.

naja. eigentlich (fast) 689 gründe. oder mindestens acht.

worein gefallen? rumzuplappern dass die verkaufen wollen? ob geschwätz und aufmerksamkeit beim finden eines käufers behilflich sind oder den preis in die höhe treiben — ich wage es zu bezweifeln. ansonsten, an werbung, pr und pageranksteigerung für blogcounter.de beteiligt sich jeder der ~3500 blogcounter-nutzer, falls dir der kleine button mit link auf vielen seiten noch nicht aufgefallen sein sollte.

ich finde es auch nicht schlimm dass sie verkaufen wollen, blogcounter gefällt mir nach wie vor, er war umsonst, popupfrei, werbefrei, relativ hassle-free und stabil — von mir aus sollen die jungs reich werden und schön, solange mit den daten anständig umgegangen wird. wenn sie jemanden finden der ihnen den preis zahlt den sie haben wollen, dann lache ich auch nicht die jungs vom blogcounter aus, sondern den käufer.

das ist vertraulich.

michael jackson hat doch kein eigenes vitaminwasser — und erfolgreich? naja.

(junge junge hier wird diskutiert, kaum is man fertig, wurde man schon von 6 kommentare überholt, ix bezog mich mit der 18 auf die 12)

it’s arsch.

you are pathetic!

bestens, herr haeusler. mehr davon!

war was? muss kurz eingenickt sein.

am 22. september auf arte. fernsehmacher sind nicht so schnell wie blogger, doo.

ich finde die routenplanungsvisualisierung ziemlich gut.

dann hätte ix geschrieben „aba zu doof zum zählen“

da fällt mir noch eine ein: „aba sind blogger!“
(wichtig: ausrufezeichen)

eben. wollte nur sagen, dass du keien tags von mir bekommst, sondern marks. bookmarks. wenn ich diesen kommentar taggen würde, lautete der tag „klugscheissen“. nebenbei.

mars heisst jetzt snickers.

ix war nicht da. wie fandest du es?

tobias, du hast ein problem mit links zu technorati tag-seiten? sag mir ne alternative wo tags aus so vielen verschiedenen quellen so übersichtlich aufbereitet werden. solange find ich technorati weiterhin prall.

veilliecht ienfach an den print-speigel schicken, veilliecht haben dei ja humor und druckens auf dei letzte siete.

ix weiss leider oder vielleicht zum glück nicht was in den angelegten profilen stand oder was da für bilder zu sehen waren. so oder so ist das nicht lustig und verletzt persönlichkeits und evtl. bildrechte, obs nun in nem schwulen-, hetero- oder tierfreundeportal ist. für mich roch das alles eher nach ner persönlichen abrechnung und diese persönlichen motive wollte mir der anwalt ja auch unterstellen. insofern lag er eventuell sogar goldrichtig, nur leider voll daneben.

„wia“ find ix hut.

die überschrift ist falsch! müsse „styleshitter“ heissen.