Spreeblick

Die Rettungsaktion braucht mehr Aufmerksamkeit, denn Mellowpark ist überall!

Bei der Zitty kann man jetzt “Abstimmen”:

http://magazin.zitty.de/13749/kein-platz-fuer-kids.html

@malte: das ist schade. es gibt in der öffentlichen wahrnehmung leider kaum noch orte, wo wichtige dinge sachlich diskutiert werden. alles ist show. denn alles wird zur bühne für die reflexion selbstherrlicher eitelkeiten. wen wundert es, dass es dabei irgendwann zu solchen textlichen entgleisungen kommt? aufmerksamkeit ist alles.

und wenn wundert es, dass sich in diesem land kein protest gegen dieses urteil erhebt? eine differenzierte betrachtung ist viel zu kompliziert, als dass sich irgendwer öffentlichkeitswirksam für eine revision einsetzen würde. also werden ein paar rapper stellvertretend “verknackt” und allen geht es besser (?)

natürlich macht es auch mir angst, wenn ich mitbekomme, welche texte auf den handys der mitschüler meiner zehnjährigen tochter laufen (sultan, frauenarzt uä). aber das strafrecht wird da nicht helfen. im gegenteil.

@iris: darin liegt auch die antwort auf deine frage. ich finde das urteil einen skandal und dagegen zu protestieren, wäre die einzig zulässige reaktion.
der text von malte ist lang. aber die schlüssige argumentation führt im letzten absatz zu einem eindeutigen statement.

Diese Diskussion geht nach meiner Meinung völlig am Thema vorbei.

Die grundsätzliche Frage ist, ob das Strafrecht gegen Texte im Hiphop ein brauchbares Mittel sei. Low & Order gegen Rapper-Texte - geht es eigentlich noch? In den USA begreift man gerade, dass dieses Modell besonders in der Erziehung von Jugendlichen ein total gescheitertes Konzept ist. Und da kommt es augerechnet in Deutschland zu so einem Urteil. Diese dusseligen (und zudem reuemütigen) Rapper verbüssen stellvertretend für die Fehler, die eigentlich das in sich verfallende Wertesystem mit seinem dumpfen Sensationsjournalismus, seinem DSS und all dem anderen geistigen Dünnschiss verbrochen hat. Das Urteil ist so sinnlos, wie es ungerecht ist und müsste daher eigentlich jeden anständigen Menschen zum Protest bewegen. Stattdessen diskutiert man hier allen Ernstes über Textstellen?

Die anfängliche Freude über dieses Urteil ist verfolgen. Der Verstand arbeitet wieder normal:

…das Einzige, was die Justiz wirklich interessiert hat, war die beschriebene Gewalt an Polizisten. Die Erwähnung der anderen Textstellen im Urteil sind im Grunde Moral-Alibi und interessierten für das Urteil sicher nicht im Geringsten. Aber egal. Viel wichtiger ist, dass ich es für äusserst streitbar halte, ob solche Textestellen nicht doch unter den Begriff “Satire” oder in irgendeiner anderen Form vom Recht auf künstlerische Freiheit gedeckt sein müssten(?). Nicht, dass ich solche Texte gut finde (in Gegenteil), aber strafrechtlich relevant?
Die “Jungs” sind bereits etwas älter, aber das Niveau ist trotzdem pupertär. Die Texte sind im Grunde nur eine Ãœbersteigerung des in dieser Phase unter Jungs so extrem wichtigen Schwanzlängenvergleichs. Ein zweiter Anhaltspunkt für eine missverstandene Satire wäre der Name des Labels: “Hirntod”.

Nein, ich finde die Texte weder gut, noch geistreich. Aber in einem solchen Urteil befürchte ich einen sehr deutlichen Schritt in Richtung einer “Moral-Zensur”. Jeder, der seiner Freude über die Verurteilung solcher Schwachmaten nachgibt, sollte sich bewusst sein, dass es sich hier um ein Präzedenzurteil handelt. Der Gedanke, was übereifrige Polisten, Staatsanwälte und Richter unter Berufung auf dieses Urteil in der Zukunft anrichten werden, verlangt eigentlich schon fast nach einer Soli-Party, um eine wirksame Berufung gegen das Urteil zu finanzieren.

die kassette war gegenüber der cd immer meine bevorzugte musik-”konserve”. sie konnte nicht zerkratzen, sie vertrug fettfinger, sie brauchte nicht unbedingt eine hülle und war (/ist) selbst nach jahrzehnten immer noch abspielbar. selbst nach einem bandsalat gab es höchstens ein wenig gedämpfteren sound. zudem konnte man sie fast unbegrenzt wiederbespielen. das einzige, was man dabei falsch machen konnte, war sie über- bzw zu untersteuern. aber abspielen konnte man die aufnahmen eigentlich immer.

ganz anders die cd. die ausschussrate beim brennen war gigantisch. wiederbeschreibbare cds funktionieren nur theoretisch oder unter nahezu staubfreien laborbedingungen. überhaupt bedeutet jede art von falschbehandlung der silberdinger meistens den totalverlust. denn musik mit digitalen drop-offs kann man sich nunmal nicht mehr anhören :(

abgelöst wurde die kassette bei mir deshalb erst vor ein paar monaten durch hifigeräte mit sd- bzw usb-slot. diese mobilen speicher kosten fast nichts, sind unendlich und mit wahnsinnsspeed wiederbespielbar und können endlich wieder unter autositzen, in taschen und sofaritzen “wiederentdeckt” werden…

aber es wird sicher jahre dauern, bis ich alle meine mixtapes digitalisiert habe.