Toni Mahoni - Folge 1: Bayern
Zwischen Tocotronic und den Toten Hosen
-
18
the flatjoke fife (once known as jot-oh!):07.01.2006 um 01:01@Ollie Banana: Toy Dolls,Therapie,Tarnfarbe,Terrorgruppe & Turbostaat liegen doch alle nicht zwischen TOC und TOT !?? Ich hätte da noch Tompaulin anzubieten! (http://www.tompaulin.co.uk)
Für thematische Déjà-Vu-Erlebnisse gibts ja immer noch: http://www.spreeblick.com/2005/03/30/wie-man-platten-sortiert
K….?
-
17
the flatjoke fife (aka jot-oh!):31.12.2005 um 01:06“Man kann uns vier Buchstaben wegnehmen, aber nicht fünf. So lange das K noch steht, gibt es uns”
Ein einziger Buchstabe als Bandname macht sich natürlich besonders gut auf T-Shirts….
Aber ganz so neu ist der Ein-buchstaben-bandname ja auch nicht. Wenn mich nicht alles täuscht gibts ja zB schon:
“A”, “P” und “X” …
(und “E” als Musiker.)Da hat das “K” grad noch gefehlt, mehr Informationen übrigens in wenigen Stunden hier:
Nach dem Frühstück
-
16
jot-oh!:26.08.2005 um 16:02hallo Johnny,
ich hoffe, du gehst nicht nur heute zu den MONSTERS OF SPEX, sondern auch morgen, also Sonnabend. Denn dann spielen ja gleich 2 mal die tollen HUND AM STRAND. Das waren die, die ich schon einmal hier erwähnte:
http://www.spreeblick.com/2004/11/16/groes-kind/Das erste mal spielen sie morgen zwischen 14.00-14.30 und dann nochmal bei der MONSTERS OF SPEX AFTERSHOW PARTY ab 22h (Gebäude 9)! Da treten heute abend übrigens auch die tollen STARS auf!
[Noch mehr Infos hier: http://monsters-of-spex.de/index.php ]
Ja, auf jeden Fall viel Spaß auch bei den andern tollen Bands - und über einen (multimedialen?) Bericht darüber würde ich mich natürlich auch sehr freuen !
Ich bin zu blöd für Diederichsen
-
15
jot-oh!:07.08.2005 um 21:30An Sasha:
Diedrich heißt selbstverständlich Diederichsen mit Nachnamen und nicht Diedrichsen! Mir sind aber noch 2 weitere Fehler in deinem kurzen Statement, in dem du von “blödheit” sprichst, aufgefallen.
Ein grammatischer und ein inhaltlicher(abgesehen von der mangelnden Nichtbeachtung der Großschreibung von Substantiven):
Du sagtest wörtlich:
der letzte satz des artikels: “dann gande uns Gott.” ist die selbstverständlich die fortsetzung, des “denn wenn …” satzes.
Einmal ist da ein “die” zuviel (und du hast falsch zitiert: gande statt gnade) - zum anderen kann ich die “selbstverständliche fortsetzung” nicht als selbstverständlich nachvollziehn. Man könnte es eventuell so sehn, viel logischer finde ich aber folgende Deutung, die in den Kommentaren auch schon mal benannt wurde (dazu hab ich die relevanten Sätze mal Zahlen zugeordnet):
.
1 (Langfristig steht allerdings ein noch viel unangenehmeres Szenario zu befürchten.)2 (Denn wenn nach der ersten Stufe des Ethnizismus und der zweiten der globalen Religion in einer dritten die verschiedenen globalen Religionen gemeinsam entdecken, dass sie zu einer politischen Bewegung gehören - was ja von der linken Perspektive nie eine Frage war.) …
3 (Dann gnade uns Gott.)
.
. .Ich finde es viel logischer 2 als nähere Beschreibung von 1 zu sehen - d.h. “denn wenn” = “nämlich”. 3 dann bezieht sich wieder auf den Haupt-satz 1 !
Ich hätte übrigens nichts dagegen, wenn die Diskussion hier noch weiter ginge, auf einer sachlicheren Ebene natürlich…
FUTURA BOLD 6.0
-
14
FUTURA BOLD 6.0 - Live on stage
-
13
jot-oh!:29.07.2005 um 02:29hallo Johnny,
werden eigentlich noch mehr Informationen bezüglich FB6.0 bekannt gegeben, oder wars das erstmal. Da ich, wenn ich komme, wohl relativ spät komme, wann fangen denn so voraussichtlich die Ohrbooten an - und wie ist sonst so die “Struktur” des Abends, erzählst du auch vorher und nachher Geschichten? :)
Ich freu mich auf jeden Fall…
(ach ja, die angekündigten 30 sind ja mittlerweile zu 36 geworden !!! wer ist dann außer Martin Petersdorf sonst noch so als DJ da, im Flyer steht ja der Plural)
Großes Kind
-
12
jot-oh!:13.06.2005 um 18:16Hallo Johnny, aus dieser gemütlichen Nische bei Spreeblick!
seit heute gibts die neue Single von Olli Schulz und der Hund Marie namens “und dann schlägt dein Herz”. Das Titelstück gibts netterweise auch kostenlos auf http://www.olli-schulz-online.de !
…und das neue Album heißt das beige Album und kommt am 27.Juni !A propos Hund - kennst du eigentlich HUND AM STRAND? Die sind auch total toll, finde ich (MP3s auch auf der Homepage:) !
http://www.hundamstrand.deAnsonsten, auch wenn du es schon oft hörtest, nochmal alles gute und viel Spaß vor allen Dingen, mit dem neuen Spreeblick!
(Mir natürlich auch ;)
SPREEBLICK VERLAG KG gegründet
-
11
jot-oh!:11.06.2005 um 21:37wie ist denn gerade so der aktuelle Stand der Dinge im SB-Hauptquartier? [diesmal gar keine Livebilder?!] Will ja noch vorbeikomm…
Großes Kind
-
10
jot-oh!:01.06.2005 um 11:15Warst du denn gestern beim großartigen Olli Schulz Konzert im Privatclub ???
MIT AE! NICHT MIT Ä!
-
09
Wie man Platten sortiert
-
08
jot-oh!:31.03.2005 um 03:2912. Zeitlich
Erfordert besonders viel Disziplin beim Sortieren. Sortiert nach der exakten Tonträgerlänge – bei zufälligen CD-längen-dopplungen kann dann wieder eine Zweitsortierung gemäß 1. bis 11. durchgeführt werden! Vorteil: Singles & EPs werden höchstwahrscheinlich ganz automatisch am Anfang stehen.
13. Trackquantitativisch
Änliches Prinzip: die Tonträger werden auf- oder absteigend nach der Anzahl der Tracks sortiert. Nachteil: hier treten entschieden mehr Dopplungen auf, bei den CDs die so 10-15 Titel haben.
14. Trackspezifisch
Sortiert nach den Eigenarten einzelner Tracks, was zB solche “äußerliche” Typologien
beinhalten kann, wie 20min-tracks/bonustracks/hiddentracks/b-seiten, etc.15. Labelalphabetisch
Ja – also sortiert nach den jeweiligen Labels. Vorteil: spiegelt irgendwie besonders gut die Realität in der Sortierung wider. Schließlich könnten – zumindest bei kleineren Indie-labels – die beiden verschiedenen Interpreten des gleichen Labels sich kennen. Und dann stehen die jeweiligen CDs dieser zufällig auch noch im Regal direkt nebeneinander. Impliziert natürlich auch wieder etwas den Grundgedanken der Sortierung von 8.
16. Nummerisch
Ist vielleicht eine noch unsinnigere Art zu sortieren, doch eigentlich die, von der Systematik her logischste. Einfach nach der Nummer des Labelcodes sortieren! Vorteil: es kann absolut keine Dopplungen geben!!! Nachteil: gebrannte CDs werden nicht berücksichtigt…
17. Bookletkategorisch
Mehr auf CDs anwendbar als auf LPs: Wie ist das Booklet beschaffen? Handelt es sich um ein kleines buchähnliches Booklet mit unwahrscheinlich vielen Informationen oder nur ein Einlegeblatt? Sind Texte drin? Ist das Booklet mehrfach auf- und umklappbar? Oder wird es beim aufklappen gar zum Poster?
18. Covermotivisch
Nun zu einer eigenen Welt! Macht sich natürlich viel viel besser mit LPcovern. Diese Sortierung nach dem Cover bietet hunderte Möglichkeiten von Kategorien. Toll oder? Von Grobeinteilungen, wie Schriftzug/Foto zu Feineinteilungen, wie Abbildungen von Landschaften, Körperteilen, Mineralien & Edelsteinen, Kriechtieren bis zum standardisierten Bandfoto.
19. Bandnamentlich
So ähnlich. Also die Bands der CDs nach Oberbegriffen sortieren, wie Farben, Tieren, Bands mit nur 3 Buchstaben. Oder noch spezifischer, zB Bands, die aus Hamburg kommen und sich nach einem einwortigen Begriff benannt haben, der einmal eine technische Marke darstellte, die mittlerweile veraltet ist. (Kettcar, Tocotronic ;)
20. Gar nich
Kurzer Zapp-Mitschnitt
-
07
jot-oh!:10.03.2005 um 18:02Also kam der Beitrag, entgegen der gegenteiligen Ankündigung doch gestern abend?!
Ich mach ja alles mit
-
06
jot-oh!:05.02.2005 um 13:33@Malcolm:Ach Quatsch, die Regeln klingen gar nicht kompliziert (außerdem sind Spiele mit komplizierten Regeln ja oft gerade interessant): Ich zitiere noch mal das zentrale Ziel:
“ziel (beispielsweise) eines wirres.met-blogalike-contest wäre, das 5-20 leute fiktive einträge im stil dieser webseite verfassen, ich diese einträge zusammen mit einem von mir verfassten eintrag veröffentliche und dann alle leser erraten und abstimmer müssen, welches mein „echter“ eintrag wäre. eigentllich ganz einfach, ein bisschen wie das fremdwörter-duden-spiel, bei dem die original-erklärung aus dem duden, mit fiktiven erklärungen der mitspieler gemischt wird und dann die echte wort-definition zu identifizieren ist.”
Klingt doch gut, oder? ;)
-
05
jot-oh!:02.02.2005 um 13:16Hmm…. also, Zusammenfassung:
Wir schicken unseren Beitrag als normale Mail (nicht als Attachment?!) an die oben genannte Adresse…..>ich werde alle eingegangenen Artikel am 14.2.2005 online stellen und
>dann eine Woche lang den Lesern (und Leserinnen!) die Entscheidung >überlassen.….und wer am spreeblickäskesten ist gewinnt.
Aber 2 Fragen hätte ich dann trotzdem noch dazu:
———————————————————————————
1) es sollen ja alle teilnehmenden Beiträge dem typischen Spreeblick[bzw. dem jeweiligen Blog]Layout gleichen. Johnny, du machst die dann ja bestimmt so, dass die dann so aussehn. Aber was macht der Schreiber, wenn er - wie er es ja sonst auch gewohnt ist - Links in seinem Text einfügen will ? Müssen wir dir da “Regieanweisungen” geben, oder sind Links bei dieser Aktion nicht geduldet?2) es ist ja wiegesagt das Ziel, den vermeintlichen “echten” Spreeblickbeitrag zu identifizieren. Laut den Wirres-Regeln ist es ja aber auch so, dass der wirkliche Blogger der Seite auch einen Beitrag in den zu vermischenden Blog[A]Like-Topf wirft, um die “Bewertenden” weiter zu verwirren & in denen überhaupt erst den Spielwillen zu erzeugen, “das Echte” zu finden. Was ist jetzt aber, wenn der “echte” Beitrag nun auch zufällig gewinnt? Behält dann der Johnny seine Preise?
Spreeblicke in der Nacht
-
04
jot-oh!:19.01.2005 um 19:57Hej hej,
Meine 2 Songvorschläge - ein alter und ein total neuer - sehen so aus:
also zuerst ein Oldie sozusagen, den ich damals durch den SoundgardenAmDienstag erst kennen lernte (bzw. den dazugehörigen Interpreten):
nämlich good old sister KNARF RELLÖM mit “Ihr seid immer nur dagegen, macht doch mal bessere Vorschläge”
…und zum neuen Song/Künstler, den ich letzte Woche bei Christine Heise bei HappySad auf RadioEins hörte und total begeistert war (und passenderweise auch ziemlich sozialkritisch ist):
Willy Mason mit Oxygen
(www.willy-mason.com)Viel Spaß auf jeden Fall am Donnerstag abend!
Hörer lachten auch über…
-
03
jot-oh!:19.11.2004 um 18:57Die Deutschen sind unverbesserlich……
Dazu folgende traurige Neuigkeit, unkommentiert (Quelle: http://www.intro.de):- Fast Forward wird Ende 2004 eingestellt -
(Donnerstag, 18.11.2004)Controller übernehmen sie!
Lange stand es zu erwarten, jetzt wird es zur traurigen Gewissheit: Wie
unsere Kollegen von der Spex aus Insiderkreisen erfahren haben wollen, wird Ende 2004 die letzte Fast Forward-Sendung ever zu sehen sein. Damit bewahrheiten sich die Befürchtungen nicht nur von Insidern, die massiven Umwälzungen beim Merger VIVA / MTV würden unterm Strich vor allem weitere qualitative Ausdünnungen der Sendestruktur zur Folge haben. Und tatsächlich: Im Programmschema für 2005, das in nächster Zeit vorgestellt werden soll, wird Fast Forward und damit Charlotte Roche nun offensichtlich fehlen.Im Prinzip wird mit dem Ende der Sendung eine Einwicklung vorerst
abgeschlossen, die mit der Einstellung von VIVA2 Ende 2001 ihren Höhepunkt gefunden hatte. Dass Fast Forward in jüngster Zeit deutlich an (vor allem redaktioneller) Qualität eingebüßt hatte, dürfte für die jetzige
Entscheidung gegen die Sendung aber höchstwahrscheinlich irrelevant gewesen sein.Es muss (einmal wieder) überlegt werden, ob sich Spartensendungen
wie Fast Forward Prinzipien des kommerziellen Fernsehens überhaupt
dauerhaft vertragen können, ohne sich ebenjenen Prinzipien komplett zu
ergeben. Und leider scheint die Antwort vorerst zu heißen: Nein.Ein kleiner Trost - und übrigens mehr als ein Apropos in dieser Angelegenheit -bleibt: Gute Musik wird es weiterhin geben. Und die wird uns nie jemand wegnehmen können.
(intro.de)
The right a-Peel
-
02
jot-oh!:08.11.2004 um 14:08> [...]
> inklusive der von Trevor auf DVD mitgebrachten BBC Doku “Lost on the > Autobahn” oder so ähnlich, in der John Peel uns mit seinem Auto durch > Deutschland fährt. Sehr schön, schade um den grausamen Ton.Besser als gar kein Ton… Als ich endlich in der Magnet-Lounge ankam, kam ebendieser Film ja nur noch in Dauerrotation ohne Ton. Schien interessant zu sein - hab ihn ca. 5 Mal gesehen. Aber der O-ton würde mich natürlich auch sehr interessieren. Wie kommt man da ran?
Dafür war der Ersatz-ton in Form von Musik natürlich mindestens genauso gut….> so schlug ich mich als einer von vielen DJs etwa eine Stunde lang mit
> Martins Platten durch, immerhin u.a.mit Perlen wie Smash It Up
> (Damned), Sheena Is A Punkrocker (Ramones), You Got My Number
> (Undertones), Down In The Tubestation At Midnight (The Jam),
> Bankrobber (The Clash), Denis (Blondie), California Uber Alles (Dead
> Kennedys), Dirty Old Town (The Pogues) und so weiter….Schade, dass du hier fast alles was du spieltest, gleich dokumentiertest.
Du hättest ja auch aus dem Ganzen eine Quizkomponente machen können, um zu sehen a) wieviele Menschen durch die Mitteilung zur Lounge in den Magnet kamen b) wie gut überhaupt aufgepasst wurde ;) [Ich hätte ca. 3,5 Titel noch zusammenbekommen]War auf jeden Fall sehr schön, dafür, dass du keine Platten mithattest! Aber ein bißchen länger hätte es wirklich sein können…..
:)
Pressetext
-
01
jot-oh:29.10.2004 um 11:53> …
> Wir zeigen Filme von und mit John (inkl. der
> BBC Sondersendung zu seinem 60sten), original
> Radioshows aus dem 80ern und andere Raritäten und
> Kuriositäten. Danach dann wird die Faust in die Luft
> gehoben und bis zum Abwinken durchgetanzt.[................. klingt nach einer tollen Peel-Gedenk-Verantstaltung !
..mit kleinem [Ex]Fritz-zusammentreffen als positivem Nebeneffekt]Gibt es eigentlich sowas wie einen groben Zeitplan
dazu (insbesondere zum Zeigen der Filme)?
(Meinetwegen kann es ruhig spät losgehen :)
19
Hallo Johnny und “Leser”. Krass und einfach unglaublich, welche Zufälle das Leben doch immer wieder für seine Rezipienten bereithält! Wie in diesem Fall hier, in dem sich zwei meiner persönlichen “Realitäten” unerwartet virtuell kreuzen. Aber, ums mal in verständlichere Worte zu bringen:
Es geht um Spreeblick und um Toni Mahoni:
Ich verfolge Spreeblick schon ne ganze Weile, als es erst 2 Kategorien gab, kein Logo - und im Grunde nie ein Artikel kommentiert wurde. Ähnlich lange, um genau zu sein, seit 2000/2001 bin ich großer Fan einer Ex-Köpeniker Band - The Marvellers. Eine großartige Berliner Band mit großen Livequalitäten, die sich vor allem durch die voll funktionstechnische Mischung aus Humor und Emotion auszeichnet. Sie waren auch schon in der sonntäglichen Sendung Nightflight auf FRITZ bei Jens Quandt zu Gast, die ja immer nach Kuttners & Johnnys Weltall-Erde-42 stattfand. (Ach - da werden alte Erinnerungen wach :) ) Der Sänger der Marvellers ist Toni Mahoni - und hat seit wenigen Tagen eine eigene Videorubrik auf Spreeblick! Krass - zumal ich in den letzten Tagen/Wochen relativ oft zu Spreeblick und zu Tonis Seite surfte. Und dann plötzlich sowas. Ich finde gut, dass plötzlich soviele Menschen den Toni lieb haben ;)
Liebe Leser und die, die bisher nur Videos von Toni kennen, lernt die Marvellers kennen:
http://www.themarvellers.com
Leider leider sieht es so aus, als hätten sie sich zeitwiese oder länger aufgelöst, jedoch nicht offiziell. Ich geb die Hoffnung aber nicht auf - toll wäre natürlich ein Futura Bold Auftritt!!!