Spreeblick

Genau die “Haltung” bitte ich nochmal zu überdenken. Ihr vertretet auch eine Haltung. Vielleicht möchte mich jemand überzeugen und mir einen Hinweis bzw. einen Beweis liefern, dass es sich bei dem Verkauf an “Facebook” und den Verstoß gegen Datenschutzrichtlinien um mehr als Blogger Spekulationen handelt. Ansonsten gibt es nämlich nichts unternehmerisches. Er hat eine Idee geklaut und sie in Deutschland vermarktet. So läut das meistens, oder nicht?

Ich verstehe sehrwohl wie es in diesem Artikel und in den meisten Kommentaren gemeint ist. Ich symphatisiere keineswegs mit Herrn Dariani. Nur sehe ich Lücken in den angegebenen Teasern Gute Ideen - Humor - Stil - Musikgeschmack - Eine schnellere PR Abteilung - Einen neuen Fotografen

Gute Ideen:
Haben die wenigsten, z.B. die wenigsten Hersteller diverser MP3 Player und auch eines uns bekannten Betriebssystems! An diesem Punkt wirds eigentlich erst interessant an dem die Geschichte mit dem Verkauf des Unternehmens, und damit die Weitergabe der Daten wirklich auf öffentlichen Fakten beruht. Wie ich schon schrieb, ich bin nicht Sherlock, zeigt sie mir.

Humor:
Humor definiert ihr nicht! Die Leute haben unterschiedlichen Humor. Ich finde Dany Levys Film witzig, soweit ich was davon gesehen, bzw. bearbeitet habe. Die Einladung finde ich deplaziert und misslungen, aber sie galt nicht mir! Wartet… euch auch nicht!

Stil:
Hier will ich überhaupt nichts verteidigen. Nur kann man ja wohl nicht jeden hier runtermachen, der so ist oder? Steht bis hierher nur bedingt in Zusammenhang zu den ersten zwei Punkten. Die Datenschutzverletzung ist immernoch Spekulation und Humor ist immernoch jedem seine eigene Sache.

Musikgeschmack:
Teile ich auch nicht mit Johnny! Ja und?

Eine schnellere PR Abteilung:
Die Artikel auf StudiVZ - BBC sind so auch erstmal nur per Spreeblick-Definition fadenscheinig. Das greift natürlich jeder gerne als seine Meinung so auf.

Einen neuen Fotografen:
Ist wohl nur so als Gag-Ergänzung zum Sticheln ganz lustig. Die Wiedererkennung ist unverkennbar… aber pff.. egal oder? Auf sie mit Gebrüll!

Bis hierher meine Kritikpunkte am werteangebenden Maß unserer Gesellschaft.
Ach… ich glaube die Mädels die ihr in den YouTube Videos schön hochpuscht halten euch immernoch nicht für die Guten. Aber ich mag mich auch völlig irren.

Ein paar Dinge kommen mir hier in den Sinn:
1. Ihr mischt euch massiv in das Privatleben einer Person ein, die ihr überhaupt nicht mögen müsst. Sie geht euch überhaupt nichts an. Ich mag auch nicht was ich von dem Kerl da sehe, aber was geht mich das an?
2. Spreeblick will hier meiner Meinung nach auf einen Skandal Zug aufspringen. Ich finde hier nichts eigenes recherchiertes… wieso ist das hier euer Thema Johnny? Die Erklärung aus deinem Kommentar 5. kauf ich dir so nicht ab. Da taucht irgendwo Jamba und Spiegel Online auf… deswegen schreibt ihr darüber.
3. Die ganzen Verkaufsspekulationen und Verstöße gegen den Datenschutz sind bis hierher reine Spekulation, ist das richtig? Vielleicht hab ich was übersehen, aber das ist alles ausgedacht von anderen Bloggern, richtig?
4. Diese besagte Einladung finde ich ebenfalls nicht lustig. Aber nur weil ich sie nicht lustig finde stell ich mich nicht hin und behaupte sie wäre in ihrer Absicht zweifelhaft. Er erklärt doch in seinem Blog wie es gemeint war. SO und nicht anders ist es also aufzufassen.
5. Müssen ausgerechnet hier “kompetente” Urteile über Filme gefällt werden, die ihr nicht gesehen habt?

Manchmal hab ich das Gefühl dass euch allen (Spreeblick) der Erfolg und die Tragweite eurer Plattform hier, selbst zu Kopf steigt. Ich kann mir vorstellen, dass es eine Gratwanderung ist. Das hier hat mir keinen Spaß gemacht zu lesen. Vielleicht beim nächsten “Skandal” wieder.

Ich finds auch eher schwachsinnig. Der heute “Desktop” in dem Sinne kommt dort ja HER! Ich denke es ist wichtiger mehr Dimensionen verfügbar zu machen wenn sie benötigt werden.

Einen wirklich gut durchdachten und interessanten Ansatz hat ein Dozent von mir entwickelt.
http://www.liquefile.com/

Um dem Aspekt “Menschen brauchen Aufgaben” ein Beispiel zu geben, dass ich nicht nur einmal in meinem Umfeld erleben durfte:

Es gibt z.B. eine Menge Menschen die ihre Aufgabe, und all ihr tun darin sehen, möglichst erfolgreich in World Of Warcraft zu sein. Das kostet dann 2 Semester, 1 Jahr Schmarotzen in fremden WGs oder einfach mal Zurücklehnen denn das Arbeitsamt zahlt ja. Das projeziere ich nicht auf alle, aber darüber muss man trotzdem nachdenken, denn man kann sich nicht sicher sein, dass alle den gleichen Gedanken hinter “Selbstverwirklichung” und dem Drang nach Aufgaben haben. Wie Kai ja nun schon sagte. Was nichts zur Gesellschaft beiträgt, kann und darf nicht vergütet werden.

Ich denke Kai mischt dieser Diskussion endlich die nötige Portion Konkretisierung und Realitätsbezug mit bei. Ich frage mich auch woher das Geld für grenzenlos kreatives Sinnieren ohne greifbare Leistung herkommen soll. Definitionen für “Zynismus”, die eigenen “Utopien”… wunderbar. Das ließt sich wirklich toll. Es gibt viele Leute die brauchen etwas konkretere Äußerungen, konstruktive Vorschläge. Ich bin nicht so gut im philosophieren, und so geht es auch vielen anderen.

Ich frage mich wie ein bedingungsloses Grundeinkommen einen Jugendlichen, der es für unmöglich hält sich in einer anderen Stadt um einen Ausbildungsplatz zu kümmern oder generell mal zu erkundigen, oder einen Arbeitslosen für den es auch außer Frage steht, dass es vielleicht in anderen Städten Jobs geben könnte, für die man allerdings von der Couch aufstehen müsste, dazu bewegen soll dieses Land um mehr Kreativität und Ideenreichtum zu bereichern?

Gleiches gilt für die vielen Studenten die einfach irgendwas studieren ohne auch nur einen blassen Schimmer davon zu haben, wofür sie das eigentlich tun? Ich sehe viele, die erwarten direkt von der Schulbank, aus dem Hörsaal, nach der Kündigung an die Hand genommen zu werden, und einen festen Job zu bekommen.

Ich finde auch die Jungs haben einen guten Job gemacht. Ich finde allerdings, dass Spreeblick in erster Linie Johnnys Stil ist, Dinge zu kritisieren und darzustellen. Mir gefällt vor allem die Herangehensweise an verschiedene Themen. Nicht so sehr dagegen was so täglich an “Füllern” veröffentlich wird, das überfliege ich meistens eher. Diese Artikel sind völlig in Ordnung, halt nicht so meins.
Ich fänds auch besser sich etwas von dem “YouTube Filter” wieder loszulösen.

Hoppla, interessante Schwachstelle. Ein Service der einem seinen Podcast passend zur URI “zertifiziert” fällt mir da spontan ein. Wäre allerdings nur sinnvoll wenn entsprechende Clients wie iTunes etc. dieses Zertifikat auch abfragen würden.

Hoffentlich landen die auf einer Blacklist mit einer wichtigen Domain. Dann kriegen sie vielleicht ihre eigenen Emails nicht mehr weil die gefiltert werden. Das wär mal ein Gag.

Hm… nichtmal der Mikrofon Adapter? Da kann man doch ein Mikro anschließen. Wir hatten im Studio mal einen Walkman von Sony der sogar Aufnehmen konnte. (gut das ist jetzt… ohje.. so 13 Jahre her?) Auch mit Line-In und passendem kleinen Mikro für Interviews. Die Qualität war damals schon super. Sowas müsste es doch bestimmt noch geben, sowas zum anstecken mit 3,5mm Klinke und halt nicht gerade son Plastik Konsumer Mikro.

ooops icewind meinte ich natürlich, sorry.

Ich habe seit ca. einem Jahr die Shortstats laufen und weiss sie sehr zu schätzen. Bei Shaun Inman kann man eigentlich sicher sein, dass das Produkt super ist. Ein wenig billiger hätte ich es mir allerdings schon gewünscht.

Ich finde auch zu einem viel zu großen Teil auf meinem Powerbook statt. Neulich hatte ich einen unangekündigten Headcrash… mehr möchte ich nicht dazu sagen. :)

Also ich erkenne auf dem Video genau gar nichts. :-)

Tolle Abendlektüre, ja.

Ich benutze für meine Statistikübersicht die Shortstats von Shaun Inman. Mein CMS ist Textpattern, das kann man aber auch bequem in andere Systeme integrieren.

Tolles Rätsel für die Überbrückung von Renderzeiten. Ich hab auch etwas über 30min aber nur eine 3/4 DIN A4 Seite. *wow*
Mein Kollege neben mir sitzt noch dran und guckt so gedrungen… der arme Kerl. Aber er hat es fast. :)

Ganz schön ekelhaft. Aber die St. Anger ist geil.

Tja bei uns wurds doch nix mehr. Sehr schade, wirklich. Aber die Caipis bei uns waren wirklich lecker und bis wir weiterziehen hätten können, war es schon zu spät :D.

Gute Nacht die Herren und Damen Blogger.

Ich versuch auch zu kommen. :)

Tolle Geschichte, ich hab mich ebenfalls prächtig amüsiert.
Vielen Dank für die Info bezüglich der 3er Konferenz. Das ist in der Tat eine absolute Frechheit. Bei der Performance die der h.264 Codec auf nicht G5s an den Tag legt hatte ich mich zwar eh schon gefragt gehabt wie das so einfach gehen soll, aber eigentlich eher gehofft positiv überrascht zu werden.
Danke Dir, die Info war nützlich, und das hatte ich bis jetzt auch noch nirgendwo gelesen. :)

Ich distanziere mich mit. Ich habs auch nicht zuende gehört. :)

Nene ich bezieh mich ja auch nicht darauf was ihr möglicherweise vorhabt. Ich will das generell durchkauen. :)

Also ich möchte (möchte ICH nicht, nur als Beispiel) einen Podcast anbieten, der für den Hörer kostenlos bleibt, bediene mich “lizenzfreier” Musik, wofür ich aber dann doch was zahlen muss, weil die Künstler ja sonst kaum verdienen würden. Um als Podcaster sowas finanzieren zu können such ich mir einen Sponsor.

Wieso such ich mir nicht einen Sponsor um dann ganz normal Musik spielen zu können? Aus einem viel breiteren Spektrum? Oder was versteh ich noch nicht?

Und wie verdienst du dann Geld? Oder werden die Podcasts dann kostenpflichtig, in der dann deine Musik zur Verfügung steht? Und warum kauf ich dann den Song nicht doch einfach im ITMS?