Spreeblick

Demokratie schafft keinen Wohlstand. Sie entwickelt sich erst im Wohlstand.
“Erst kommt das Brot - dann die Revolution” (BB, sagte es doch so, oder?)
Auf jeden Fall gibt es bei den klassischen Entwicklungen der Demokratie (Fall der Sowjetunion und Satelitenstaaten außer Acht lassend) kein Land, bei dem die Demokratie vor dem vermehrten Wohlstand da gewesen wäre.
Es war ja gerade der Wohlstand kl, Gruppen die von der Monarchie zur konstiti. Monarchie (Engl) oder dem sog. aufgeklärten Abulotismus (Fr, Pre.) geführt hat…und das waren die eigentlichen Auslöser für demokr. Bewegungen…und das erst, nachdem der Wohlstand über 100 JAhre durchgesickert ist…
Also komm mir keiner mit “Demokratie schafft Wohlstand”…das tut sie…aber sie entsteht auch erst aus diesem!

Jede Gesesllschaft braucht ihre eigene Entwicklung. Man kann nicht etwas überstülpen - zumindest muss etwas wie ein entsprechender Versuch schon mal dagewesen sein (wie etwa im Falle der BRD, die nicht ohne Niederlage im WK2, die Entnazifizerung der Amis, den marshallplan wegen den Ängsten der Amis vor dem Ostblock gegründet worden wäre und auf das positive Erbe (demokr. Parteienstrukturen, Gewerkschaften, Medien) der Weimarer Zeit anknüpfen konnte)).

Also - Ball flach halten und das bisher erfolgreichste Konzept in der Eliminierung nicht demokratischer Systeme anwenden: Annähern, manchmal auch anbiedern, kritisieren, aber nicht chauvinistisch oder sonstwie arrogant, sondern gezielt einzelne Punkte angehen…und Geduld haben.

Die mit Kindern sollten wissen, dass man manche Erfahrungen nicht transportieren kann - sondern selber machen muss. MAn kann nur versuchen, eine kontrollierte Umgebung für die Erfahrungen zu bieten.
Das geht aber bei china nicht…also lieber vorsichtig kleiner Punkte angehen und auch ab und an mal loben ;)

Geduld. Und Langmut. Und Refletion der eigenen Geschichte - das wäre mal was.

Insofern - ich mag ihn zwar nicht, aber Schäuble scheint das eher begriffen zu haben als manch ein Blogger/Kommentator…

@#683545:Ich gebe ja zu, dass es sicherlich viele Härtefälle im Zuge von HartzIV gegeben hat - aber vorher war es doch auch kein Zustand!
…und nein, mir geht es nicht um eine Neiddebatte…sondern wirklich darum, dass wir seit den 80ern eine Schieflage bei der Ausnutzung der Sozialhilfe hatten, die nun eben auch korrigiert werden musste.

Zu den Arbeitsangeboten:
Wir sind uns ja einig, dass es nun schon seit über 20 Jahre klar ist, dass wir uns rasch von der Industriegesellschaft in die Wissensgesellschaft bewegen - dass Deutschland die zeitweise die Umbrüche in anderen Ländern abmildernde Dienstleistungegesellschaft nicht vollzogen hat, steht auf einem anderen Blatt…
Aber man kann doch nicht heute noch verlangen, dass es Jobs gibt, bei denen ich 2.500-5000EUR / Monat (damals DM) verdiene und mein Leben lang bei SIEMENS, Opel, VW, Thyssen, Damiler oder wie die gr. Industriekonzerne eben hiessen arbeiten kann - ohne je was gelernt zu haben.
Roboter und andere Automatisierungsprozesse gibt es nun auch nicht erst seit gestern…

Natürlich muss hier die Gesellschaft was tun…aber genau das sehe ich als den “ersten Schritt” an, den die Ag.2010 vollzogen hat - ein Bewusstsein zu schaffen, dass es so nicht weiter geht und dass jeder auch selber Verantwortung für sein Handeln übernehmen muss und nicht nur auf den Staat als Versorger zu warten hat…ob ich mich autodidaktisch weiterbilde oder lieber vor der Glotze hänge, ist eben zuerst mal mein PRoblem.

Recht gebe ich Dir, dass eben statt Geld in Vorruhestandsregelungen für Gewerkschaften und Unternehmen zu pumpen, neue Rüstungsvorhaben zu planen oder eben das Geld bei der großen Verschwendungsmaschine namens “öffentl. Ausschreibungen” direkt zu verbrennen, wären Investitionen in Bildung für “Abgehängte” notwendig.
Aber dazu müssen die Leute auch bereit sein - und es geht eben nicht vom Sofa aus…

Sozial ja - aber auch entschieden gegen a-sozial und für Leistung! Das ist soziale Marktwirtschaft. Und NEIN, ich meine auch nicht diese Volksverdummung von vor ein paar Jahren namens “neue soziale Marktwirtschaft”…

Die SPD ist eine Geschichte, die zu komplex ist für einen Blog, der meist unter Vermischtes läuft ;)

Agenda2010 - zeitlich, wirtschaftlich und sozial gesehen zur rechten Zeit die geringst schmerzahfte Lösung für mindestens 10 Jahre von der CDU/FDP-Regierung vorher vor sich hergeschobener Probleme zzgl. dem Raub der Sozialkassen durch den “Einheit kostet nichts”-Skandal (den keiner so genannt hat).
Schröder - der falsche Mann für die SPD - eher ein zeitlich angepasstes Kohl-Duplikat als ein SPD-Mann…aber eben ein passender Nachfolger für Kohl

Und dann sind da noch die großen Probleme der meisten europäischen Sozialdemokraten/Sozialisten:
Nicht entschieden gegen das “Ende der Geschichte” (Fukoyma…oder so hiess der - ach - http://de.wikipedia.org/wiki/Ende_der_Geschichte) Einspruch eingelegt zu haben…und schlimmer noch nicht der irrwitzigen, verallgemeinernden und völlig falschen Darstellung entgegen getreten zu sein, dass der Niedergang der “real existierenden Sozialismen” (so haben wir das noch in Schulzeiten genannt), die nicht anderes waren als “Staatskapitalismen”, das Ende der sozialen Bewegung an sich sei - und damit eben auch der Linken/Sozialdemokratie oder wie auch immer man es gerade brauchte…
Daraus entstand dann hier der Bedarf bei der SPD, in die “Mitte zu schwenken”, was tatsächlich neoliberale Züge hatte…vieles war eben aber auch notwendig…einiges überhaupt nicht.

Letzendlich fehlt es der SPD einfach an guten Werbern/PR Leuten und insbesondere eben an guten oder zumindest verkaufbaren Repräsentanten…Steinmeier - my ass…nie und nimmer wird der mehr als Minister…dann eher noch Steinbrück, der hat immerhin so etwas wie einen erkennbaren Charakter.

Dabei könnte es so einfach sein:
- wer hat die soziale Marktwirtschaft _sozial_ vorangetrieben?
- wer war für die Gleichberechtigung der Frauen als noch alle anderen meinten, das sei das Ende des deutschen Volkes?
- wer hat dafür gesorgt, dass Schulen für alle kostenfrei blieben (bis vor Kurzem sogar noch Unis)
- wer war für die Annäherung an den Osten ohne die es nie einen Gorbatschow gegeben hätte?
- wer hat Deutschland nach dem “Rententopf für Einheit”-Skanadal wieder einigermaßen saniert?
- wer hat die Wahrheit zu den Kosten der Einheit gesagt?
- wer hat Bush die Stirn geboten und nicht der CIA geglaubt?

Ja - die SPD.

Ich würde die allerdings trotzdem nicht wählen…wohne aber auch im Ypsilanti-Land…da kann man ja eben ob der Dummheit nur kotzen oder was Anderes wählen…

Bild? Bäh! Aus reinem Selbstschutz nicht.
Spiegel: Seit der Überarbeitung wegen dem Fokus-Launch abbestellt….hat denen aber auch nicht geschadtet.
Dafür ist SPON schon ab und an genutzt…

Seitdem also nur noch die Zeit, die aber auch an Qualität nachlässt…naja…
Die nächste Qualitätsjournallie kommt wohl eh aus dem Netz…noch habe ich diese aber nicht gefunden…

Cooler Inhalt…passt auch zu einem anderen Thema hier:
http://www.spreeblick.com/2008/06/30/die-demokratie-hat-aua/

Ich glaube ja, dass die Anwälte der Firmen über kurz oder lang die PR-Abteilung unnötig machen… *lol*

Der Verkauf von Plazes ist ein weiteres Beispiel dafür, dass die Marketing-Leute über die große Chance des Internets im Bezug auf “zielgruppenspezifische Ansprachen/Lösungen” reden, während man eher in allgemeine, manchmal sogar noch nicht mal Lösungen generierende Applikationen/Seiten investiert…
Also - lieber wieder X EUR in eine Applikation mit nicht absehbaree Entwicklung investieren, als auch nur einmal über eine sehr zielgruppengenaue Applikation nachzudenken…oh…ich glaube, hiert redet mein Frust ;)

Naja - ich gönne es den Plazes-Machern natürlich…und als User der ersten Stunde habe ich auch alle meine damaligen Bürostandorte (als Freier) für mich erobert…aber dann habe ich es nie wieder eingeschaltet…wozu auch…jeder, den ich kenne, wusste wo ich arbeite ;)

Gut - Hauptsache Spreeblick verkauft nicht an Holtzbrinck…noch nicht…

Gibt es eigentlich keine Vote/Stats-Funktion für eine Liste in einem Artikel?
Leser/User könnten Listen zusammenstellen (wie etwa die Top20 des HipHop) und dann entsprechend bewerten…oder am Besten einfach nur statstisch die Listen auswerten und anzeigen…das wäre doch mal was…
MainStram meets editor ;)
…vielleicht hätte ich warten sollen, bis ich das verkaufen kann…hmm…*lol*

Wenn man so nachdenkt…
Public Enemy (fight the power - weil damals so politisch anders), GucciCrew (Sally - aber eigentlich damals nur wegen dem Bass…wie das heute wohl klingen mag…) und obowhl ich die Texte nicht mag der WarrenG…mit vielen wohklingenden Stücken.

Und dann - Stetsasonic mit “Talking all that Jazz”…ja - so habe ich zum Jazz gefunden ;)
Oder später nochmal US3 mit dem Cantaloop…

Naja…das könnte man nun wirklich Jahre lang fortführen…aber Danke an Malte für die Erinnerung und die neue “Aufgabe”, mal alte Musik raus zu suchen…DANKE, Danke, Danke…auch fürs Ablenken vom “Wesentlichen”.