Spreeblick

@Paolo Pinkel
“Von welchem Beruf weiß man heute noch, daß er in 10 Jahren sicher ist?”

Totengräber… :)

@Fragezeicher

“Dass Erfolg eben nicht von der Leistung, sondern vom Stallgeruch abhängt.”

Das ist nur egalitären Gesellschaften anders. Darum ist der Ruf nach Elite nur eine Tarnung zur Zemetierung vorhandener Strukturen.

Tell me something new please…
Die Frage ist Säbelrasseln oder James Bond…

http://de.wikipedia.org/wiki/Uran-Anreicherung

Caesium ist das unedelste und reaktionsfähigste Metall, es reagiert mit vielen anderen Elementen zum Teil explosionsartig unter Feuererscheinung

An Luft entzündet sich Caesium spontan, weshalb es in Ampullen unter reinem Argon oder im Vakuum aufbewahrt werden muss. In Wasser reagiert es exotherm unter Entwicklung gasförmigen Wasserstoffs. Wegen seiner hohen Reaktionsfähigkeit reagiert es mit Wasser explosiv. Die Explosivität kann durch die Entzündung des dabei entstehenden Wasserstoffs verstärkt werden.

Völlig harmlos ;)
In einem atomarem Endlager sind Explosionen nicht erwünscht möchte ich behaupten….

hab das mal aus der Wikipedia kopiert….

Nachtrag: Einen Nutzen gibt es allerdings man muss die Urananreicherungs Anlagen nicht rechtfertigen wenn man auf die Idee kommen sollte selber Atombomben zu bauen.

http://thebulletin.metapress.com/content/g7×774033581v767/fulltext.pdf

Das ist ein Dokument des “Bulletin of the Atomic Scientists”
Die Entwicklung und der Bau von Modellen neuer Atomkraftwerke dauert im Schnitt 5 Jahre…
Das Testen und der Bau mindesten eine Dekade und man weis nichtmal ob nach dem Bau und in der Testphase Probleme auftreten die das Gesamte Kraftwerk zu einer Ruine machen.
Ich zitiere
“The reality is nuclear power can’t
solve global warming. The numbers
don’t justify nuclear’s horrendous waste
of time and money—the determining
factors for successful global warming
abatement. Safer, quicker, more cost-
effective carbon-capture alternatives
already exist and are not being imple-
mented.”

“Freie Märkte sind im Gegenteil zur anscheinend vorherrschenden Meinung keine hierarchische Systeme, die von irgendjemand bestimmt und gelenkt werden, sondern ergeben sich aus den Milliarden Entscheidungen der einzelnen Menschen, die daran beteiligt sind. Sie sind Buttom up Prozesse.
Die Formel Märkte seinen Menschen gemacht und könnten darum auch von Menschen verändert werden ist daher so wahr wie missverständlich, weil sie für viele impliziert, man könne Märkte wie ein großes Uhrwerk manipulieren.”

lol
Ich sag nur Societe General.Desweiteren können wir die EZB dann ja auch abschaffen und die IKB hätte dann auch über den Jordan gehen sollen wie die West und die Sachsen LB.Es hilft schon zu ende zu denken.

Die sogenannte Globalisierung.
Ist eine riesige Kredit Blase.
Nehmen wir als Beispiel die Verlagerung von Arbeitsplätzen.Die ein Symtom sind nicht der Grund.
Ich bin eine Firma und muss mehr Geld verdienen.Meine Produktivität lässt sich wie folgt steigern.
1 Ich kaufe Maschinen die schneller Arbeiten.
2.Ich versuche die Menschen dazu zu bringen mehr in kürzere Zeit zu Produzieren.

Der 1 Weg ist teuer sehr teuer.
Der 2 Weg kostet erstmal garnichts.

Jetzt kommt der Kredit ins spiel.
Man nehme historisch niedrige Zinsen.So niedrig das das Geld abzüglich der Inflation praktisch umsonst ist.
Jetzt kann ich die Fabrik nehmen abbauen und in einen niedrig Lohnland wieder aufbauen und das aufgrund der niedrigen Zinsen defakto umsonst.
Denn Lohnkosten und Produktivitäts Gewinn (Längere Arbeitszeiten andere Standarts) - Kredit (der praktisch umsonst ist) = Gewinn
Da das fast alle machen fallen die Transport kosten nicht ins Gewicht.
Was kann die Politik machen? Ganz einfach! Die Transportkosten erhöhen,was aufgrund des Klimawandels sogar etwas vernüftiges währe.
Denn ab nem gewissen Anteil an den Produktions kosten würde dann jemand auf die Idee kommen da könnte man ja sparen indem man näher am Kunden Produziert und wie die Lemminge rennen alle hinterher.Denn bekanntlich beissen in einer Marktwirtschaft den letzten die Hunde.

Desweiteren hat ein Spanischer Wirtschaftswissenschaftler festgestellt das der Internet Traffic meist innnerhalb der Landesgrenzen bleibt.Was will auch ein durchschnitts Chinese auf einer Deutschen website?Also spielt auch das keine Rolle.
Es ist halt mal wieder eine Blase ,die entstehen halt es liegt in der Natur des Menschen Gierig zu sein.Das läst sich wohl nur in buddistischen Klöstern oder in einem franziskanischem Bettelorden ausschalten.

Vorherige Kommentare lesen hilft.
“Das problem ist das sie ja teilweise recht hat.”

“Den Frau Hermann wurde aus der Sendung geworfen als sie die Bindungstheorie erwähnte aber die Wahrheit war noch nie befreundet mit der Glotze.”

Dann habe ich mit hinweis auf die Forschungsarbeiten des Ehepaars Grossman auf die Bindungstheorie hingewiesen und darauf das ich mir einfach nicht vorstellen kann das wenn man ein Kind im Alter von 12 Monaten in eine Krippe gibt es gut für die Entwicklung des Kindes sein kann.

Wenn ihr mir jetzt Forschungsarbeiten zeigt die das Gegenteil beweisen dann können wir weiter diskutieren und zwar von mehreren Wissenschaftlern und nicht nur von Frau Ahnert ich bin nämlich immer Skeptisch wenn Wissenschaftler durch die Medien als angebliche Experten geistern da drängt sich nämlich der Verdacht auf man wolle die Wahrheit durch ein wenig Medienpresents verbiegen.

Ich habe nie behaupte das Ehepaar Grossmann sei im Besitz der Absoluten Wahrheit.Aber das es einen zusammenhang zwischen frühkindlichen Bindungen und späterer Bindungsfähigkeit gibt ist unbestritten.Also muss man laut darüber nachdenken dürfen ob es einem Elternpaar zu empfehlen ist ein Kind frühzeitig in eine Krippe zu geben.oder ob es nicht besser währe den Eltern die Möglichkeit zu geben ihr Kind selbst bis zu einem bestimmten Zeitpunkt zu betreuen..Ich kann mir da duchaus afrikanische Mütter zum Vorbild nehmen die ihre Kinder auf dem Rücken mit auf die Felder nehmen oder ähnliches.Das hat nichts mit Frauen an den Herd zu tun oder ähnlichem und da ich hier ja politisch Korrekt antworten muss da sonst wieder 200 Kommentare folgen auch Väter könnten ihre Kinder mit zur Arbeit nehmen.

@heidrun

“Als Erwachsene können Personen mit desorgansiertem in einigen Bereichen
durchaus gut funktionieren, ein Studium abschliessen, hochqualifizierte Aufgaben
durchführen, aber sie haben mehr oder weniger große Bereiche des Erlebens, in
denen unvorstellbares Grauen herrscht.”…

Reicht das auch wenn du es nicht glauben willst es gibt da einen zusammenhang.

Das problem ist das sie ja teilweise recht hat.Nur mit den Nazis anzufangen um mehr aufsehen zu erregen ist falsch.
Lesetips

http://www.kindergartenpaedagogik.de/546.html

Den Frau Hermann wurde aus der Sendung geworfen als sie die Bindungstheorie erwähnte aber die Wahrheit war noch nie befreundet mit der Glotze.
Ich weiss ich werde jetzt geschlachtet…

Ihr glaub auch alles was die Pharmaindustrie euch auftischt.Das wir niemals funtionieren weil Enzyme sich “aussuchen” welchen anteil des Genoms sie Reproduzieren.Bis zu heutigen Tag hat die Biologie keine ahnung was Leben überhaupt ist.

“Was wäre denn, wenn all die begabten Migrantenkinder, die heute mangels adäquater Förderung in HartzIV versacken, alle Wissenschaftler oder Unternehmer würden? Meinst Du nicht, das würde uns ALLE hier weiter bringen als ihnen einfach weiter großzügig Almosen zustecken mit dem guten Gefühl, dass man tätige Nächstenliebe leistet?”

Ich zähle begabte Migrantenkinder nicht zu den starken in unserer Gesellschaft da sie durch eine andere Sprache und Soziales umfeld einen Nachteil haben.Mit Nächstenliebe sind keine Almosen gemeint.wenn du dir die Webseite des Gymnasium Hardenberg angesehen hättest wüstest du das dort bestimmt keine Migrantenkinder gefördert werden.Die auf der Hauptschule aufgrund von Sprachschwierigkeiten versauern.

An unbergrenztes Wachstum glauben nur Wirtschaftswissenschaftler umd Dummköpfe Maltefan

@Maltefan
>In Deutschland kann man ruhig mäßig intelligent sein, das hindert einen nicht, das Abitur zu schaffen. Bloß arm darf man nicht sein. Wenn Du das in Ordnung findest … ich nicht.

Die schwachen zu Fördern dagegen habe ich garnichts.Nur den Starken siehe Link eine besondere Förderung zukommen zu lassen ist Pervers und nichts anderes wird im moment gemacht.

>>”Das ist kein verdienst sondern Schicksal darum gibt es dafür keine Lorbeeren”

>Wer spricht denn von Lorbeeren?

du indem du ihnen besondere Förderung zukommen lassen willst

Nochmal Einstein brauchte keine Förderung… Derjenige der besondere Fähigkeiten hat benötig keine Hilfe.Er muss lernen das er seine Fähigkeiten in den Dienst der Gemeinschaft stellt.Wo kann man das am besten lernen als zusammen mit den Schwachen.Indem er ihnen bei den Hausaufgaben hilft usw usw
Er ist verführerisch der Traum von dem Geförderten (Gezüchteten) Eliten

Desweiteren habe ich das Gefühl wir reden aneinander vorbei.

@Maltefan die Tabuisierung des Wortes Elite ist bei meinem Menschenbild genauso Evident wie die des Wortes Unterschicht weil nämlich genau das Gott Schicksal Gene was auch immer dafür verantwortlich ist das du so bist wie du bist.Jedenfalls etwas was völlig ausserhalb deines eigenen ermessens ist.Wärst du drei Häuser weiter Gebohren wärst du jetzt vieleicht Drogendealer oder Professor.Das kommt nur leider in unserer jeder ist seines Glückes Schmied Gesellschaft viel zu kurz.Natürlich kann ein Schulsystem so etwas abfangen aber etwas daran ändern wird es nie.Darum sind Mitgefühl Nächstenliebe und Mitleid wichtiger als jeder Pfennig und Gier und Neid unser Untergang und das wusten alle die man heute als Links bezeichnet und konnte die nicht Akzeptieren die Rechts sind.Mit Gleichheit waren nie die Verrausetzungen gemeint sondern immer die Gleichen Rechte und der Begriff Elite ist von sich aus zemetierte Ungleichheit.Woran soll gemessen werde ob jemand Elite ist weil er eine höhere Inteligenz hat wie es an manchen Unis probiert wird.Glaubst du ernsthaft jemand mit einem höheren IQ ist ein besserer Mensch vieleicht soll die Wahl entscheiden jemand der besser Lügen kann besser Intregieren oder wir lassen den Markt entscheiden der beste Händler wird Elite? Was soll den das Massband sein das du anlegen willst?.

Das ihr die Gleichen Worte benutzt die euch die Politik jeden Tag um die Ohren haut spricht nicht gerade für euch.Wie Währe es denn mal mit Nächstenliebe , Mitleid ,Güte ,Weisheit.

Chancengleichheit verhält sich diametral zum menschlichen Dasein da kein Mensch gleich ist hat auch niemand die gleichen Chancen.

Seit Kleist wissen wir das Bildung keine besseren Menschen macht.Vieleicht ist es der Traum vom Übermenschen der euch allen immernoch in den Köpfen rumschwirt den wird es nie geben.

Befragt mal die Hautkrebspatienten.

Ich habe manchmal das Gefühl das die meisten garnicht wissen welch gebalte Ladung Menschenverachtung hinter dem begriff Homo oeconomicus steckt.