Angela Merkel
Ein Gütesiegel für den Journalismus?
-
03
Westpfalz-Johnny:21.12.2007 um 01:53“Unterhaltung verkauft sich meist besser als Information, weshalb die ARD-Fernsehmagazine immer kürzer und reißerischer geworden sind. Der Anteil “bunter” Themen wird selbst auf seriösen Nachrichtenportalen oder in der “Heute”-Sendung immer größer.”
Das denke ich auch öfters. Wobei man nicht den Eindruck hat, daß gerade die öffentlich-rechtlichen Sender da irgendwie Einsicht zeigen.
Die Berichterstattung über die Killerspiele in den Nachrichtenmagazinen und die anschließende “Klarstellung” von Fakten auf Youtube war ein schönes Beispiel.
ARD & ZDF legen über all ihre Berichterstattung den Mantel des heiligen und unangreifbaren Qualitätsjournalismus und denken wohl, daß der Konsument alles hinnimmt, solange nur der Rahmen Seriösität verspricht.Besonders bitter schmeckt der TV-Journalismus vor allem dann, wenn Themen, deren Nutzen nicht klar belegbar ist bzw. die eindeutig eine bestimmte Gruppe benachteiligen, von TV-Redaktionen so dargestellt werden, als sei der Nutzen und die Richtigkeit absolut eindeutig. Im schlimmsten Fall werden die Betroffenen dann noch als Idioten dargestellt.
Mein grünes Päckchen
-
02
Westpfalz-Johnny:30.11.2007 um 22:17@ Bootie Bad Azz:
Logisch ist das ein Argument. Ich weiß ja nicht, wieviel Du so auf Autobahnen unterwegs bist, aber es müssten schon deutlich mehr Fahrzeuge deutlich schneller fahren, als daß ein Tempolimit da was bringen würde. Es ist ja auch so: Vielen Leuten, die gegen ein Limit sind, geht es ja auch nicht darum, mit 200 km/h oder mehr über die Autobahn zu brettern. Sondern einfach gemütlich, je nach Straßenlage, mal 140, 160 oder 180 zu fahren. Abwechslung tut Not!
Aber klar, wenn man natürlich so verbohrt ideologisch gegen das Auto Politik machen will (so wie das die Grünen nun mal gerne möchten), ja dann muß man ja radikal den Verkehr ausbremsen.Wo hast Du denn eigentlich die Zahlen mit den hunderten Verkehrstoten her? Also selbst der Spiegel, der ja auch gerne mal eine “autokritische” Meinung äußert, hat neulich berichtet, daß wir durch ein Tempolimit nicht weniger Verkehrstote hätten.
@ Maltefan:
Den 3L-Lupo möchtest Du doch nicht wirklich jemanden zumuten, der häufiger und vielleicht auch mal längere Strecken fahren muß. Als Stadtauto geht sowas ja, aber sonst…? Zudem bin ich mir bei den momentanten Spritpreisen absolut sicher, daß sich die Leute für die Verbrauch ihres Fahrzeugs interessieren.
-
01
Westpfalz-Johnny:30.11.2007 um 21:36Der Erhöhung der Spritpreise ist einfach unfair gegenüber Pendlern und Vielfahrern, die nicht auf das Auto verzichten können (aus was für Gründen auch immer). Ich frage mich angesichts der Kommentare hier schon, in was für einer Welt manche Leute leben. Sind 1,30 EUR für 1l Diesel denn nicht genug?
Was hat denn zudem ein Tempolimit mit dem Bestreben nach CO²-Einsparung zu tun? Der Effekt ist doch viel zu minimal. Das Tempolimit ist doch nur grüne Symbolpolitik.
05
vielleicht hätte sie in einer schwarz-gelben koalition mehr profil…
04
Naja, ob man Frau Merkels Ideen generell als schlimm bezeichnen muß…?
Finde ich die Ideen von Frau Künast oder Frau Roth wesentlich schlimmer. *grusel*