Note to myself
Leroy räumt auf
-
15
Ich stehe hier…
-
14
chewie:18.09.2005 um 23:37*g* Leute - was ist los? Da wählt das Volk einmal hübsch demokratisch - und dann ist das auch verkehrt?
Is doch toll, das die Stimmen _so_ verteilt wurden - jetzt muß wenigstens keiner über Schwarz-Gelb kotzen, während ein Teil von Deutschland feiert.
Tolles Ergebnis für die FDP (nope, ich bin wahrlich kein Fan von dieser Partei), die Grünen haben nicht verloren, sondern ihre Position behalten und der CDU/CSU wurde gezeigt, dass das Volk eher nach links tendiert. Tja, und die SPD hat ein paar Fäden in der Hand, ist aber nicht übermächtig.
Wenn der Bundestag den Kanzler wählt, wird es interessant… ;-)
FUTURA BOLD 7.0
-
13
chewie:14.09.2005 um 19:28Spreeblick mal live erleben? Ich klär das mal mit “der Familie” - würde gern vorbeikommen :-)
Parteien im Telefon-Test
-
12
Frau Merkel als Simultan-Übersetzerin
-
11
chewie:06.09.2005 um 22:41@johnny
$string = preg_replace(”#”http://www.spiegel.de(.+?)\” #is”, “url zur protestseite”, $string);
:-D
Where did our love go?
-
10
chewie:19.07.2005 um 23:37Wa-was? Bei uns in Kreuzberg? Wo genau ist denn das Pic? Hab ich noch nicht entdeckt… *shy*
Interview: Shavidan
-
09
chewie:17.07.2005 um 01:51@todor
[zitat]
und “kid” hat nix mit dem alter zu tun.
[/zitat]Hab ich auch nicht geschrieben - wie gesagt: nicht jeder, der das tut, passt in deine Kategorie “kid” (wie auch immer du die definierst).
Guts nächtle :)
-
08
chewie:16.07.2005 um 22:21@johnny
Natürlich hat jeder seine eigene Sicht auf die Dinge - auch wenn sich viele um Grundkonsens bemühen.
Für mich ist die hier diskutierte Thematik eine ganz normale Erscheinung der Technologie. Und ich persönlich befürworte die Art und Weise, wie sie hier in den Vordergrund getreten ist. Nämlich offen und kooperativ.
Dann mal viel Spaß beim Recherchieren :)
Gruß,
chewie
-
07
chewie:16.07.2005 um 21:07@todor
*g* Sachlichkeit? Warum denn auf einmal? (vgl. deine vorhergehenden Kommentare)
btw. Nicht jeder, der sich Nachts mit Kapuze draussen herumtreibt, um “jede freie stelle mit seinem blöden mist zuzutaggen” ist ein “Kid”…
Gruß, chewie the kid ;-)
-
06
chewie:16.07.2005 um 20:17Bringen derartige Vergleiche hier etwas? Soll die Sache “realitätsbezogener” werden um für manche mehr Sinn zu bekommen?
Oder kann man sich mal überlegen, ob es nicht doch einen Nutzen gibt? Vielleicht den recht naheliegenden, sich vor den “wirklich bösen” schützen zu können, die solche Sicherheitslücken tatsächlich dafür benutzen, um Schaden anzurichten… :-/
-
05
chewie:16.07.2005 um 19:56@Alphager
[zitat]
Seiten dafacen und sich auf den ccc berufen ?! Shadivan, LIES DIR MAL DIE ZIELE DES CCC DURCH ! Genau solche Leute, wie du einer bist, ziehen den ccc runter.
[/zitat]Au weia.. gehts noch? Brauchts ne Beruhigungsspritze oder kommst du auch so klar? Sorry, total daneben, dies Zeilen.
Zu der allgemeinen Diskussion hier: Ich verstehe nicht, wie man sich derart in solche Dinge hineinsteigern kann (?). Da werden Kommentare gebaut, die komplett am eigentlichen Sachverhalt vorbeischießen und eher wie eine Art Überdruckventil zu verwandten Thematiken wirken.
- Er hat seine Email angegeben
- Er hat ein Bild gepostet
- Er hat nichts kaputt gemacht
- Er bietet ein Backup an, falls sich doch etwas nicht wiederherstellen läßtIch denke hier wird wieder viel in einen Topf geworfen, was überhaupt nicht zusammengehört. Cracker, Script-Kiddies, Hacker… alles nette Wörter die von vielen hier meiner Meinung nach nur irgendwo aufgeschnappt wurden und jetzt eingesetzt werden - ohne das Hintergründe bekannt sind. Dann noch CCC dazu, und das ganze ist perfekt.
Vielleicht fällt ja bei einem 2. Durchlesen des Interviews auf, das er sich einer Meinung des CCC zu einem Thema (siehe Artiekllinks) anschließt - nicht mehr und nicht weniger.
Und das selbst seine 2. Stellungnahme von manchen belächelt wird, passt eigentlich nur in die Schematik der Kommentare hier… :(
Aber vielleicht ist es wirklich zuviel verlangt, derartige Aktionen nicht sofort mit bösem, absichtlichem Datenverlust bei armen selbstständigen Mittelständlern oder ähnlich ausgeführten Gedanken gleichzusetzten.
Gruß,
chewie
Super Mario World Soundtrack
-
04
chewie:21.06.2005 um 13:32@pxrmx
fein, noch ein micromusicer… :-)
@all
Wenn die Nostalgiestimmung überhandnimmt und keine Konsole zur Hand ist:http://www.theoldcomputer.com/MainMenu.htm
;-)
Umsteigen, bitte!
-
03
chewie:09.06.2005 um 18:27@alix
Gerade bei Unternehmen ist die Diskussion derart witzlos, da hier so viele Dinge mit reinspielen - u. a.:
- Intranetapplikationen wurden für den IE programmiert (weil ja Windows + Lizenz eingekauft wurde), eine Überarbeitung kostet zuviel Geld;
- daraus folgt: IE nötig für interne Anwendungen, eine zweigleisige Lösung (IE für “innen”, anderer Browser für das Internet) ist für die meisten Mitarbeiter eine Zumutung / nicht zu meisternde Schwierigkeit (! Tatsache)
- Starre Ansichten in den Führungsetagen und fragwürdige Qualitäten der IT-Dienstleister (PHP = “Bad Program” war mal die (denglische) Antwort auf meine Frage “Warum macht ihr hier eigentlich alles in Javasrcipt?”)Generell schiebe ich den schwarzen Peter aber tatsächlich auf die Leute “vom Fach”, die - wie bereits mit dem PHP-Beispiel erwähnt - schlechte Beratung und altbackene Techniken verkaufen. Die meisten Großunternehmen übergeben die Verantwortung bezüglich technischer Realisierung schlicht und einfach an die falschen Leute, die dafür auch noch Unmengen an Geld bekommen. (Thema Lizensen für CMS-Systeme -> Sehr teuer, das Programm wird deshalb in alle Ewigkeiten benutzt) Ein bescheidener Kreislauf ist das…
Ach ja, der IE ist schon “weg vom Fenster”, es haben nur noch nicht alle gemerkt.. *riesenseufzer*
-
02
chewie:09.06.2005 um 17:18@rene
Wer “beim Mac” nicht den Safari benutzt, ist selbst schuld… :-P
Aber mal im Ernst: Der Firefox ist immer noch in der Entwicklung - regelmäßig erscheinen neue Versionen. Ich könnte mir durchaus vorstellen, das hier demnächst Abhilfe geschaffen wird.
Die empfohlene Lösungen hört sich mehr nach einem kurzfristigen Workaround an - solange bis das Programm gefixt ist. (Ist ja schon blöd, wenn während der täglichen Surferei plötzlich ein Flashfilmchen daherkommt und den Browser killt) Unter Windows hier im Büro ist mir noch kein Flashproblem aufgefallen - und privat hab ich erst gar kein Flashplugin… :-D
-
01
chewie:08.06.2005 um 13:08[zitat]
Meine Seiten sehen im IE:mac genau so aus, wie sie es nicht sollen, in Safari und Firefox dafür aber identisch (haben wohl beide Mozilla-Engine, wenn man das so nennen kann) und so wie ich es haben will. [by Meck]
[/zitat] -> Gibts hier Formatierungsmöglichkeiten?Firefox hat die Gecko-(”Mozilla”)Engine, Safari benutzt KHTML vom Konqueror (http://www.konqueror.org/)
Grüßsche,
chewie
16
“Refactoring” …oha.. :-D