Spreeblick

Sehr schöner Artikel.
[Ich hatte noch mehr geschrieben, doch die wenigen Worte bringen besser auf den Punkt.]

Katzencontent, yeah!

Das Wort “Kröpfchen” gefällt mir.

Ansonsten: “Elite” ist negativ behaftet, als wären Elitäre besser. Sind sie nicht, nur anders. Das sah/sieht man den USA, wo die Diskussion um Obama und inwieweit er ein elitist sei, groteske Züge annahm und natürlich dazu führte, dass Obama & Konsorten sich darum bemühen, genau das nicht zu sein: elitär. Da melken sie Kühe und essen in einer Frittenbude statt zu zeigen, dass ihnen genug Wissen und Kompetenz anhaftet, eine Weltmacht regieren zu können.

Mit dem abschließenden Satz kann ich allerdings nicht mitgehen: “Besser” und “schlechter” braucht immer eine Relation; und unglücklicherweise sucht man sich zum Vergleichen zumeist die, die am anderen Ende der Skala stehen, damit der Vergleich möglichst krass aussieht. Objektiv betrachtet mag es schlechter Gebildeten besser gehen, wenn es besser Gebildeten besser geht, aber keinesfalls subjektiv. [Doch darauf kommt es an.]

“Richtung Osten.” Hihi!

Herzlichen Glückwünsch und so.

Gebe @#680046 recht: Falls die Gefahr besteht, dass der Nonno [was für ein Wort!] sich verletzt fühlen könnte, jeglichen Schuldverdacht erstmal von ihm abwenden. Die böse böse Post ist auf jeden Fall ein guter möglicher erster Verdächtiger.

Amüsant: Da sitzt ihr herum und schimpft wie “Runter-von-meinem-Rasen”-Rentner über nebenanige Lärmbelästigung durch vorbeifahrende Fahrzeuge…

Ansonsten: ich würde gerne CDs kaufen, doch kann nicht. Die erreichbaren Musikläden schränken ihr CD-Angebot immer mehr ein. Das Metallmusikangebot im örtlichen Saturn war, als ich vor ein paar Jahren in diese Stadt zog, mindestens vier Mal so umfangreich wie jetzt. So erachte ich es als kein Wunder, dass die CD-Verkäufe zurückgehen. Also bleibt nur das legale oder illegale, auf jeden Fall aber böseböseböse Internet…

Klingt wahrlich lesenswert. Danke.

Auch wenn es eher die Musik meines Vaters war, mochte ich The Sweet stets. [Es fällt mir nicht schwer zu behaupten, dass mein Vater ohnehin Teilschuld trägt an meinem gitarrenlastigen Musikgeschmack...] Und auch wenn ich die Band heute noch viel zu häufig mit T.Rex verwechsle [keine Ahnung, warum], war ich doch angenehm bewegt von deinem Konzerbereich und Ausflug in die Vergangenheit…

Das war doch stets so: Wer einigermaßen zufrieden ist, schweigt. Wer nicht, jammert. Es ist wenig verwunderlich, dass also die Unzufriedenen die gesamtdeutsche Aura verdunkeln.
Hinzu kommt, dass bei Geld ohnehin der Grundsatz gilt, dass man nicht genug haben kann. Es ist also zu bezweiflen, dass der Anteil derer, die mit ihrem monatlichen Einkommen zufrieden sind, sonderlich groß ist…

@Malte: Zuweilen mag ich deine Schreibe nicht, aber Texte wie dieser versöhnen mich immer wieder mit ihr. Auch wenn ich das Ende etwas fad finde…

Ich habe anfangs Trackback eifrigst per Podcast verfolgt, doch mit der Zeit nahm mein Interesse ab. Das lag an mehreren Gründen.

Zum einen wollte ich dich, Johnny, als Moderator hören, weil du mir das Gefühl gabst, dem Medien Blogs und Podcasts näher zu sein als dem Medium Radio. Dadurch wirkten die Sendungen zwar weniger professionell als andere durchgestylte Radiosendungen, aber da ich ohnehin Radio nicht so sehr mag, erachtete ich Trackback eher als langen Meta-Podcast denn als Radiosendung.
Der Wechsel zu Holgi erwies sich angenehmerweise doch als durchaus erträglich, weil er durch schnelle Sprache und intelligenten Witz überzeugte - und noch immer nah am eigentlichen Geschehen war.
Andere Moderatoren konnte mich [bisher] allerdings nicht überzeugen. Zu glatt und abgeschliffen wirkte die Sendung, so, als würde ich eben irgendetwas im Radio hören, durchsetzt vom Besten der 70er/80er/90er und Fußballergebnissen. Unangenehm.

Hinzu kommt, dass ich das Konzept von Trackback selbst nicht verstand. Zum einen wurde meiner Ansicht nach viel zu oft erklärt, was Blogs und Podcasts sind und auch anderweitig Anfangende oder potentielle Blogger über die Systematik und die Inhalt der sogenannten Blogosphäre informiert, die jedoch hörenden Bloggern in den meisten Fällen schon bekannt waren, weil sie durch die Blogosphäre gekreist waren und unzählige - oft öde - Echos verursacht hatten.
Zum anderen wurden aber oft die Hintergründe nur angeschnitten, so kurz erläutert, dass ein Nichtwissender kaum etwas damit anfangen konnte. Somit wurde es eine Sendung für Insider, die aber aus einem Udo-Vetter-Interview nur minimalen Mehrwert schhöpfen konnten.

Die Sendung ist, weil sie mit Musik durchsetzt ist, leider nichts, das wirkliche Tiefe hat. Zu viele einführende Dinge werden nach jedem Liedstück wiederholt um Zuschaltern Einblick in die Thematik zu geben. Podcasthörer aber sind seltenst Zuschalter, und ich ersehnte nicht selten, dass der Moderator nun endlich die wiederholte Einführung unterlassen möge und zum Punkt käme. Doch bevor es spannend werden konnte, kam wieder irgendeine Unterbrechung, und die selbe Leier begann von vorn.

Ein weiterer Punkt ist, dass ein ein- oder anderthalbstündiger Podcast mir einfach zu lang ist. Selbst wenn ich die Musik überspringe, was ich nicht selten tat [Und trotzdem war ich stets der Ansicht, dass die freie Musik bestandteil des Podcasts sein sollte!], ist die Masse, der ich mein Gehör schenken muss, einfach zu groß. Möglicherweise ist das mein persönliches Problem, aber ich kann nicht arbeiten, wenn jemand aus den Lautpsrecherboxen redet, und meine Wege sind nie lang genug, dass sich das Lauschen eines solchen Podcasts lohnen würde.

Ich höre Trackback seit zwei oder drei Wochen nicht mehr, und ich vermisse nichts. Das ist nichts Negatives, denn auch eine Blogabstinenz zeigt mir, dass ich das Wenigste tatsächlich vermisse.
Ich fand die Idee von Trackback von Anfnag an gut, doch irgendwie hatte ich mir mehr erwartet. Mehr Tiefe? Ich weiß nicht. Ich glaube eher, nicht darauf gefasst gewesen zu sein, dass Trackback Teil eines Radioprogramms ist und sich dessen Gesetzmäßigkeiten zu unterwerfen hat. Denn das ist meiner Ansicht nach ein Punkt, der Trackback an seiner Entfaltung hindert.

Sehr nette Idee. Schade, daß ich von bookcrossing gerade erstmal hörte [und daß in meinem Wohnort nur zwei Bücher kursieren]. Es gab doch auch mal die Idee [in Köln?] irgendwelche öffentlichen Glaskästen als Bibliothek zu nutzen. Jeder konnte sich dort ein Buch einnehmen und neue hineinstellen. Weiß da jemand Näheres?

Ansonsten habe ich einen Grundgedanken, der mich daran hindern würde, diesen Aktionen nachzugehen: ich mag gute Bücher nicht gerne weggeben. Sicherlich, Verleihen ist kein Problem. Aber irgendwann möchte ich es wieder zurückhaben. Es täte mir in der Seele weh, mich ständig von guten Werken zu verabschieden…

@johnny [13]: Ich gebe zu, daß das Aktualitätsargument kein gutes ist. Und daß jedem freigestellt sei, was er thematisiert, steht auch fest.
Dennoch merke ich an, daß ich hier, wie häufiger bei Maltes Texten, leider die interessante Komponente vermisse…

Schöner Text. Wenn du schreibst, begreife ich immer wieder, warum ich Spreeblick mag.