Spreeblick

Die Verkrampftheit, mit der man sich derzeit wieder Unverkrampfheit einzureden versucht, ist , nun ja, anstrengend.
Zu letzten Teil: Mir sind Teilzeitidioten lieber als Dauerüberzeugte.

Ich bin ja imer etwas nervös, wenn jemand, dessen Internetexistenz ich als sehr angenehm empfinde, ins TV gerät. Eine komische Form von Peinlichkeitsschutzschild bzw. erweitertem Schamgefühl - denn ich habe natürlich nicht die Ehre, Sascha Lobo persönlich zu kennen. Doch er war’s wert, und verziehen sei ihm auch das Unbehagen, das mich befiel, weil ich mir seinetwegen eine Sendung wie “Maischberger” anzuschauen hatte. Ließ sich aber dank seiner Hilfe nahezu verdrussfrei durchstehen.
Doch jetzt muss ich wieder arbeiten (an später denken).

Hat natürlich auch ein bisschen was von “aber ich liebe Dich doch sowieso Deiner inneren Werte wegen, Du fette Sau” - ist aber deutlich angenhmer. So wie allerdings auch Giselle Bündchen deutlich angenehmer ist als Kate Moss.

Kurios ist, dass dieser Tage zumeist der dirty Harry gezogen wird, der aber nur eine Phase war (und zwar nicht die beste; wenn auch, wie die letzten Monate zeigen, keineswegs die schlechteste). Mag sein, dass HS der Erste war, der „zynischen Humor“ ins TV-Medium transportiert und damit auch Appelt und Co. Den Weg geebnet hat, die ihn seitdem an Schärfe, Bosheit und Dirtiness überbieten. Aber Zynismus war eben nur eine Facette seines Humors. Der im Übrigen von der mittelmäßigen (wie ich aber finde: aufmerksam begleitenden und schlau steuernden) Art seines Sidekicks lebte. Dass HS keinen Gott neben sich duldet – nun man kann auch (mit Adorno) sagen , dass ein Kunstwerk das andere ausschließt; dass sich seine Komik an (zweifelsohne seltener werdenden) guten Tagen besser entfalten kann, wenn sie contrapunktiert und sanft gesteuert wird.
Adorno in einer Humorkritik? Ja, würde einem bei Barth und Konsorten nicht einfallen. Bei Schmidt geht das in Ordnung, sowieso, genau.
Die zweifelsohne zu recht diagnostizierte Schmidtmüdigkeit hat glaube ich damit zu tun, dass er keine Lust mehr hat, ohne dass es man es, wie zum Schluss bei SAT 1, als seine Form der Revolte auslegen kann. Und vielleicht auch damit, dass das Sidegekicke mit Andrack wieder heruntergefahren wurde. Die schnelle Wiedereinführung der immer schon unsäglichen Schlussinterviews, dazu die notorischen Standups – in einer halben Stunde bleibt da nicht viel Zeit für mehr. Aus gutem Grund?