• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
04.12.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
    • Games
    • Pigeon
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
    • Verlosung
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

von | 2

 

Nein = Ja

  1. 04

    rmstar:

    Ich kann da nur auf ältere Ausgaben von “The Economist” verweisen. Ich
    hab’ diese “Verfassung” nicht gelesen. Die Unklarheiten die dort angesprochen werden sind, soweit ich mich errinnern kann, hauptsächlich über Gewaltenteilung.

    Mich würde es sehr wundern wenn es keine Nachverhandlungen gibt. Was ist die Alternative, EU ohne Frankreich und Holland?

    Was das Nein=Nein angeht, glaube ich mittlerweile, hat Christian recht. In der Zwischenzeit können wir uns auf eine absolute Mehrheit der CDU/CSU “freuen”. Mit dem Türkei-Thema alleine ist das denen wahrscheinlich sicher.

    Ich danke euch auch fuer die Diskussion.

    04.06.2005 um 11:20
  2. 03

    rmstar:

    Soll das ein Witz sein? Die Unklarheiten in der Verfassung gehen über endgültige Detaillfragen sehr weit hinaus, und auch über einfache “was heißt dieser Satz” momente.

    Um sich auf so einen “langen Weg” zu begeben wie Du ihn vorschlägst braucht man vertrauen, und genau das ist nicht angebracht.

    Die EU braucht eine neue Grundlage, will sie weiter Handlungsfähig bleiben. Es wird einen neue Verfassungsentwurf geben, und sehr wahrscheinlich einen besseren. Wir brauchen nicht eine Verfassung, bei der wir in irgendwelchen korrupten Bürokraten vertrauen haben müssen, sondern eine die uns ein vernünftiges Niveau an Kontrolle gibt. Wenn das nicht kommt, dann ist die Tragödie nah.

    03.06.2005 um 20:00
  3. 02

    rmstar:

    @Christian

    Jetzt tu nicht so als ob das Teil nur ein bisserl kompliziert
    wäre. Sogar die experten streiten und rätseln über den Inhalt.

    Was Demokratie & co. angeht: das Teil mag eine Verbesserung mit sich
    bringen, diese ist aber unbedeutend gering. Und vor allem wird daraus
    ein definitiver Zustand gemacht. Ein Parlament das keine Gesetze
    initiieren darf ist lächerlich und inakzeptabel. Das, zusammen mitt der weiteren Beschneidung nationaler Kompetenzen, als demokratischen Fortschritt zu verkaufen ist pervers.

    03.06.2005 um 16:32
  4. 01

    rmstar:

    Lustig (oder traurigerweise sehr treffend) ist auch, was die US-neocons dazu sagen:

    http://nationalreview.com/editorial/editors2200506010914.asp

    02.06.2005 um 15:59

02.06.2005 um 12:28

Positionen

Kommentare und Trackbacks sind geschlossen.


Frischer Spreeblick

  • Nein = Ja
  • Nein = Ja
  • Nein = Ja
  • Nein = Ja
  • Nein = Ja
  • Nein = Ja
  • Nein = Ja
  • Nein = Ja
  • Nein = Ja
  • Nein = Ja
  • SUCHE

Eselsohren


    Archiv

    Neueste Artikel

    Pop

    • Wenn Sie heute nicht aus dem Bett kommen, dann bleiben Sie doch einfach liegen
    • Was ist das?
    • Spezies des Monats: Hühner
    • Cyndi Lauper & The Hives - A Christmas Duel

    Politik

    • Migranten im Internet
    • Lieber Roland Kotz!
    • Begrüßungsgeld 2.0
    • One fight in Bangkok

    Produkte

    • Linux auf dem Taschenrechner!
    • Popgun! 45 Eugene McGuiness Freikarten für Berlin
    • re:publica’09 – Shift happens!
    • iPhone Fingergrinding

    Positionen

    • Journalist vs - Huch! - Journalist und die maßlose Überschätzung von Spielzeug
    • Beim Friseur
    • Warum eigentlich bringen wir Mörder nicht um?
    • Berlin ist anders geworden

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
    • Grimme für Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Du Opfer!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • China und das Internet
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Wir sind BILD: The Chrome Conspiracy
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Bandnamen finden

    Frisch Kommentiert

    • Beim Friseur
    • Wenn Sie heute nicht aus dem Bett kommen, dann bleiben Sie doch einfach liegen
    • Was ist das?
    • Migranten im Internet
    • Lieber Roland Kotz!
    • Spezies des Monats: Hühner
    • Begrüßungsgeld 2.0
    • Evan Roths Bad Ass-Visitenkarte
    • De Beers vs The Yes Men
    • Obama goes Creative Commons
    • NDRs Satireshow „Team Deutschland“ unter CC
    • Kein internationaler Terrorismus in Indien
    • Cyndi Lauper & The Hives - A Christmas Duel
    • One fight in Bangkok
    • Linux auf dem Taschenrechner!
    • Rechner schlägt Go-Meister
    • Der YouTube-Kanal von Coldmirror ist wieder online
    • Warum eigentlich bringen wir Mörder nicht um?
    • Und plötzlich bist du Terrorist - Der Fall Holm im SWR
    • Craig Robinson: Pigeon (8)

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    blogoscoop