Spreeblick

Naja, jede Folge South Park ist im Grunde eine moralphilosophische Abhandlung, wobei die South-Park-Macher dazu neigen, bei den jeweils thematisierten issues _sowohl_ right-wing- _als auch_ left-wing-Positionen ins Karikaturenhafte überspitzt zu veralbern, ohne eine von beiden nennenswert vorzuziehen; sie selbst scheinen dabei meist eher zu einer libertären Position zu neigen, die einerseits dem moralischen ’social conservatism’ vieler Republikaner entgegen steht, andererseits aber auch die Idee staatlicher Regulierung des Zusammenlebens gerade auch aus noch so tollen ethischen Motiven — political correctness und hate crimes usw. — heraus, wie sie eher den Demokraten zuzurechnen ist, für Unsinn hält; am Ende wird dann in Folge gerne an den ‘gesunden Menschenverstand’ appelliert, mit dem die Menschen ihre Entscheidungen in ihrer Familie, ihrer Community usw. selbst zu treffen hätten, anstatt nach einer alles ergreifenden Extremlösung von Oben für jedermann zu rufen.

Insofern wäre es die logische Auflösung des Mohammed-Dilemmas in der South-Park-Ideologie, Zensur der Mohammed-Figur aufgrund staatlichen Druckes oder aus Angst zu verdammen, aber zugleich zu appellieren, sich einer eigenen moralischen Verantwortung bewusst zu sein; d.h. es wie South Park machen, wenn man schon diskriminiert, dann bitte alle gleichzeitig ;-)

Mir stellt sich jetzt nur die Frage: Wer geht raus und plakatiert das Ganze? :-)

johnny: Ganz schäbig. Als nächstes packst du einen PayPal-Button nebendran und schreibst “für mehr Bier” drunter, man sieht’s doch kommen.