• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
24.07.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
    • Games
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

von | 2

 

Mighty mite.

  1. 13

    JanM:

    In letzter Konsequenz mĂĽsste man sich, nachdem man Kenntnis vertraulicher Informationen erlangt hat, auf der Stelle umbringen. Das heisst ja nicht, dass man in der Praxis nicht versuchen sollte, einen sinnvollen Mittelweg zu finden ;)

    15.07.2008 um 17:26
  2. 12

    JanM:

    @Johnny (03): Schon klar, dass die Daten nicht öffentlich sind, und ich wollte auch nicht andeuten, dass die Betreiber oder die Seite Anlass zum Misstrauen geben. Aber Leaks und Pannen gibt es immer mal. Und wenn in so einem Fall mal vertrauliche Daten über ein Projekt nach außen dringen, für das ich eine Verschwiegenheitserklärung unterzeichnet habe, müsste ich mich doch nicht ganz zu unrecht fragen lassen, weshalb ich es für eine gute Idee hielt, Daten zum Projektmanagement auf Server eines mir weitgehend unbekannten Dritten zu verlagern – denn was es für einen zwingenden Vorteil hat, sowas auf einer Website statt mit einer lokalen Lösung zu erledigen, erschließt sich mir nicht ganz.

    @Michael (04): Ja, Du hast ja recht. Aber Mails kann man verschlüsseln, sie werden von allen Geschäftspartnern als praktisch alternativenloses Kommunikationsmittel akzeptiert, und solange die Mails nicht (wie bei Gmail) alle komplett auf dem Server vorgehalten werden, fallen einem erfolgreichen Angreifer im Fall der Fälle nicht gleich sämtliche Daten in die Hände.

    15.07.2008 um 16:57
  3. 11

    JanM:

    Das sieht wirklich schick und praktisch aus, ich sehe da nur ein grundsätzliches Problem: Es liegt ja in der Natur der Sache, dass man bei der Arbeit mit so einem Tool Details und Interna der eigenen Arbeit und der Projekte, an denen man arbeitet, preisgibt. Das wäre aber mindestens bedenklich, in vielen Fällen sogar vertragswidrig (ich kann mich nicht erinnern, wann ich zuletzt an einem größeren Projekt ohne NDA gearbeitet hätte). Wie bringt man das mit einem zentralen Online-Dienst unter einen Hut?

    15.07.2008 um 11:26

Von Hier und Anderswo - Soha

  1. 10

    JanM:

    Sehr schön, danke für den Tipp. Und: Jede Musik wird um mindestens 50% besser, wenn es sie DRM-frei bei iTunes gibt.

    11.07.2008 um 01:01

Alle US-Wahlkampflogos seit 1960

  1. 09

    JanM:

    Schon was älter, aber immer noch lesenswert: Reading Tea Leaves and Campaign Logos und The Hardest Working Presidential Candidate Logo.

    14.05.2008 um 14:53

No! Yes! Maybe…Perhaps…Yes

  1. 08

    JanM:

    Den Song, den Sound (verzerrte Trompete, sehr schön), die Produktion und die Präsentation finde ich alle ziemlich cool. Bei den debilen Lyrics setzt bei mir allerdings ein Fremdschämreflex ein.

    07.02.2008 um 22:58

Das nennt man zukunftsorientiert!

  1. 07

    JanM:

    RAUS. AUS. MEINEM. KOPF.

    07.01.2008 um 22:51

Ein Lächeln für Schäuble

  1. 06

    JanM:

    Was mich mal wirklich interessieren wĂĽrde, ist, ob Apple die Betriebs-LED neben der Linse tatsächlich elektrisch an die Stromversorgung der Kamera gekoppelt hat, oder ob das Ding per Software an- und ausgeschaltet wird. Ich habe bisher der Versuchung widerstanden, ĂĽber die Kamera meines MBPs einen Streifen Iso-Band zu kleben, aber…

    07.12.2007 um 13:43

Nicht diskutieren!

  1. 05

    Iguana:

    Wes Geistes Kind Frau Merkel ist, konnte man schon vor einigen Jahren hier erahnen.

    Seitdem wundert mich nichts mehr.

    21.05.2007 um 23:18

Podcast vom 23.11.2006

  1. 04

    JanM:

    Dem ist nichts hinzuzufĂĽgen. Ausser vielleicht, dass die Quersumme von 2006 2^3 ist. Muhahah.

    23.11.2006 um 14:04

Wirklich gut

  1. 03

    JanM:

    @77: Schade, dass Du die Pointe durch das Google-Stichwort schon fast vorwegnimmst. Ansonsten - Zustimmung.

    20.11.2006 um 16:25
  2. 02

    JanM:

    Cute Overload (55 Kommentare und ich bin der Erste, der das postet?)

    Außerdem habe ich in den letzten Tagen die hier wiederentdeckt, die mir seit längerer Zeit die ersten Plattenkäufe (diesen, diesen und diesen) ohne nagendes schlechtes Gewissen, weil man jetzt wieder 16 Euro in ein monströses, geschwürartiges Entertainmentkartell versenkt hat, ermöglicht haben.

    19.11.2006 um 04:28

Hagen Rether

  1. 01

    jan:

    Sehr, ähm, interessantes Timing - ich sehe den Herrn heute abend in Lüneburg. :)

    13.10.2006 um 10:06

12.10.2006 um 18:33

Film/TV/RadioKunstMusikPop

Kommentare und Trackbacks sind geschlossen.


Frischer Spreeblick

  • Hagen Rether
  • Hagen Rether
  • Hagen Rether
  • Hagen Rether
  • Hagen Rether
  • Hagen Rether
  • Hagen Rether
  • Hagen Rether
  • Hagen Rether
  • Hagen Rether
  • SUCHE

Eselsohren


    [Archive]

    Neueste Artikel

    Pop

    • Multiplayer Minesweeper im Browser
    • landvermesser.tv: Der literarische Berlin-Spaziergang
    • You are beautiful
    • Googles Wikipedia: Knol

    Politik

    • Kein Blut fĂĽr Gold
    • Die Depression der SPD
    • Lissabon-Vertrag reloaded
    • Mal angenommen, man wäre Obamas Referent

    Produkte

    • Das nächste Apple-Produkt soll billig sein
    • How To Make My Lego
    • Spreeblick goes forward
    • Twitterlesung

    Positionen

    • Randgruppe
    • Mit Rambo durch die Dialektik der Aufklärung
    • Kunst
    • Johnny hat gelesen. Uli wird.

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger UnterstĂĽtzer der RAF
    • Grimme fĂĽr Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Du Opfer!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • China und das Internet
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Bandnamen finden
    • Amen

    Frisch Kommentiert

    • landvermesser.tv: Der literarische Berlin-Spaziergang
    • Das nächste Apple-Produkt soll billig sein
    • You are beautiful
    • Googles Wikipedia: Knol
    • Big Pictures of Summer
    • Wie ein Leopard ein Krokodil erlegt
    • Kein Blut fĂĽr Gold
    • Tetris in sed
    • Die Depression der SPD
    • LOVE – The Game
    • Phillip Toledanos Days with his Father
    • Lissabon-Vertrag reloaded
    • Mal angenommen, man wäre Obamas Referent
    • How To Make My Lego
    • So soll es sein, so wars erdacht: 3 x 2 x Tomte in Kaiserslautern
    • Spontangreisen
    • Randgruppe
    • Mit Rambo durch die Dialektik der Aufklärung
    • Facebook will StudiVZ-Preis senken
    • Popgun! 29 homemade festival

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    blogoscoop

    Blogroll

    • Dobschat
    • achnaja
    • iso 800
    • Neunetz
    • B-Seite
    • Nerdcore
    • Fischmarkt
    • Elektrosmog
    • Any la(te)st words
    • Riemer-O-Rama
    • Museum of modern betas
    • Spreepiratin
    • BigStereo
    • GlĂĽck auf!
    • Webseeings
    • sofa. rites de passage
    • Popnutten
    • Delphine hauen
    • Fiene
    • Nullzeitgenerator
    • Unfug
    • 500 Beine
    • Textspeier
    • 343m
    • Off the record
    • Imaginary animals
    • Hotel Mama
    • Iguana/Roadkill
    • Frauvonwelt
    • DSDFW