Spreeblick

Fuechse und badger (hab vergessen wie die Viecher auf Deutsch heissen, sind das Dachse?) sehe ich hier ziemlich regelmaessig praktisch mitten in der Stadt.

Aber viel wichtiger ein kleiner Hinweis fuer die Stadtbevoelkerung:

Solltet Ihr Euch mal auf’s Land raustrauen und dort ein junges Tier (z.B ein Lamm, ein Rehkitz oder aehnliches) finden, dann solltet Ihr das nicht anfassen, sondern besser mit etwas Abstand dran vorbeigehen (selbst wenn es auf Euch zulaeuft). Die Mutter erkennt es naemlich am Geruch, wenn es nach Mensch riecht weil von einem Menschen angefasst wird sie es nicht mehr erkennen und “verstossen”. Die Mutter ist wahrscheinlich irgendwo in der Naehe und wartet nur darauf dass die Menschen endlich verschwinden.

Keinen Erfolg bei meinen Kollegen gehabt, da liest keiner die Mail on Sunday. Aber die verschiedenen verlinkten Artikel duerften wohl auch genuegend Informationen zu dem Thema geben?

Das haetteste mal gestern sagen sollen, dann haette ich beim News Agent vorbeigehen koennen. Aber jetzt duerfte das praktisch unmoeglich sein, die nicht verkauften Zeitungen werden naemlich noch am selben Abend zurueckgeschickt (wurde mir gesagt als ich schon mal eine “alte” Zeitung haben wollte)

Und in meinem Altpapier wirst Du so ein Kaeseblatt garantiert nicht finden. In Konstantins hoffentlich auch nicht.

Koennte hoechstens morgen noch mal im Kollegenkreis fragen.

Und Rene, den Intel Flame ignorier ich jetzt mal…

Ich bin mir nicht ganz sicher (hatte noch keine Zeit genau zu recherchieren), aber ich habe das dumpfe Gefuehl dass hier etwas verwechselt wird.

Eine offizielle Liste der Seven Dirty Words gibt es naemlich anscheinend nicht, sondern nur eine Liste von George Carlin (dem so einige Sachen zugeschrieben werden, einige faelschlich). (siehe auch Snopes.com)

Worum es hier geht ist “Indecency” oder “Obscenity” (unter anderem z.B Janet Jackson’s nackter Busen oder die Beschreibung sexueller Akte), was etwas anderes als “Profanity” (also z.B “that song is fucking brilliant”) ist.

Kann man auch bei der FCC nachlesen.

Ein “fuck” wird also nicht einfach so $325k kosten. Zumindest nicht so wie es hier oberflaechlich dargestellt wird.

Fosters, Australian for Beer.

Yeah, right.

Brewed in Newcastle, Hamburg, [enter city in your country here] under licence.

Herzlich willkommen in der Welt des “Branding” und der “Image consultants”. Alles der gleiche Beschiss. Und die meisten Konsumenten (und vermutlich auch Blogger) fallen auch noch drauf rein.

Pass mal lieber auf dass Coleen nicht eifersuechtig wird, sonst gibt’s nachher noch Haue…

Eben, Logos werden sich sowieso nicht durchsetzen.

Dominic, handy gibt es schon im Englischen, nur bedeutet es was anderes. Und ist kein noun.

Wenn schon klugscheissen dann richtig ;-)

Whisky geht sowieso immer. Whiskey hingegen eher nicht. Von Ausnahmen mal abgesehen.

David Cameron war meines Wissens noch nicht bei Desert Island Discs (siehe auch Wikipedia Eintrag fuer Desert Island Discs), Tony Blair allerdings schon 1996. Blair ist (oder war) durchaus an Popkultur und -musik interessiert, wieviel davon politisches Kalkuel ist ist eine andere Frage. Das gleiche bei David Cameron der ja anscheinend Cheryl Tweedy huebsch findet.

Jo, und hier war heute morgen auch endlich richtiger Sommer: Es hat geschuettet wie aus Eimern. Or it was raining cats and dogs, as the locals say.

RE #8: endlich sieht bond mal aus wie ein engländer!

Kein Wunder, ist er doch einer der wenigen Englaender die Bond spielen.

Connery ist bekanntermassen Schotte, Lazenby ist Australier, Dalton ist Waliser und Brosnan ist Ire.

Der einzige Englaender vorher war Roger Moore. Und jetzt halt Daniel Craig.

Wie langweilig, ihr habt ja alle nur ein Bild. Bei mir gibt’s gleich zwei Bilder auf einem Fuehrerschein, value for money wie man so schoen sagt.

Ich suche noch nach einem Bild von Fran Healy mit einem Travis Bickle T-Shirt…

Guido in #214: die wichtigste leistung, die man erbringen muss, um für die meissten unternehmen interessant zu erscheinen, ist billig zu sein
Eben nicht. Zumindest nicht so vereinfacht wie Du es darstellst. Leider ist das wie ein Grossteil der Diskussionen verlaeuft, komplexe Sachverhalte werden extrem vereinfacht dargestellt wodurch die Diskussion schoen in Konflikten endet.

Natuerlich ist jedes Unternehmen (und zu einem grossen Teil der Staat) kostenbewusst, dass ist ein Grundprinzip des Wirtschaftens. Firmen stehen im Wettbewerb, Staaten bekommen Druck keine Steuergelder zu verschwenden). Nur musst Du dann differenzieren:

Fuer “einfache” Arbeiten (soweit sie nicht kostenguenstig automatisiert werden koennen) wird jede Firma versuchen die Kosten so gering wie moeglich zu halten. Wenn eine Firma diese Arbeiten guenstiger erledigen kann als die andere hat sie einen Kostenvorteil, den sie auf verschiedenste Weise ausnutzen kann. Unter anderem darum werden viele solcher Arbeiten in Niedriglohnlaender verlegt oder es wird versucht die Loehne zu druecken. Vielleicht nicht schoen, aber nun einmal Realitaet.

Sowie aber Kenntnisse, Wissen oder Faehigkeiten verlangt werden sind die Kosten gar nicht mehr so wichtig. Hier kommt dann das (unselige?) Leistungsprinzip ins Spiel, jede Firma will die Besten haben und wird auch dafuer bereit sein zu zahlen. Das faengt weit weit unter der “oberen Unternehmensebene” an. Nur so koennen Firmen langfristig gegen Konkurrenz bestehen.

Ebenso ist dies zumindest vorerst (Asien holt auch auf dem Gebiet gewaltig auf) die einzige Moeglichkeit gegen die Niedriglohnwirtschaften zu bestehen. Durch Wissen, durch neue Produkte und nicht durch festhalten am Status Quo.

Und hier schliesst sich dann der Kreis zu der generellen Diskussion hier:

Wo bekommen wir das Wissen her, wie geben wir mehr (am besten allen) Leuten die Chance neues Wissen zu erwerben und am allerwichtigsten kreativ (was ich hier mal sehr weit auslege) zu sein?

Wie schaffen wir es Leuten (und hier meine ich sowohl direkt Betroffene als auch Politiker und andere indirekt betroffene) diesen Wechsel schmackhaft zu machen und nicht immer neue Subventionen zur Erhaltung bestehender Industrien zu forden die besser in Weiterbildung und neue Ideen gesteckt werden koennten?

Wie schaffen wir selber es offen fuer neues zu sein, denn auch wir selber koennten frueher oder spaeter betroffen sein?

Wie schaffen wir es uns dem Wettbewerb zu stellen (dem wir uns stellen muessen, ob wir wollen oder nicht) ohne dass die Schwaecheren vergessen werden?

Die Welt aendert sich staendig, Resourcen egal welcher Art sind knapp, fuer neues muss oft altes weichen. Aber nur so kann sich die Situation fuer alle verbessern.

Und wenn jetzt einer kommt das waere “neokonservatives Gewaesch” (nein, Johnny, ist nicht auf Dich gemuenzt) dann kann ich dem auch nicht helfen. Ich halte es jedenfalls ganz und gar nicht dafuer.

Wenn ich hier so einige lese scheinen ja Schweden und Finland die tollsten Wunderlaender zu sein wo alles wunderbar flutscht und die Schulen ganz toll sind und Rassismus auch kaum vorkommt.

Und dann gehe ich zu Google und probiere zum Beispiel mal sweden racism oder sweden schools violence oder auch finland racism. Was ich da so finde verwundert mich ja doch etwas, denn das sieht nicht so viel rosiger aus als das was anscheinend in Deutschland passiert.

Zugegeben schon etwas aelter (2000), aber so einiges aus Finland Confronts Challenge to Overcome Racism hoert sich verdammt aehnlich zu dem an was ihr hier so beschreibt.

Und schon wird die ganze Diskussion hier fuer mich etwas merkwuerdig, da sie mehr und mehr auf Hoerensagen, Halbwissen, Verklaerungen, Schnellschuessen und mangelnder Recherche basiert.

So wird das nichts mit dem Weltverbessern.

Moe (# 42),

aaalsooooo, das mit der GEZ ist so:

Johnny hat mein Blog gelesen und geschrieben er wuerde ueber ein paar Themen schreiben ueber die ich gerade geschrieben hatte (Kommentar #33).

TV-Licensing (das Britische Equivalent zur GEZ) kommt bei mir normalerweise einmal im Monat vor und heute ist wieder Post von denen gekommen. Den Eintrag dazu schreibe ich gerade. Da Johnny wohl recht wenig ueber TV-Licensing weiss (nehme ich jedenfalls mal ganz dreist an) habe ich geschrieben er solle doch ueber die GEZ schreiben.

Jetzt klar?

Johnny,

schreib doch mal was ueber die GEZ, ich werde mich heute abend mal wieder ueber TV Licensing auslassen. Der monatliche Brief ist heute morgen angekommen…

Oli,

Dem kann ich nicht zustimmen. Der grossen Masse duerfte es ziemlich bis vollkommen egal sein ob es ‘das’ Blog, ‘der’ Blog, ‘die’ Blog oder ‘grsmitweituepowuyt’ Blog heisst.

Die wuerden sich viel eher fuer Blogs interessieren wenn man dort ueber Themen lesen kann die auch fuer den ‘Normalbuerger’ oder auch ‘Nicht-Blogger” und “Nicht-Blog-Leser” interessant sind.

Sicher, nicht alles ist fuer jeden interessant, aber ich bin mir sicher dass weitaus mehr Leute Johnny’s Blogs (wo es uebrigens ‘der’ heissen muss, da es sich von ‘der Blogeintrag’ ableitet ;-)) ueber Musik interessant finden als wenn er ueber der/die/das Blog, Blogkonferenzen und aehnliches schreibt.

Wann hat Spreeblick denn die meisten Hits und das meiste Interesse gehabt? Ich vermute mal bei der Jamba-Geschichte und nicht bei einem Eintrag ueber der/die/das Blog.

Die Leute die mein Blog lesen (nur ein Bruchteil von den Leserzahlen die Spreeblick hat) kommen mit ziemlicher Sicherheit auch nicht weil ich ab und zu mal ueber Blogging schreibe sondern wegen anderer Themen ueber die ich schreibe und Seiten die ich verlinke. Ich vermute dass die die Eintraege ueber Bloggen gleich ignorieren.

Ein grosser Teil meiner Hits geht auf meine “Blogging Abroad” Liste. Ich bin mir sicher dass sich die Leute dafuer interessieren weil sie dort ueber Erfahrungen lesen koennen wie es anderen Leuten im Ausland ergeht oder um Informationen ueber andere Laender zu bekommen. Nicht weil sie dort ueber irgendwelche pedantischen der/die/das Blog Diskussionen lesen koennen.

Ich will auch nicht ueber Blogs zu bloggen generell verdammen (ich blogge ja selber auch ab und zu ueber blogging), aber bin mir sicher dass die meisten Leute dann eher Beitraege dazu interessant finden wie man Blogs fuer bestimmte Dinge benutzt werden koennen (z.B Business Blogging ist ein Thema dass mich und vermutlich auch viele andere interessiert bzw interessieren wuerde).

So, lang genug geworden der Kommentar, nun zerreisst mich ;-)

vom Hocker und

Hm, also die Sache mit Arnie koennte ja wirklich eintreten, allerdings meiner Meinung nach etwas anders. Und das mit der Weltherrschaft koennt Ihr vergessen, da haben wir von Top5 schon Anspruch drauf angemeldet. Da solltest Du vielleicht besser gleich wechseln?

May I correct you, Sir? It’s ‘arse’, not ‘ass’.
;-)

a) Was soll denn das Gruenzeug da oben im Bild?
b) Wo ist der Black Pudding/Potato Scone/mushrooms?

Kein Wunder dass das nichts wird mit der Deutschen Wirtschaft, wenn’s bei Euch noch nicht mal vernuenftiges Fruehstueck gibt…

Dann ist die CSU ja gar nicht schuld wenn jemand so einen Anruf bekommt, schliesslich hat das ganze ein wohlmeinender Freund in die Wege geleitet. Oder wie soll ich das verstehen?

Ich hoffe mal dass der Server keine auslaendischen Nummern versteht und ich hier drueben keinen Anruf bekomme. Vor allem da ich morgens um 8 noch keinen Anruf von Herrn Stoiber vertragen kann. Und waehlen tue ich sowieso nicht.