Spreeblick

Auf die Artikelüberschrift? ;-)

@ leo

Dann ist es wohl auch nicht problematisch ein Loch von erstmal festgeschriebenen maximal 20mm Durchmesser in eine Talsperre zu bohren?

Wer sonst?

@ nixloshier @ Max

Ihr seid OT, kloppt euch doch hier:
http://www.endl.de/weblog/2007/09/04/der-creative-commons-quatsch/

Thema war: Darf ein deutscher IP-Provider unter Berufung auf deutschen Jugendschutz, deutschen volljährigen Kunden, eigenmächtig den vollständigen Zugriff aufs “WeltWeiteNetz” verweigern? Und wenn ja, was kommt als nächstes?

@ fpk

“Toleranz kommt von tolerieren, nicht von akzeptieren oder gut Heißen.

Und wie kann man den Glauben an die unbefelckte Empfängnis, dass die Sonne um die Erde kreist, die Erde nur 6000 Jahre alt, alles was in der Bibel steht wörtlich zu nehmen ist, oder etwa, dass der Pabst unfehlbar ist, anders bezeichnen, als dämlich?”

Ich behaupte mal ins blaue hinein, dass du tagtäglich Verhaltensweisen an den Tag legst, die jeglicher Logik entbehren, Alkoholkonsum, Rauchen, Lottospielen, Urlaubsreisen, Kommentare schreiben, Musik höhren…
Und wenn ich dein Bekannter wäre würde ich dich deshalb nicht als “dämlich” bezeichnen, denn das ist eine anmaßende Beleidigung, sondern ich würde es, auch in Anbetracht meiner eigenen Fehler, tolerieren (ertragen) solange es mir nicht schadet.
Wenn sich jemand selbst zum Diener eines nicht greifbaren Herrn macht, also freiwillig “unfrei” zu sein wünscht, wieso ist es dann dämlich wenn ich dies toleriere?
Ist es klüger wenn ich demjeniegen ständig vorbete “Es giebt keinen Gott außer Urknall und Einstein ist sein Prophet”?
Selbst wenn ich ihn letztendlich überzeugen würde, was bringt das mir, ihm und dem ganzen Rest?

Pax

“Laßt den andern glauben, was er will, aber fordert dafür auch von ihm, daß er dich nicht glauben läßt, was er glaubt. Diese Forderung ist gerecht und billig; aber ungerecht und verwerflich, verwerflicher noch als die Intoleranz des Gläubigen ist die Intoleranz des Aufgeklärten, welcher von den andern ohne Unterschied verlangt, daß sie zwar nicht so glauben, aber so denken, so frei und gescheut sein sollen, wie er selbst. Man muß auch gegen die Unfreiheit und Dummheit tolerant sein.”
Ludwig Feuerbach

@ Harm

Das “geSieze” ignorier ich mal, oder besser ich fasse es als ein ehrlich gemeintes “du Arschloch” auf. Damit kann ich als einer vom Bau viel besser mit leben.
Verneigen kenn ich nicht, ich kenn bloß vergeigen oder Bier ist bald alle.
Mit der Currykackerei hab´ (ausnahmsweise) nicht ich angefangen.
Und die Quasi-Currywurst-Kompetenz-Kompetenz der Hauptstadt möchte ich nicht anzweifeln. Ohne die des Potts zu verneinen. (lebt Herbie nicht inzwischen in der Hauptstadt?)
Und um die (nicht vorhandene) Schärfe aus meinem Post zu entfernen, spielte ich kurz mit dem Gedanken, einige Smileys beizufügen, aber ich ließ davon ab, weil ich nicht wollte dass mir Spreeblick mit wahrsagerischen Fähigkeiten vorraussagt, wofür ich mich in Zukunft oder “dereinst” (Scheißwort) zu schämen habe. Weil: Das ist mein Bier und geht andere einen Scheißdreck an.

Glück auf

Maltefan: Shirley war doch gar nicht anwesend, und es dauerte zumindest 5 Sekunden, öhm genauer gesagt 4, und wie immer taucht die Frage auf, ob nicht einer von beiden geschummelt hat. Wolltest du etwa Blut sehen?
Oder eine schriftliche “Überlassungserklärung”?

OT:
Bester Spruch von Alan zu Shirley nach dem Sieg: “Ob das wohl die Spannung mindert?”
Wer hilft mit die Star Trek Gaststars aufzulisten?

Muss ich immer alles müssen was ich kann?

@ Frederic

Ist mir auch erst während des Tippens eingefallen,
aber ich zieh den Abmahnvorschlag zurück.
Nach schweizer Recht ist der neue Artikel “Swiss made” da er zu mehr als 50% in der Schweiz erstellt wurde, gemäss einem Urteil des St. Galler Handelsgerichts aus dem Jahr 1968.

Hart aber unfair. ;-)

http://www.blogwiese.ch/archives/376

@ Malte

Danke.
Wusste ich auch noch nicht.
1978? Das war ja 10 Jahre früher.

Ich hab´ es geliebt, auch die Version mit den Sisters of Mercy.
Schade wegen des Medienzirkus um ihren Tod.

Mehrere hundert Kilometer weiter westlich: Cheb Khaled; ich verstehe weder Französisch noch Arabisch, (einige marokkanische Mitarbeiter haben mir einige Passagen übersetzt) aber jedesmal wenn ich ihn höre, sehe ich seine Freude und krieg gute Laune.

Schalom/Salam/Pax

@ Cheffe

Ich schon, schrieb ich ja bereits in 65, ich ließ mir natürlich Denny Crane grad nicht entgehen.

Nebenschauplatz Foto: Gibts da (noch) eine Stellungnahme zu?
Ich bin da auf eurer Seite und schließe mich “rotor” an, ich mein besonders den Begriff mit link: “klauen”?

Ansonsten: Todesstrafe? Vorgestern kam auf so einem Werbesender so ein Bericht, dass ein Elf”jähriger in USA wegen Mordes eingelocht wurde, und mit 13 zu Haft (gnädigerweise) bis zum 21. Lebensjahr verurteilt wurde.
TibetvsIrak? erklär mir den Unterschied? Strategische Interessen?

Was hast du an meiner Argumentation auszusetzen?
Der Westen soll erst mal seine Hausaufgaben machen?
Bevor andere Systeme gedisst werden?
Was haben Gordon Browns Leute in Basra zu suchen?

Ich sehe die Fakten für eine Kritik wohl.
Mich stört lediglich die Bigotterie.

Und ich bleib bei meinem Beispiel, wenn jeder sein Umfeld sauber hält, hat das auch Auswirkungen auf den Nachbarn, Russland kann da durchaus als Beispiel herhalten.

Pax

@ rotor

Weiß der aus Auripolis das auch schon?
Der stellt ja immerhin gewagte Hypothesen auf.

http://blogbar.de/archiv/2007/07/04/der-grosse-kommende-blogverkauf/

Pax

@ clara

“gut, wir haben hausaufgaben zu erledigen, sicher richtig. aber wir leben ja hier nicht abgekoppelt von der welt und deswegen MÜSSEN wir uns sogar mit dem beschäftigen, was außerhalb des lustigen kontinents europa so passiert und chinas aufgabe wäre es, dies ebenso so zu tun (meiner meinung nach) - in unkriegerischer absicht natürlich. putin hat es vorgemacht - es geht.”

Dem möchte ich widersprechen, dem beschäftigen mit der gesamten Umwelt.

Ein “Vergleich” natürlich hinkt er. ;)

Ich bin Landschaftsgärtner und musste ein Schotterplanum erstellen.
Das bedeutet frisch angeschütteten Schotter mit der Schaufel gleichmäßig zu verteilen, so daß er nach dem späteren Verdichten eine gleichmäßige Fläche ergiebt, als Orientierung dienen dabei gespannte Schnüre. Nun hatten wir dabei einen etwas älteren Mitarbeiter als “Quereinsteiger” der mit dem “Augenmaß” Schwierigkeiten hatte und sich ständig “vergaloppierte” und mal dorthin warf mal dort was kratzte, dann wieder mit dem Maßstab kontrollierte und dann wieder fünf Schritt weiter schaufelte, “stets bemüht” in bester Absicht, aber nur vollkommenes Chaos hinterlassend. Daraufhin ein weiser Mensch zu ihm:
“Roland (Name nicht geändert) geh dahin wo es am höchsten ist (der Schotter) und schaufel dahin wo es am niedrigsten ist, dann wird es von ganz alleine glatt.”

Wenn wir alle die Dinge vor unserer Haustür in Ordnung bringen würden, statt uns ständig dabei zu verrennen die ganze Welt zu retten, sähe der Planet schon längst besser aus. (Meine bescheidene Meinung)

Wie war das mit: “Gott gib mir die Kraft….?”

In den 80ern wurde über die Indischen Ghettos geschimpft in die die Landbevölkerung immigrierte, diese dienten aber auch als Sprungbrett aus dem der Aufschwung hervorging.

Der chinesische “Turbokapitalismus” ist aber für China die einzige realistische Überlebensmöglichkeit. 80! Millionen Wanderarbeiter,
40 Jahre wirtschaftlicher Rückstand, und die USA sichern sich “ihr” Öl, das zufällig unter “ander Leutes” Sand gekommen ist.
Guantanamo liegt auch nicht im gelben Meer.

Pax

PS: Die tolle DonnA aus Auripolis spricht ja jetzt auch schon von Bild “geklaut”, sind wohl die letzten Zuckungen. ;-)

@ clara

Dein Einsatz in allen Ehren. Bin grad erst wieder gekommen.
Ich will und wollte nicht sagen, dass China sich in Tibet rechtmäßig verhält und kritisieren mag man China von mir aus auch sachlich.
Ich wollt bloß sagen, dass es mir persönlich auf den Senkel geht.
Ohne China wäre Tibet immer noch im Mittelalter wenn die das so haben wollten, auch gut. Mein Schottland-Vergleich ist wahrscheinlich daneben, aber das sind Vergleiche halt immer. 1992 hätte das Europäische Parlament sich vielleicht eher mal um Nord-Irland das Baskenland, Katalonien, Grönland und vor allem erstmal um Palästina kümmern sollen, weil das Probleme vor unserer Haustür sind und waren.
DIE HABEN AUCH KEINEN BOCK AUF IHRE HAUSBESETZER.
Da muss man nicht um davon abzulenken bis übern Himalaya schauen.

@ Christoph

“Die Chinesen waren kultur-feindliche Besatzer; die Heiligtümer bebombt haben, jahrhundertealte….”

“Die” Chinesen, bei denen noch über 50 andere Minderheiten leben, haben seit fast 3000 Jahren einen zusammenhängenden Zentralstaat inklusive einheitlicher Schrift und Verwaltung und müssen inzwischen die Interessen von 1.300.000.000 Menschen unter einen Hut kriegen. Da haben “wir” noch Felle getragen und dicke Bäume angebetet, wie Verheugen so schön sagte.

“So böse/fies/gemein waren die Tommies nicht. Nichtmal zu den Negern und Indianern”

Ach nein? Es gab keine Versklavung und Verschleppung? Und keine Gemetzel an Ureinwohnern in Afrika, Amerika, Australien?
Die haben bloß Polo und Cricket gespielt, gell?

Zu den “lieben” Tommies und ihren Freunden, schau dir mal die Nationalbibliotheken und Museen in Bagdad an, was von den ersten
Schrifttafeln noch übrig ist, und dann in London kann man bewundern was alles bis heute aus Ägypten rausgetragen wurde und wird. (Sotheby´s)

“Wir” sollten erst mal in unserer EU demokratische Verhältnisse schaffen, (EU-Verfassung, direkt gewähltes autorisiertes Parlament)
bevor “wir” “denen” zeigen wie barbarisch und rückständig sie sind.
Ging ja erst letzte Woche mit der Türkei schief, sowas.

Nochmal, ich sag nicht das da alles toll ist, aber hier liegt noch genug Dreck (Lehm) rum, um den wir uns kümmern können, statt damit zu schmeißen.

Pax

“Annektiertes Tibet…”

Ich kann´s nicht mehr hören,
übers annektierte Schottland
regt sich auch kaum einer mehr auf.

Pax

@ Toby Geisler

De mortuis nil nisi bene.

Und

Johannes 8,7

Pax

Jetzt hab ich extra länger gewartet.
Filme wo man sich irgendwelche “neusten” oder “alien” Plugins vorher besorgen soll, bevor man sie sich anschauen kann, sind gelinde gesagt eine Unverschämtheit.
Deshalb hab ich den Film auch nicht gesehen.
Es geht aber wohl um Flaggen nicht um Fahnen.
(Ja, ich bin manchmal ein Klugscheißer :-( )

Und davon können eh nicht genug rum wehen, wie Ignatz Bubis schon mal feststellte.

Pax

@102 Peter H aus B

“”MPEG-Player, weil es evidente Beweise gibt, dass sich einige damit das Gehör kaputtmachen.
Streichhölzer, weil es evidente Beweise gibt, dass einige damit ander Leuts Häuser anzünden.

Und jetzt erzähl mir nicht, dass sei etwas anderes, weil WER entscheidet das?”"

“Doch, das ist etwas völlig anderes.
Alle diese von dir aufgezählten Dinge sind in der Hautsache nützlich und haben in erster Linie eine andere Bestimmung als die von dir erwähnten. Kann man von Manhunt nicht gerade behaupten.”

Ok, dann frag ich anders.
Warum sind dann Snowboards, Bugeejumping, Achterbahnen und die Teletubbies nicht verboten? Und WER hat das entschieden?

@ Limited

Du willst vielen ein Recht auf etwas bestimmtes verwehren, weil (deiner Meinung nach in diesem speziellen Falle) erwiesenermaßen einige wenige, dieses Recht mißbrauchen.(bzw. es einen schädlichen Einfluß auf sie hätte)

Mit dieser Argumentation kannst du aber allen (fast) alles verbieten.

Schnelle Autos, weil es evidente Beweise gibt, dass sich einige damit totfahren.(und andere)
Lange Küchenmesser, weil es evidente Beweise gibt, dass einige damit ihre Ehefrauen abstechen.
Alkohol, weil es gesicherte Studien gibt, dass sich viele damit totsaufen.
MPEG-Player, weil es evidente Beweise gibt, dass sich einige damit das Gehör kaputtmachen.
Streichhölzer, weil es evidente Beweise gibt, dass einige damit ander Leuts Häuser anzünden.

Und jetzt erzähl mir nicht, dass sei etwas anderes, weil WER entscheidet das?

Pax

@ winfried

Ich wollte dich nicht “herunter machen”. Und mit dem Thema oder Inhalt hat das gar nichts zu tun. Im Thread: “Symbol der Sinnlosigkeit” kannst du nachlesen, dass ich dir da voll zugestimmt habe. Ich wollte dir bloß ironisch aufzeigen, dass deine Sätze oft vollkommen verschwurbelt und kryptisch sind und deren Inhalt für so manchen Leser (ich bin nicht der einzige) gar nicht bis sehr mühsam zu erkennen sind.
Das Pseudonym “nomzamo aus karl-marx-stadt” ist wie du erkannt hast, eine Tautologie auf deinen verwendeten Namen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Winnie_Madikizela-Mandela

So schlimm wie du das hier beschreibst war das nicht gemeint, ich wollte dir lediglich einmal einen Spiegel vorhalten, damit du dir mal Gedanken über deine Ausdrucksweise machst, und dich lediglich dazu bewegen weniger kryptisch zu formulieren.
Von “Hass” auf dich kann gar keine Rede sein, ich hasse niemanden. Dein blog hab ich noch nie besucht und seh auch gar keine Veranlassung dazu und mit “Angst” und “konditionierten Glaubensbildern” und “Bruchlinien” betreibst du schon wieder Pseudopsychologie. Und ob dir einer “gewachsen” ist, oder nicht, ist wohl eine Frage der Perspektive.

Denk einfach mal in Ruhe darüber nach, wenn du zu irgendeinem Thema eine ernstgemeinte Meinung kundtun willst, wäre es hilfreich du würdest so formulieren, dass man es auch versteht, ansonsten musst du halt mit dem Echo leben.
Ich wünsche dir noch einen schönen Restsonntag.

@ 63 winfried

Das ist falsch, die Webseite unter dem Namen offenbart die Herkunft der unsinnigen Antwort.

Dito,
ich wollte auch bloß einer möglichen “Rekursion”
von vornherein jeglichen Wind aus den Segeln nehmen. ;-)

Pax