Spreeblick

Vielleicht sollte ich den Texten doch mehr Beachtung schenken, ich las gerade den Eintrag

http://www.spreeblick.com/2008/05/23/arzte-und-das-internet/

und fand ihn ziemlich gut.

IMHO seid ihr toll zu verstehen (als wärt ihr da), die Athmo ist also spitze. Ich höre es im Augenblick mit Kopfhörer. Ihr liegt qualitativ bei den besten Podcasts. Einbußen durch 128 kbit, falls es welche gibt, kann ich nicht heraushören. Ich kenne genug Podcasts die nur 96 kbit benutzen, selbst die haben oft noch brauchbare Quali (solange es bei Sprache bleibt, bei Musik macht sich 96 dann natürlich bemerkbar), insofern denke ich nicht das man sich bei 128 sonderlich Gedanken machen muss.

Von einem neuen Gerät habe ich nichts bemerkt, schlecht waren die Aufnahmen IIRC noch nie. Das einzige was immer mal wieder vorkommt sind die typischen Störgeräusche von Handys, die ihr wohl immer nahe am Gerät habt. Aber auch das überlagert die Sprache nicht und ist ja wieder schnell verschwunden.

Kaum zu glauben das das hier noch nicht genannt wurde (jedenfalls sah ich es nicht), aber was ist mit Scrubs? Für mich die vielleicht beste Comedy Serie aller Zeiten. Durch den Autorenstreik gibts da jetzt zwar das Chaos in der siebten Staffel, aber 6 volle Staffeln dürften ja eine Weile beschäftigen. :P

http://www.imdb.com/title/tt0285403/

Am 4. April geht Battlestar Galactica Season 4 los. Es steht aber noch in den Sternen ob sie die letzten 20 Folgen der Serie am Stück laufen lassen oder in 2 10er Pakete aufteilen.

Ich schaue es WEIL es SciFi ist… Ist doch ein tolles Genre (wegen Serien wie BSG)?

“Ist es nicht seltsam genug, dass so eine Selbstverständlichkeit im Zuge einer Gesetzesänderung überhaupt ausgespochen werden muss?”

Die gleiche Logik wird doch von Zypries und Co. in letzter Zeit ständig und überall angewandt. Was ist beim Hackerparagraphen? Hey passt schon, sollte euch der Staatsanwalt trotzdem aufs Korn nehmen, liefert euch einfach seiner Gnade aus, das wird schon gutgehen! Was war mit dem zweiten Korb der Urheberrechtsnovelle? Natürlich kriminalisieren wir damit nicht die Schulhöfe, dass ist doch völlig an den Haaren herbeigezogen! Und wenn doch sind es doch nur Jugendliche, die werden doch noch nach dem Jugendstrafrecht angegangen, jetzt mal doch keiner den Teufel an die Wand… Was war bei Vorratsdatenspeicherung? Macht euch nichts daraus, es ist völlig verhältnismäßig! Nicht weil wir mal pauschal alles von jedem speichern, sondern weil doch nicht alles genutzt werden wird, jawohl!

Überhaupt alles wird immer auf die Gerichte abgeschoben. Was war mit den SPD Pfeifen, die trotz schwerer Bedenken gegen die VDS dafür stimmten? Na da es ja wahrscheinlich verfassungswidrig ist und das Bundesverfassungsgericht es daher wieder kassiert, können wir ja in aller Ruhe DAFÜR stimmen.

Unglaublich viele Entscheidungen des Gesetzgebers basieren nur noch darauf, dass schon alles von alleine gut gehen wird, auch ohne das die Gesetze mit Verstand verabschiedet wurden. Es wird blindes Vertrauen darin gesetzt, das es nur weise Richter und nur salomonische Staatsanwälte gibt. Man könnte glatt meinen es gibt so viele Juristen, dass die Juristen der Legislative (wie Zypries, Schäuble…) alles dafür tun, damit die Kollegen in der Judikative auf jeden Fall genug Aufträge bekommen.

Also mir fallen bei Trackback mehr “Highlights” als richtig schlechte Folgen ein. Ich habe _alle_ Folgen bis auf die Letzte (mach ich noch) gehört (als Podcast). Der (große) Rest waren dann durchschnittliche Folgen. Das man nicht jede Woche Udo Vetter oder Stefan Niggemeier im Studio haben kann, sollte ja allen klar sein. Gleiches gilt für die Auswahl der Themen. Top Themen zu melken, indem man sie immer wieder dran nimmt, würde der Sendung gewiss auch nicht gut tun und es eher noch schneller ausbrennen. Eine gewisse Anzahl von Folgen mit Themen, die für einige uninteressant/langweilig sind, sind daher einfach unvermeidlich. Das ist doch in anderen Medien genauso? Lieber so, als das man Richtung B*ld geht und sich die Nachrichten dann halt selbst macht/ausdenkt/verfälscht. DANN solltet ihr lieber aufhören.

Der Abschied von Holgi ist natürlich ärgerlich (noch schlimmer war es allerdings beim Chaosradio), im Gegensatz zum Tenor den ich so vernehme, fand ich den nämlich immer extrem gut. Seine Art journalistische Fragen zu stellen, das er Humor hat und vieles nicht so eng sieht. “Open-Minded” eben. Irgendwie hat er es immer wieder geschafft, Themen wenigstens hörenswert zu verpacken. Außerdem konnte er Zitate von “Zurück in die Zukunft” auswendig. Listet mal die Leute auf, die auf diese Art eine Sendung machen. Kurz, was?

Ich lese mich nicht immer in alles ein was die Woche über so passiert ist, so manches mal habe ich es dann durch die Sendung erfahren, oder genauer erfahren als zuvor, wo ich es nur grob aufgeschnappt hatte. Wenn Trackback (wie bisher) aktuelle Themen aus der Netzwelt in eine Sendung bringt, so dass sie korrekt und informativ wiedergegeben werden, werde ich es auch weiterhören. Denn das ist es, was die Sendung für mich ausmacht. AFAIK habt ihr auf dem Gebiet auch relativ wenig Konkurrenz.

So der Download der neuen Folge ist fertig, jetzt hoffe ich nur noch das ich den neuen Moderator ertrage.

Huh? Also irgendwie verstehe ich den Beitrag nicht ganz.

Wie auch in eurem verlinkten Heise Artikel erwähnt/weiterverlinkt wird, siehe:

—
Das Bundeskanzleramt räumte auf Anfrage der FDP-Fraktion im Bundestag ein, dass die umstrittenen verdeckten Online-Durchsuchungen durch Geheimdienste bereits seit 2005 aufgrund einer Dienstvorschrift durchgeführt werden.

heise.de/newsticker/meldung/88824
—

wurde das doch längst (erfolgreich?) gemacht (seit Jahren). Wieso also fragen wie sie es machen WÜRDEN und nicht wie sie es die vergangenen Jahre gemacht HABEN?

Meine Vorstellung zu dem WIE ist folgende: Die Ermittler werden keine massenhafte Verbreitung _anstreben_, sondern eher versuchen bestimmte, konkrete Rechner zu überwachen. Das wäre ja auch ein relativ wirksamer Schutz gegen Entdeckung und eine dann vielleicht folgende Analyse der verwendeten Methode. Das ermöglicht das sie schon im Vorfeld möglichst viel über den Rechner heraus finden können, womit es dann einfacher wird eine zu dem Fall passende Methode zu verwenden.

In einem Artikel der beschrieb wie die US-Geheimdienste das angeblich machen, war auch davon die Rede, dass die Spezialisten dort einfach eine ganze “Sammlung” an Tools zur Hand haben, mit denen man es schaffen kann auf einen Rechner zu kommen und dann eben schauen was man für den aktuellen Computer gerade braucht.

Also schon ein ganz anderer Fall als das was man die Tage überall liest und eher schon das genaue Gegenteil von dem einen starren Trojaner der für eine bestimmte Plattform geschrieben ist.

Zu hier (Deutschland) bereits verwendeten Mitteln war auch schon zu lesen, dass sie einfach in die Wohnung gehen wenn man gerade nicht da ist und einen Hardware-Keylogger an die Tastatur stecken, den sie später wieder abholen. Also durchaus recht “klassische” Sachen die alle unter dem Begriff Online Durchsuchung geführt werden.

Ah super, endlich wieder ein Podcast. :D Sehr vermisst.

Ja aufm Land gibts vielerorts Dorfpolizisten, die aber AFAIK nichts machen als rumlaufen und “aufschreiben”. Auch vor dem eigenen Haus die eigene Putzfrau, die dann nicht mehr wiederkommt. :D

Einer der schrecklichsten und bedrückendsten Abende meines Lebens war in einem Lokal in L., an dem sich im Gespräch mit meinen Bekannten heraus stellen musste, das _alle_ Leute die mich umgaben (sieht man ja keinem an), erz-konservative, nachtschwarze Unionswähler waren und ich der einzige “Abweichler” (parteilos). Dieser Artikel hat es mir leider wieder ins Gedächtnis gerufen. Was ich mir da alles erklären lassen durfte, lässt mir heute noch in Erinnerung den Mund offen stehen. Ich weiß nicht genau ob vor Schock, oder vor Staunen. Das Gefühl ist aber kein Schönes, soviel weiß ich sicher.

“Die Frau” ist dumm und darf maximal kochen (kein Scheiss + alle waren nüchtern), keinesfalls aber Autofahren, was am Besten verhindert werden sollte (durchs Kochen nehme ich an). Ausnahmen gäbe es keine. Die Türkei darf nie zur EU weil dann unser Land untergeht. Wieso wusste man nicht genau. Aber muss nicht erklärt werden, weil jedem auch so klar. Christliche Werte sind wichtig, auch wenn man zu denen gehört die sowieso nicht in die Kirche gehen. Edmund Stoiber hätte Kanzler sein müssen. Niemand wäre so gut dafür gewesen wie er. Auf meinen Versuch einen Witz zu machen via eines Gleichnisses, Bush (Südstaatler wegen Texas) und Stoiber (auch Südstaatler weil Bayern) gab es kein Gelächter, sondern Mienen die noch viel ernster wurden als sie es ohnehin schon waren, die Luft wurde kalt (okay ich geb zu der Witz war mies, aber immerhin hab ich es noch versucht!). Ab dem Punkt wurde es dann irgendwie hässlich, hätte still sein müssen, meine Fragen zuvor kamen schon nicht sonderlich gut an. Dann ging es noch eine Weile um “den Arbeitslosen” der das Land aussaugt mit potentiell bösen Zielen im Hinterkopf, obwohl niemand jemanden kannte der keinen Job hatte (alle ganz gut situiert). War echt cool dann endlich wieder im Auto zu sitzen. :D

Das musste ich jetzt mal los werden.

Meine Argumente gegen die Union sind allerdings nicht irgendwelche (Stammtisch-) Spinner, die es überall gibt, sondern diese Herren:

Wolfgang Schäuble, Günther Beckstein, Uwe Schünemann, Volker Bouffier, Jörg Schönbohm, Roland Koch…

Ja ich bin sicher das es alles liebenswerte Menschen sind, aber wer die Nachrichten regelmäßig liest, kommt vielleicht darauf weshalb ich bei dieser Partei unmöglich ein Kreuz machen kann.

PS: Im übrigen finde ich es immer etwas befremdlich, wenn Kritik an der Union gleich als Pro-SPD gewertet wird. Die Welt ist komplexer als das.

Allerdings, aber es ist leider wirklich so - 90% vom Volk tut das erst weh, wenn mal bei ihnen selbst daheim eine Hausdurchsuchung oder ähnliche nette Dinge stattfindet (also die ersten negativen Veränderungen greifbar werden), weil aus Versehen ein Verdächtiger die Nummer wählte und ein Richter mal wieder blind was unterschreibt. Dann wird plötzlich doof geguckt und man gibt sich geschockt und überrascht. Davor wird es keinen interessieren und rückgängig wird dann sowieso nichts mehr gemacht, nachdem es erst einmal eingeführt wurde - die Investitionen müssen sich ja lohnen.

Sogar bei einer Aktion wie dieser sind die meissten schlicht zu bequem um mal einen “Brief” zu schreiben, auch wenn dieser nur ein paar kurze Zeilen umfassen müsste. Argumente wie “andere schrieben ja schon was ich denke” bekommt man da zu hören. Bravo, das wird “den Anderen” nur nichts bringen, wenn der Rest nicht bekannt gibt das er die Meinung ebenfalls teilt.