Iggy-Pop-Geburtstagsposting- Schwanzvergleich
Programmhinweis (TV)
-
50
Holgi:18.04.2007 um 12:06Die machen das Leben leichter, Kathrin ;)
Das kannst du auch sehr gut an Peters Kommentar erkennen. HAR HAR
-
49
Holgi:18.04.2007 um 11:45Na, na, na… Essen is feeertich! ;)
Ausserdem wäre ich beinahe mal nach Duisburg gezogen.
Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
-
48
Mit Maxim Biller und Joachim Lottmann durch Berlin - Liebe heute
-
47
-
46
adical: Werbung in Blogs
-
45
holgi:28.02.2007 um 19:20Batz, du hast vergessen:
„Das funktioniert alles nur solange, wie die Geldströme vom internationalen militärisch-industriellen Finanzkapitalistenblogilluminatenkomplex gesteuert und ausschliesslich dazu benutzt werden, die Massen weiterhin dumm zu halten.”
Die Union der Realitätsverweigerer
-
44
Holgi:12.02.2007 um 12:23Haarbüschel, das war vielleicht ein wenig missverständlich ausgedrückt. Ich halte es für hochgradig schwachsinnig, heutzutage eine Haltung einzunehmen, die davon ausgeht, dass wer nicht arbeitet auch nicht essen soll. Ich sehe solch eine Haltung biusher allerdings nur bei Menschen, die von sich behaupten, christliche Werte mit sich rumzutragen. Und wenn man die fragt, woher sie den Schwachsinn haben, antworten sie mir, dass das ja schon die Bibel sagen würde.
Und heuchlerisch ist die rücksichtslose Form der konservativen Nächstenliebe. Die geht nämlich davon aus, dass das was sie als gottgegebene Unterschiede definieren, gefälligst auch die Biographie zu bestimmen hat. Als gäbe es einen Gott und als hätte der dann auch noch Unterschiede gewollt.
-
43
Holgi:12.02.2007 um 11:22(Die einen heulen rum, weil sie sich einbilden, sie hätten ein Recht auf Beiträge, die stets zu ihrer Meinung passen oder ihr Humorkonzept bedienen. Die anderen bilden sich ein, sie plädierten für irgendetwas, indem sie gegen das Gegenteil argumentieren oder Äpfel mit Birnen vergleichen. Kaum jemand hat was substantielles beizutragen, dafür wird sich dann eben öfter im Ton vergriffen. Jetzt fehlt nur noch Wilfried aus Chemnitz und die vermeintliche Diskussion geht genau den Weg, den hier mittlerweile leider zuviele Diskussionen gehen. Durch Rauschen in die Bedeutungslosigkeit. Das finde ich allzuoft allzuschade.)
Zum Thema: Das Problem mit den Konservativen scheint mir, dass sie Veränderung immer gleich als Bedrohung wahrnehmen und darum das Rad der Zeit zurückdrehen oder wenigstens anhalten wollen. Das ist nämlich viel bequemer so. Neulich haben sie bemerkt, dass die gesellschaftliche Realität eine andere ist, als der holzvertäfelte Partykeller und jetzt versuchen sie, irgendwelche spiessigen, neuen-alten-50er-Jahre-Werte in die Köpfe der Leute zu schreiben, die glauben Spiegel-Online sei ein seriöses Nachrichtenmagazin (Mattussek, Hermann, Baring etc.).
Ich bezweifle, dass Fortschritt jemals nach 18:00 Uhr auf einer ruhigen Strasse sattgefunden hat und ich bezweifle, dass Fortschritt jemals unter konservativer Hoheit stattgefunden hat. Wer sich dem Fortschritt verweigern will, kann aufs ruhige Dorf ziehen und am besten noch mit Religion oder immerhin quasireligiös argumentieren, nach dem Motto „es ist nur natürlich, dass Frauen Kinder bekommen und eine Frau, die keine bekommt, handelt wider die Natur“. Dass eine Gesellschaft sich auf Basis eines solch beknackten Geschwurbels jemals weiterentwickeln wird, braucht sich aber niemand hinter seinen heruntergelassenen Rolladen einzubilden.
Die CDU ist der politische Repräsentant konservativer Haltungen und wer diese Partei wählt, muss sich auch darüber im Klaren sein, dass sich nichts verändern wird. Und das ist nur gut für die, denen es gerade gut geht. Die heucheln dann auch täglich ihre Portion Nächstenliebe genau der Art, wie sie dieselbe Bibel beschreibt, die schwachsinnigerweise auch behauptet, dass wer nicht arbeitet auch nicht essen soll.
Sascha Lobo war im Fernsehen und ich habe ihn gesehen
-
42
Holgi:10.02.2007 um 18:28Kann man hier nicht irgenwas einbauen, das nur Standard-Forentrolle aussperrt? Dann kommen so Flachschippen wie Gene nicht rein und es gibt trotzdem Preise. Das fänd ich hübsch. Weil Preise finde ich hübsch.
Neue Wege zur Hölle
-
41
Ich sitz´ in meinem Ford mit dem Tiger im Tank
-
40
Holgi:05.02.2007 um 16:41Quasi-Highway. Wegen Silbenzahl, wenn man es so im Stile der US-Army-Marschgesänge singt ;)
Nichtkatholischer Ablasshandel
-
39
-
38
Früher kannte sie kaum ein Schwein
-
37
Tausend kleine Dihihinge
-
36
Bewegung
-
35
Yak Yak Yak Yak Yak
-
34
Podcast vom 31.10.2006
-
33
Holgi:31.10.2006 um 20:51Leider ja. Aber ich fand es auch schon interessant genug, dass meine Kontonummer den Callcentern bekannt ist. Ich bin eben noch nicht so weit rumgekommen, dass ich solche Sachen als Allgemeinwissen ansehen würde.
AIDA
-
32
-
31
holgi:22.08.2006 um 12:46Stimmt. Höhere Handelsschule, Brühl, Rheinland 1988. Was für eine Scheiss-Schule…
Nein Eleven
-
30
-
29
holgi:20.08.2006 um 08:09> Wenn, wonach es aussieht, von den Regierungen Sachen
> zum 11.9 oder zu den Anschlägen in London vertuscht werdenWas soll vertuscht werden? Wo sieht es danach aus? Woran kann man erkennen, dass überhaupt irgendwas vertuscht werden soll? Präsentiere bitte die Daten, die zwingend zu dieser Annahme führen müssen. Die wirst du ja sicherlich parat haben, denn sonst könntest du dir ja gar kein Urteil bilden.
Die Auslegware (!) im Klassenzimmer meines Sohnes ist 27 Jahre alt.
-
28
Podcast-Special vom 16.8.2006
-
27
-
26
holgi:19.08.2006 um 22:26Doch, kann ich. Sieh zu, dass du sie verständlich formulierst, dann kommt sie möglicherweise auch an. Und bleib bitte bei der Sache. Es wird sonst albern.
-
25
holgi:19.08.2006 um 22:16Es ist durchaus möglich, dass ich spinne. Dein wirres Gefasel hier deutet allerdings darauf hin, dass ausgerechnet du nicht zu den Leuten zu gehören scheinst, die sich über meinen Geisteszustand ein Urteil bilden können.
Nein Eleven
-
24
holgi:19.08.2006 um 19:06Das wäre dann so, als würde man die Protokolle der Weise von Zion als Denkanstoß betrachten.
Podcast-Special vom 16.8.2006
-
23
holgi:19.08.2006 um 18:53Es gibt offensichtlich keine begründeten Zweifel an den Untersuchungen zum 11.9., aber jede Menge Leute, die mit ihrem Leben, mit der Realität nicht zurechtkommen. Also gehen ein paar Demagogen hin und konstruieren eine einfachere Realität, die ins gerade moderne Weltbild der Leute passt, die sich irgendwie machtlos und unbeachtet fühlen und die Verantwortung für ihr Leben am liebsten auf andere abschieben - und sei es ein Weblog. Wer darauf reinfällt ist doof. So einfach ist das. Und die einzige Ausrede, die ich gelten lasse, ist Jugend.
Wenn es wirklich Zweifel gäbe, würden sie seriös und überprüfbar präsentiert. Ohne, dass vorher schon eine Antwort gegeben wird und ohne sich vorher schon festzulegen, wer angeblich wirklich hinter den Ereignissen steckt und ohne dramatische Musik unterzulegen. Und auch da würde es wieder ein paar Wirrköpfe geben, die rumrennen und faseln, dass eine solche Präsentation ja gar nicht möglich wäre, weil die-da-oben es schon zu verhindern wüssten. Genau das ist nämlich das Wesen einer Verschwörungstheorie: sie fällt immer wieder auf sich selbst zurück, ähnlich einer Psychose. Und nur wer sein Gehirn mal dazu benutzt, folgerichtige Schlüsse zu ziehen, anstatt das Pferd jeweils von hinten aufzäumen zu wollen, kommt aus der Schleife raus. Aus der mit den Verschwörungstheorien wenigstens. Den Rest besorgen Therapeuten.Ein cui bono zu konstruieren, in dem gar nicht ernsthaft die Frage nach dem Nutzniesser gestellt wird, sondern in dem auch wieder alle Fakten ignoriert werden, die nicht in genau die Theorie passen, die vorher einem beschränkten Weltbild entsprungen ist, halte ich übrigens für den Gipfel der geistigen Armut. Das ist, wie zu behaupten, Nostradamus hätte irgendwas vorhergesagt. Hat er nicht. Hat hinterher nur irgendwie gepasst. Und wo es nicht gepasst hat, hat man es eben passend gemacht und auf irgendeine Voodoo-Verschlüsselung geschoben, die alle Nase lang neuinterpretiert wird. Genauso ist das Alles-Hat-Einen-Grund-Gesabbel der Verschwörungstheoretiker in der Lage, aus jedem beliebigen Sachverhalt das Werk dunkler Mächte zu konstruieren. Aber eben immer erst hinterher und immer unter Zurhilfenahme höchstfragwürdiger Scheinargumente und unter Auslassung unbequemer Daten.
Im Leben existieren Dinge, die sind - aus unterschiedlichen Gründen - unfassbar, unbegreiflich und unerhört. So ist es eben - alles, was zwar plausibel klingt, einen Sachverhalt aber erklärt, ohne dass der Erklärende Sachverstand nachweist und seine Datenbasis überprüfbar macht, sollte zunächst mal einfach angezweifelt werden.
Dass die USA der grösste Nutzniesser der Anschläge sind, zum Beispiel.
-
22
holgi:17.08.2006 um 12:23ajo, warum sollte jemand versuchen, etwas zu widerlegen, was gar nicht belegt ist? Die Verschwörunstheoretiker behaupten die Existenz eines Umstandes, also sind sie Beweispflichtig. Das wäre folgerichtig. Dem kommen sie aber nicht nach, sondern versuchen vielmehr, ihre Behauptungen in zweifelnde Fragen zu kleiden, worauf dann wieder diese Leute reinfallen, die hinter allen Vorkommnissen eine willentliche Handlung wittern, und Gegenbeweise fordern. Aber wogegen denn eigentlich? Mag sein, dass Fragen offen bleiben. Die stellen diese Kindköpfe aber leider nicht.
-
21
Nein Eleven
-
20
holgi:17.08.2006 um 12:14Frau Doktor, ich befasse mich mit diesem Thema seit sehr vielen Jahren, seit ich in Prä-Internet-Zeiten mal über die Protokolle der Weisen von Zion und ein paar Männeken vom OTO gestolpert bin, und ihre Erfahrung mit diesen Leuten deckt sich auch mit meiner.
Podcast-Special vom 16.8.2006
-
19
holgi:17.08.2006 um 11:33(ich rege mich hier gerade auf…)
[Rant]
Michael: meine Haltung kann nur arrogant sein, denn ich habe es wahlweise mit Demagogen oder mit Idioten zu tun. Wenn irgendein Schwachsinniger solcherlei Verschwörungstheorien aufmacht, kann ich leider nicht den humorbefreiten Rene geben und so tun, als wäre ich ein hochreflektierter Weltverbesserer. Bin ich nicht. Ist niemand. Geht nämlich gar nicht. Jedenfalls nicht hier. Ich muss mich vielmehr über die VTheoretiker und noch mehr über die Dummheit ihrer Anhänger amüsieren. Dieser Film ist Mumpitz, er wirft überhaupt keine Fragen auf, sondern drückt all den Merkbefreiten Antworten in die Köpfe und sie merken es nichtmal. Wo sind denn die Zweifel? Woran zweifeln wir denn? Begründet bitte und nicht diesen Ali-Baba-Scheiss, den der bekiffte Bröckers den ganzen Tag absondert, nur weil er sich nicht vorstellen kann, dass auch Araber Gehirne haben.
Wer Zweifel an der Berichten der US-Behörden hat, könnte zur Abwechslung mal seinen faulen Hintern vom hohen Ross runternehmen und selbst recherchieren. Und zwar ordentlich und nicht mit Google und irgendwelchen Büchern von Verschwörungstheoretikern, die andere Verschwörungstheoretiker als sichere Quelle benutzen. Und vor allem mit Fragen im Kopf und nicht mit Antworten, die es zu belegen gilt.[Rant Ende]
-
18
holgi:17.08.2006 um 11:06Sitzt ihr wirklich da und wartet darauf, dass Spreeblick oder sonstwer für euch die grosse Revolution startet? Get a life!
Nein Eleven
-
17
holgi:17.08.2006 um 01:02Lockengelöt, welche Fragen, die noch nicht hinreichend beantwortet sind, wirft dieser Film auf?
Podcast-Special vom 16.8.2006
-
16
holgi:17.08.2006 um 00:38Das ist längst geschehen, ajo. Michael gibt auch nur wider, was die Fachleute sagen und was du seit Jahren mit wenig Aufwand auch selbst hättest recherchieren können. Sei ihm dankbar, dass er dir die Arbeit abgenommen hat.
Dass du glaubst, es hätte sich noch nie jemand wissenschaftlich und transparent mit dem Thema befasst, ist übrigens das zweifelhafte Verdienst der Verschwörungsheinis. Willkommen in deren Welt.(Warum ist es eigentlich so wichtig, welchen bürgerlichen Beruf jemand hat wenn es um simple Recherche geht?)
-
15
-
14
holgi:16.08.2006 um 23:01Rotor, der daVinci-Code ist ein Roman. Wer den für bare Münze nimmt, ist nicht ganz dicht. Andererseits hat es mit dem JFK-Film ja auch ganz gut funktioniert. So gut, dass es auch heute noch Leute gibt, die ihn für quasi-dokumetarisch halten und immer noch glauben, dass Kennedy nicht von Oswald erschossen wurde.
Andi, du vermischst da zwei Dinge. Die Feldzüge der USA sind sicherlich frag- und diskussionswürdig, aber die Diskussion mit den üblichen Kindegarten-Verschwörungstheorien anstossen zu wollen, ist mindestens genauso fragwürdig. Und noch dämlicher.
Rene (aus Kiel), diesen Verschwörungsblödsinn möglichst früh aufzudecken, hilft möglicherweise dabei, dass nicht irgendwann nochmal so ein Quatsch wie beispielsweise Religion entsteht. Der Welt wäre viel erspart geblieben, hätten damals eben nicht zuviele Leute genau das getan, was du gerne hättest, nämlich ignoriert dass da zweifelhafte Welterklärungsmodelle sich verbreiten.
-
13
-
12
-
11
holgi:16.08.2006 um 18:10Weil es endlos ungefestigte Dummköpfe gibt, die den Spinnern hinterherlaufen und, im Zweifelsfall, politische Entscheidungen auf Basis eines fragwürdigen Scheinwissens treffen. Darunter haben dann auch die wenigen denkenden Menschen zu leiden.
Töricht ist, wer dem Tor folgt.
Podcast vom 14.8.2006
-
10
Schwanitz, du Zwerg!
-
09
Podcast vom 10.8.2006
-
08
Einfach nur mal angenommen
-
07
holgi:10.08.2006 um 02:31mspro(10), vorausgesetzt, die speichernde, verwaltende Instanz ist vertrauenswürdig und die Abo-laufzeit nicht so absurd lang, komme ich mit. Faul bin ich nämlich auch und der Gedanke, quasi-überall unkomplizierten Zugriff auf meine Medien zu haben, hat viel Charme.
-
06
holgi:09.08.2006 um 21:36Abo finde ich auch nicht gut. Aber Geld muss ja irgendwie fließen, wenn es über Hobby hinausgehen soll. Ein Prepaid-Modell vielleicht?
Podcast vom 9.8.2006
-
05
holgi:09.08.2006 um 12:48Mein Netzteil scheint die Quelle des Brummens zu sein.
(Hoffentlich denke ich beim nächsten Mal daran)
-
04
Ich habe nur geträumt
-
03
Ein Bericht aus Israel
-
02
holgi:08.08.2006 um 20:54Warum kannst du, Benjamin, nicht akzeptieren, daß es ausserhalb deiner Wahrnehmung auch noch andere Wahrheiten gibt? Wo lebst du, wie alt bist du und auf welche Weise sorgst du für deinen Lebensunterhalt?
Schwanitz, du Zwerg!
-
01
54
David wer?
;)
53
Ohne Zweifel. Verdammt.
;)
52
Eigentlich schon. Aber was macht man dann mit all den Kommentaren, die die Diskussion so hübsch weiterbringen? hrhrhr
51
Get a life, Georg. Das beste wird sein, wir fassen für dich alle Spreeblick-Beiträge in einem Beitrag zusammen, damit du dich nicht mehr wundern musst über die vielen ‘Threads’.