Spreeblick

btw: ich wusste gar nicht, dass du, johnny, so einen deutschen “sing sang ” magst. :-) ich gehe davon aus, dich auch nächsten freitag im potsdamer lindenpark zu sehen. da schliesst sich dann der kreis. denn dort hab ich dich auch zum ersten mal gesehen….:-)

btw: ich hoffe, ich komme nächste woche auch mit ner tageskarte rein…

Danke Johnny, dass Du noch dran gedacht hast! Ich sass gerade auf dem Fichtelberg, bekomme von “der Plinse” eine SMS und nach Aufruf von Spreeblick einen Jubelanfall. Die Unwissenden um mich herum hatten durchweg Fragezeichen über ihren Köpfen schweben…:
))

Jetzt stellt sich nur noch die Frage, wie man den Gameboy lauter bekommt.

Ähm Johnny, wenn ich mich recht erinnere, dann war meine Frage, warum sich die Windkrafträder eben nicht im Uhrzeigersinn drehen, sondern links rum. Das behauptete jedenfalls mein Chef gestern. Ihr sagt, die drehen sich im Uhrzeigersinn. Ist das echt so?
Ansonsten schöner Podcast :-)

@Malte
Da Du nicht verlinkst und der Satz “…und waren auch nicht besonders entzückt, als wir sie darauf aufmerksam gemacht haben…” lassen mich vermuten, dass Du/Ihr diese Entdeckung höchstselbst gemacht habt. Ich frage mich gerade, wie man so ein Foto bei sweetnaturalgirl findet… :-)

Dass ich Burghard Rausch und den alten Graves nochmal hören sollte, hätte ich mir ja auch nicht träumen lassen…

Jetzt wollte ich die Lösung pantomimisch darstellen und was muss ich hören? “Der Sip-Gate-Teilnehmer mit der Nummer 030 86 87 0 42 09 ist zur Zeit leider nicht erreichbar.”

Ich sag´s mal polemisch: Der Rattenfänger hat echt das ganze Land im Griff.
Ich bin froh, wenn der falsche Tonnen-Jürgen seinen Wohnsitz wieder zu seinem Dauerdomizil macht. Frischer, junger Wind - ungekünstelt von mir aus - ist ja ganz schön. Aber er (der Wind und der, der ihn verbreiten möchte) muss auch ehrlich sein und jedem einzelnen seiner “Angestellten” ihn die Augen sehen können. Das kann dieser aalglatte Sunnyboy auf keinen Fall.

Wobei “Gnarks” ja auch was hat. Dann ist allerdings die Ähnlichkeit zu dem ehemaligen Basketballer wech, wenn die von Mr. Burton überhaupt beabsichtigt war.

Ich höre grad den Podcast und dachte im ersten Moment: “Hä, wie hatta das denn jetzt gemacht? Im Molinari sitzen, quatschen und dabei auch noch Artikel löschen?” :-)
Ich fand den Artikel übrigens nicht blöd. Der hehre Ansatz von der Selbstregulierung is ja sehr schön, bringt Dich aber am Ende des Tages auch nicht weiter. Wenn Leute im Minutentakt hirnlose Grütze in den Kommentaren posten, dann muss man dass auch mal ansprechen (dürfen). Ich geb ja selbstkritisch zu, dass mir so etwas im Ansatz auch schon passiert ist, aber ich denke, dass ich das zumindest noch erkenne und beim nächsten Mal vermeide.
Ich hoffe mal sehr, dass Du den Artikel aus eigener Ãœberzeugung gelöscht hast und nicht, weil Du mglw. bestimmte Leser(Kunden-)reaktionen befürchtet oder schon bekommen hattest…

OK, akzeptiert… ;-)

Ich will ja nicht klug scheissen, aber der heisst/hiess doch Dekker, mit Doppel-K, oder? ;-)

Sehr gelacht! Wobei mich die Andeutung zu “dieser Frau” von deren Typ “eher wenige anwesend” waren auch schwer neugierig gemacht hat.

Grossartig. Kiekt der Typ klasse aus der Wäsche…;-)

@julian: großartig! kann man die postkarten irgendwo kaufen?

yeah! ich gebe zu, dass dein führerscheinfoto nicht unwesentlich zu dem ergebnis beigetragen hat… ;-)

Das grenzt ja an Körperverletzung, so am Montag Morgen….

inzwischen gibt es hier noch einen anderen “andi” und ich möchte verwechslungen vermeiden. ;-) meine frage zielte nur auf die tatsache, dass man ja nicht unbedingt regelmässig auf die queen-site geht. du evtl. schon. ich nicht. :-)

Sorry Johnny, da komm ich jetzt nicht ganz mit.

Schon klar. Aber überhaupt auf die Queen-Site kommen…

Cool! Wie bist Du denn da hin gekommen? Das gibt es doch gar nicht…

Es ist schon immer wieder erstaunlich, wer sich in solchen Diskussionen engagiert. Ich kenne einige Leute, die wie ich ihre Kindheit und Jugend im Osten verbracht haben und die jetzt vehement gegen den Palastabriss problematisieren.
Meine eigenen Palastbesuche zu Ostzeiten kann ich an einer Hand abzählen. In dem Moment, in dem ich politisch reif in der Birne war, war dieser Glaskasten ein verhasstes Symbol der “Zone” und ihrer greisen Repräsentanten. Ich hatte überhaupt keine Lust, dort hinzufahren. Mehr noch. Hätte man mich und vermutlich viele andere damals gefragt, wir hätten lieber sofort als gleich die Abrissbirne kommen lassen.
Natürlich halte ich den Wiederaufbau des Stadtschlosses für bedenklich und auch Nachnutzungsmöglichkeiten des Palastes gab es sicher auch interessante und preiswerter realisierbare. Aber ich finde in dieser ganzen Diskussion, dass eben viel zu viele Leute, die “damals” beim Abriss des Palastes gern geholfen hätten, heute aus sehr kruden Gründen Stimmung gegen den Abriss machen und dabei architektonische, geschichtliche oder andere Gründe vorgeschoben werden. Ich vermute, bei vielen spielt die Tatsache, dass es chic ist, “dagegen” oder “gegen die da oben” zu sein und sich damit einer größeren, linksintellektuellen Gruppe zugehörig zu fühlen, eine gewichtige Rolle.
Ich selbst bin mir übrigens noch immer nicht im Klaren, ob ich den Abriss gut finden soll oder nicht. ;-)

Podcasten mit Nadel im Arm is doch kalter Kaffee. Hat der Winkel schon vor seinem Asienurlaub gemacht. Dann haste hier bloss wieder tausende Plagiatsvorwürfe. :-)