Zu Architektur tanzen: José James
Wie immer: Die böse, böse GEMA
-
20
SimSullen:19.01.2007 um 17:31jetzt muss ich als netlabel heini und cc anhänger einen kommentar schreiben der nicht die gema vollends verteufelt? puh! also ich stimme johnny schon in den allermeisten punkten zu. es ist nicht so, daß die gema völlig überflüssig ist es gibt genug musikschaffende für die die gema, völlig zu recht, zumindest zum teil eine solide einkomensgrundlage bildet. klar sollen musiker vergütet werden. allerdings kann man in sachen strategie und kommunikation das verhalten der gema nur mit etwas gutem willen als unglücklich beschreiben. selbst die herren in der institution müssten sich doch bewußt sein, daß eine ‘meute’ eifriger kritiker nur darauf wartet neue aktionen in der luft zu zerreißen. und anstatt die eigene vorgehensweise nach möglichkeit logisch zu begründen und halbwegs smart an den mann zu bringen wird da auf holzfäller art und mit pressemitteilungs-überschriften die der bild zur ehre gereichen ordentlich kerosin ins feuer gekippt. da muss dann erst ein herr häusler kommen um eine konzeptionelle verbindung zwischen der rapidshare aktion und der pauschalvergütung auf bespielbare tonträger herzustellen? pr üben wir dann nochmal ein bischen…
aber abgesehen davon, wenn musiker für die bereitstellung ihrer eigenen musik zu promozwecken der gema geld zahlen müssen um es dann evtl. später abzüglich verwaltungskosten wiederzubekommen dann geht das auch über mein verständnis von logik hinaus. und was ist eigentlich mit dem krempel der, teilweise von den labels hochgeladen, täglich durch die myspace player gejagt wird?
hmm, das ist aber auch alles weder neu noch schlau, was? also ich wäre eigentlich leicht zufrieden zu stellen: kloppt dieses ausschließlichkeits- ding in die tonne, lasst die urheber entscheiden was kommerziell sinn macht und verwertet werden soll und was bspw. mit cc lizenz ins netz soll. dann können wir ohne anwälte unseren ‘job’ machen und gut iss… jedenfalls für mich.@Dieter: das ein großteil der cc wie auch der gema nutzer keine ahnung haben was da überhaupt passiert bzw. welche rechte sie da vergeben bzw. einhalten müssen ist allerdings ein fakt der mich auch schon desöfteren verwundert hat. das gerade auch netlabelbetrieber die sich (ob´s jetzt spass macht oder nicht) mit dieser thematik beschäftigen sollten recht blauäugig an die sache herangehen ist schon manchmal etwas wunderlich.
Podcast vom 26.10.2006
-
19
SimSullen:26.10.2006 um 13:59wurden die angedachten ‘creative commons’ (ach nee das wird ja anscheinend nicht so gern gehört) …’free music’ charts jetzt durch die podcast charts ersetzt oder ist das dann nochmal ne ganz andere kiste?
You tube my space, flickr? Com!
-
18
SimSullen:21.09.2006 um 19:06achtung: der letzte satz meines obigen kommentars ist klugscheißer content und nicht soo ernst zu nehmen! ;)
-
17
SimSullen:21.09.2006 um 19:02mir ist zu den angesprochenen diensten gerade der etwas schräge vergleich zu mikrowellenmenüs eigefallen… convenient eben. wenn ich einige meiner fotos auf flickr schmeiße dann aus einer mischung aus faulheit (den ganzen krempel mal eben in den uploadr zu pasten ist selbst mir nicht zu anstrengend), pragmatismus (würde ich die bilder auf meinem eigenen webspace veröffentlichen wäre es ungleich komplizierter sie einer großen anzahl potenziell intersessierter schnell auffindbar und nutzbar zu machen - und damit meine ich eher blogger als bildredakteure) und mehr oder weniger bewußter naivität (die relativ konsequente cc implementierung bei flickr lässt mich glauben die meinen das ernst was bei bspw. bei youtube und myspace schon wieder ganz anders aussieht). und das die den service nicht für nöppes anbieten ist ja klar, aber wer sich mal die preise für mikrowellenmenüs angeschaut hat bracht auch gute argumente sich nicht selbst an den herd zu stellen.
macht das sinn? keine ahnung.
generell hast du aber völlig recht, daß man nicht aufhören sollte ein kritisches auge auf die situation zu haben und immer mal wieder einen schritt zurück zu treten um sich den ganzen publishing wust mal als ganzes zu betrachten.
jetzt mal ganz trocken, was war deine erste adresse als du nach einem freshen titelbild für diesen artikel gesucht hast… und wo hast du es schließlich gefunden
AIDA
-
16
Podcast vom 21.8.2006
-
15
SimSullen:21.08.2006 um 16:43über das banksy buch hätte ich mich auch sehr gefreut!
auf eine platte könnte ich mich echt nicht festlegen,
deshalb mal 3 eckpunkte:
john coltrane - crescent
tom liwa - st. amour
bad brains - quickness
ach und herzl… naja egal
Podcast vom 17.8. und vom 18.8.2006
-
14
SimSullen:19.08.2006 um 04:51sind ja fast nur informatiker hier… ich dachte das wär´n klischee.
also ich… perpetual beta student, fotograf, nachtportier & netlabelbetreiber. ohne scheiß! …man hat uns doch immer eingetrichtert wir sollen beruflich flexibel sein.
Einfach nur mal angenommen
-
13
SimSullen:11.08.2006 um 14:52professionell bedeutet doch in erster linie bei einer tätigkeit finanziellen erfolg als hauptziel zu haben. wenn es so gemeint ist dann freu ich mich über jedes amateur- (=liebhaber) label das musik veröffentlicht weil sie den leuten wirklich am herzen liegt und nicht um damit größtmöglichen profit zu machen. was dabei rauskommt sieht man ja wenn man nal ne minute die überreste des musik tv anschaltet.
desweiteren bedeutet eine amateurhafte herangehensweise ja nicht gleich schludriges arbeiten oder schlechte qualität… eher im gegenteil! nimm mal eine beliebige top 10 single-cd in die hand und dann ein in handarbeit zusammengeklebtes constellation release… (ich will ja jetzt nicht schonwieder selbstreferenziell werden ;) was macht denn bitte mehr freude?
naja, ich finde einen herzlichen dilettantismus manchmal sehr erfrischend!
-
12
SimSullen:10.08.2006 um 15:01Abosysteme mögen ja Ãn iTMS / Napster Dimensionen Sinn machen, aber bleiben wir mal auf dem Teppich. Angenommen demnächst gibt´s die ‘Spreeblick Entertainment Division’ dann gäb´s da erstmal Toni Mahoni und vielleicht noch 2-3 andere Künstler…. Was soll ich da mit nem Abo?!?
@bonzo: Deine Europagesetzgebungs- Ansätze versteh ich nicht. Weder Major Labels noch die Gema haben ein gesetzliches Monopol (wie es in Deutschland bspw. Apotheker haben / hatten). Was soll europäisches Recht denn da machen? Alles verbieten? Dann lieber die Idee mit den A&R Frauen… wobei ich mir auch nicht sicher bin ob ich das auf mich nehmen würde ;)
-
11
SimSullen:10.08.2006 um 01:16Okay die Kommentarspam- Versuchung geh´ ich mal ein.
Unsere Umsetzung dieser, oder zumindest ähnlicher, Ideen sieht seit ca. 2 Jahren ungefähr so aus: http://www.12rec.net . Netlabel halt, alter Hut, plus schöne DIY CD-Rs, noch älterer Hut. Macht aber trotzdem Spaß und stößt durchaus auf Interesse. Nur mit Geldverdienen hat das natürlich nicht annähernd was zu tun. Nee, auch mit den CD-Rs verdienen wir nix… Selbstkostenpreis excl. Arbeitszeit. Aber ist große Kunst nicht schon immer mit Selbstausbeutung Hand in Hand gegangen? ;)
Donations? Freiwilligkeit? Keine Ahnung wie das bei Thinner so läuft, aber aus unserer Erfahrung keine Chance. Wir hatten mal diese PayPal Buttons, haben die aber nach ein paar Monaten runtergenommen weil da rein garnichts kam. Dann lieber komplett drauf scheißen.
Die Elektronika/ Tanzmusik Kollegen setzen da sehr auf den Promoeffekt der Umsonstreleases und sehen dann zu daß die Kohle bei DJ & Livesets reinkommt was bei den etablierteren Netlabels wohl durchaus aufgeht aber auf Bands eher nicht übertragbar ist.
Naja, aber ich bin da wohl auch nicht der richtige Mann für. Alles was sich auf Business reimt fand ich schon immer irgendwie gruselig. Musik für´s Herz und Nachtportierjob für die Miete… das ist mein Geschäftsmodell! ;)
Bin jedenfalls sehr gespannt was da in der Richtung so kommt bei euch. Viel Glück für Wasauchimmer!
Grimme für Spreeblick!
-
10
SimSullen:02.06.2006 um 23:11sauber! auch von hier die besten glückwünsche!
gab´s denn jetzt ne performance in schottenrock & gummistiefeln mit ohne was drunter? gibts videos?
also, hätte ich einen hut würd ich ihn ziehen… und weitermachen.
Podcast vom 5.5.2006
-
09
SimSullen:05.05.2006 um 19:31also ich hab mich (wahrscheinlich wirklich als einziger) klar gegen die schnapsfüllung im flachmann eigesetzt.
@ dr. gonzo: es war ‘wayne´s world 2′ in dem der song zu hören war, außerdem in ‘american pie 2′. johnny´s theorie kann ich auch bestätigen. in den niederrheinischen indie dorfdiskos meiner jugend war das wirklich ein ziemlicher hit!
holgi´s ominöser musikrätsel track ist selbst mir als netlabel heini völlig unbekannt. …bleibt nur warten bis montag.
Podcast vom 4.5.2006
-
08
SimSullen:05.05.2006 um 03:34ich konnte auch nicht anders als durchgängig laut mitzulachen! eine wirklich ansteckende heiterkeit dort im frühsommerlichen kreuzberg. also ich fand´s super, es sollten viel mehr leute viel öfter unbegründet albern sein, da wär schon einiges gewonnen.
ich hätte noch eine anmerkung zu den im podcast diskutierten verbalen androhungen elterlicher züchtigung… hier im pott ist der klassiker wohl: ‘pass auf, gleich hat der arsch aber kirmes!’ in diesem sinne…
All you people are vampires
-
07
SimSullen:15.03.2006 um 02:40wort drauf, das musste mal gesagt werden!
ich finde es großartig wie souverän du mit diesen situatuionen umgehst, ganz im ernst. das sind jetzt aber auch genug der worte zu dem thema denke ich. ich freu mich schon wieder auf die kommenden ‘unaufgeregteren’ artikel im ‘kleinen’ kreis derer die sie zu schätzen wissen.
aber mal davon ab, wenn ihr demnächst eure ‘geld pro abruf’ reklamekästchen auf der seite habt und ein ähnlicher zufall dir und deiner familie einen schönen urlaub finanziert, ich glaube dann würden wir solche aktionen ab und zu durchaus ertragen können. wenn ich sowas irgendwem gönnen würde dann dir! ;)
Toni Mahoni - 9: Karneval
-
06
Simon:01.03.2006 um 08:03aber entschuldigen se ma,
ich muss Freerk definitiv beipflichten… ich hab in dortmund in den ganzen letzten tagen keine einzige rote nase oder sowas geseh´n (ausser die von der kälte hier). köln und düsseldorf sind zwar nicht soo weit, aber das mit unser´m pott über einen kamm zu scheren ist gaanz gefährlich! hier sind die leute das ganze jahr über konstant scheiße drauf. find ich jut.
ansonsten: toni mahoni superstar… weitermachen.
Toni Mahoni - Folge 1: Bayern
-
05
Me too
-
04
Simon:20.12.2005 um 16:57eine deutsche version gibt´s ja schon: http://www.digg.de (wer hätte mit dem namen rechnen können) da stecken wohl die ‘th!nk nerd’ typen dahinter soweit ich weiß. noch sehr klein, aber wer weiß…
Podcast vom 2.12.2005
-
03
Simon:02.12.2005 um 13:38klar war das “fuffzich”! george w. bush? wie cool wär das denn wenn er derart penetrant frauen angraben und seine hippen sneaker mit ´ner zahnbürste polieren würde!? da hätte der mann aber meinen respekt ;)
ich finde 15min. auch völlig okay für´n podcast und gegen etwas musik hab´ich auch nichts. so lange es halbwegs im rahmen bleibt.
beim heutigen musikrätsel würde ich mal auf john cage tippen… der anfang von 4:33 ?
Podcast vom 19.10.2005
-
02
Simon:19.10.2005 um 17:19ich glaube in weiten kreisen der modebewußten indiewelt gilt die gute charlotte roche, wenn nicht als erfinderin, dann zumindest als große vorkämpferin der rock-über-hose bewegung. …hab ich mal irgendwo gelesen. - oder so.
der live trailer ist wirklich ein knüller! …versagende technik als motor für innovation… hmm, interessant! trotzdem mein beileid zum festplatten crash… ich kann das nachempfinden (ok, welcher ambitionierte computernutzer kann das nicht?). das wird schon wieder.
Podcast vom 28.9.2005
-
01
Simon:28.09.2005 um 19:42Mein lieber Herr Gesangsverein!
(oder ‘my lovely mr. singing-club’ wie ein alter arbeitgeber von mir immer sagte) Das war mit Abstand die unterhaltsamste Folge bisher, hab mich bepisst vor lachen (naja fast). Zum Thema seltsame Kapellen, die zeitgenössische Popularmusik interpretieren: http://www.brianudelhofen.com/DJshadow.html
Das Video hat durchaus Unterhaltungswert. (gesehen bei http://www.numblog.de )
21
ich war mir auch fast sicher, daß es von zappa kommt… hmm, naja.