Dr. Dieter Wiefelspütz - Ein leidenschaftlicher Sammler
Nach dem Staatsstreich
-
19
G:12.11.2007 um 00:07Und anstatt das Thema in der Öffentlichkeit zu diskutieren, redet man lieber eine Stunde lang bei Anne Will über Abgeornetendiäten. Das Thema ist natürlich auch viel wichtiger…
Anrufen!
-
18
-
17
G:15.08.2007 um 20:01Wohnt nicht ein Blogleser zufällig in München und könnte mal bei Callactive vorbei gehen und gucken, wie es Herrn M. geht? Ich mach mir ein wenig Sorgen…
Lustig ist allerdings auch er Verweis auf fixmbr. Ich frag mich ja, ob die Jungs von fixmbr dann die nächste Moderatorengeneration im Call-in-TV sind. Wäre eine klassische Win-Win-Situation.
Stefan Niggemeier erneut von Callactive abgemahnt
-
16
G:15.08.2007 um 09:18Was mich wirklich ärgert, ist die zwei Klassen Gesellschaft. Wenn die “Bild” zum 1768. mal die Persönlichkeitsrechte von jemandem verletzt, dann passiert…nichts. Im schlimmsten Fall muss der Axel Springer Verlag irgendeinen Kleckerbetrag aus der Portokasse bezahlen.
Wenn aber auf einer privaten Homepage ein beleidigender Kommentar von einem Dritten auftaucht, dann wird der Homepagebesitzer mit Abmahnungen zugebombt, die für ihn sogar Existensbedrohend sein können.
Gespräch mit einer Hure, 2. Teil
-
15
Gespräch mit einer Hure
-
14
G:06.08.2007 um 18:11Ich frage mich ja immer, wo man solch intelligente Prostituierte findet, die soetwas nicht aus Geldnot machen, oder aus dem osteuropäischen Ausland verschleppt und dazu gezwungen werden?
@Nora
Wie erkennt man denn ein “sauberes” Bordell?
Watch the watchers
-
13
G:31.07.2007 um 19:11“Gerade nach den Anschlägen von London und dem versuchten Attentat in Kiel…”
Also soweit ich weiß, gab es kein versuchtes Attentat in Kiel. Es war lediglich so, dass einer der “Kofferbomber” in Kiel studiert und dort festgenommen wurde. Die Anschläge sollten in Regionalzügen in Koblenz und Dortmund stattfinden.
Grüsse aus Kiel nach Berlin! :)
Browser?
-
12
G:08.07.2007 um 09:56Möchte mich erstmal marcel weiss anschließen. Ein gewisses Grundlagenwissen sollte man schon erwarten können. Eventuell würde dann auch ein zweitätiger Volkshochschulkurs abhilfe schaffen. Was ich aber noch viel skandalöser finde, ist das scheinbar ebenfalls nicht vorhandene Fachwissen der Berater und “unabhängigen Experten”. Wer, außer diesen “Experten”, soll denn das Fachwissen sonst in die zuständigen Ausschüsse hineintragen? Jeder seriöse IT-Fachmann schlägt regelmäßig die Hände über dem Kopf zusammen, wenn wiedermal auf Bundesebene ein Gesetz bezüglich IT diskutiert wird. Aber ich vermute die “unabhängigen Berater” sind einfach Lobbyisten, die gar kein Interesse daran haben den Politikern irgendwas beizubringen.
Greenpeace reingewaschen
-
11
G:28.06.2007 um 10:55Ist zwar jetzt etwas platt, aber RTL ist die BILD im Fernsehen. Und der Jauch wird dadurch auch nicht seriöser, weil er zufällig ein Magazin moderiert, das “SternTV” heißt und nicht “BildTV”.
Primacall
-
10
G:13.06.2007 um 11:27Irgendwie ist das wieder typisch für unseren Staat. Trojaner werden gegen den Bürger eingesetzt, aber wenn es darum geht den Bürger vor solchen Cold Calls zu schützen passiert gar nix.
Meiner Meinung nach gibt es zwei Möglichkeiten:
- Telefongeschäfte insgesamt verbieten (Ich glaube das fordert der Wallraff auch).
- Anrufe von Gewerblichen mit unterdrückter Nummer verbieten.Am meisten ärgert mich an der Sache, dass man normal keine Möglichkeit hat den Callcentern mal zu zeigen wo der Frosch die Locken hat, da man ja eben nicht weiß mit wem man es zu tun hat.
Polizei bestätigt Einsatz von Zivil-Beamten
-
09
G:08.06.2007 um 19:15@36
Die Polizei hat sich aber, wie jeder andere Bürger in diesem Land auch, an die Gesetze zu halten. Landfriedensbruch und Körperverletzung gehört eben nicht zu deren Aufgaben.
Beinahe gleiches Recht für alle
-
08
G:05.06.2007 um 20:41“…schon etwas anderes wenn durch die mangelnde Ausbildung eines Polizisten ein Unschuldiger zu Tode kommt”
Hä? Das hört sich ja so an, als ob es bei einer Kurvendiskussion einen Vorzeichenfehler gab, weil der Lehrer so schlecht war.
Ich bin kein Arzt und auch kein Polizist, aber ich weiß trotzdem wie man einen Menschen anfassen muss, damit der verreckt. Um sowas zu wissen, braucht man keine Ausbildung.
Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
-
07
G:29.05.2007 um 18:32@FreeSpeech
Ich wusste genau, dass du das fragst. ;-)
Aber ich vermute du erkennst den Wald vor lauter Bäumen nicht. Ein Beispiel steht ja auch schon oben im Blogeintrag:”Schade, dass dem bekennenden Pädophilen dieses mal keiner auf die Schnauze gehauen hat…”
Hälst du soetwas für eine gute Grundlage in einer sachlichen Diskussion? Du wirst das Sarkasmus und Polemik nennen, ich nenne das einfach Menschenverachtung. Selbst meinem politischen Gegner wünsche ich nicht, dass er was auf die Schnautze bekommt. In deinen Augen bin ich jetzt wahrscheinlich ein Gutmensch, aber damit kann ich leben.Ihr wollt euch immer von den Extremisten distanzieren, aber trotzdem werden solche Kommentare unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit vom Blogbetreiber toleriert. Die Toleranz ist dann aber ganz schnell vorbei, wenn es um den Moslem von Gegenüber geht.
Dass so eine Haltung aber ganz schnell die Extremisten anzieht, wird dann getrost ignoriert(oder ist das sogar gewollt?). Und natürlich trägt das auch nicht unbedinngt zur Glaubwürdigkeit bei.
PI bedient ganz einfach die niederen Instikte der “konservativen Rechten”, oder irre ich mich da?Wenn ja, wo sind denn die Blogeinträge zu den vielen rechtsextremistischen Straftaten? Jeden Furz, den ein Moslem loslässt wird auf PI dokumentiert und vom aggressiven Mob kommentiert. Eine ausgewogene Berichterstattung kann ich da leider nicht erkennen.
-
06
G:29.05.2007 um 17:14Auch wenn sich FreeSpeech als Vertreter von PI hier moderart verhalten hat, sieht der Alltag dort leider ganz anders aus. Der Umgang mit Gewalt, Beleidigungen, einseitige Berichterstattungen, falsche Tatsachen usw. sind dort an der Tagesordnung.
-
05
G:29.05.2007 um 16:49@Sunny
Auch unter Wissenschaftlern gibt es einige, die nur dumpfe Sprüche klopfen. Bestes Beispiel ist Udo Voigt: Diplom-Politologe und NPD-Vorsitzender. Man muss halt immer gucken von wem etwas kommt.
-
04
G:29.05.2007 um 14:48@abu
Die Zahl rechtsextremistisch motivierter Straftaten ist laut Verfassungsschutzbericht 2006 im vergangenen Jahr um 14,6 Prozent auf 17.597 gestiegen. Bei 86,5 Prozent davon handelte es sich um Propagandadelikte oder Fälle von Volksverhetzung. Bei den rechtsextremistischen Gewalttaten gab es einen Zuwachs von 9,3 Prozent auf 1047.
Was sagst du denn dazu? Warum wird denn keine der 17.597 Straftaten auf PI thematisiert? Warum wird der sehr bekannte Fall von Noel Martin dort nicht diskutiert? Warum gibt gibt es dort immer wieder Kommentare, die irgendwem den Tod wünschen? Wird dort vielleicht doch lieber gehetzt, als sich sachlich mit bestimmten Themen auseinander zu setzen?
-
03
G:29.05.2007 um 12:15Hach ist das schön eine Sache immer nur einseitig zu betrachten. Die Antwort von Volker Beck und die heutige Sichtweise von ihm:
“Die Sicht auf die Pädophilie war in den 70er und 80er Jahren in Deutschland von einem systematischen Irrtum in weiten Teilen der Sexualwissenschaft und auch Teilen der Kriminologie verstellt: Selbst Kriminologen des Bundeskriminalamts schlugen damals vor, zwischen gewaltlosen, angeblich “harmlosen” Sexualkontakten und gewaltförmigen, schädlichen Sexualkontakten zwischen Erwachsenen und Kindern zu unterscheiden.
Ich habe mich seit Ende der 80er Jahre intensiv mit der Arbeit von Organisationen auseinandergesetzt, die Opfer sexualisierter Gewalt und sexuellen Missbrauchs betreuen. Seitdem habe ich mit Liberalisierungsüberlegungen zum Sexualstrafrecht, die über die 1994 in Deutschland erfolgte Gleichstellung von Hetero- und Homosexualität (Streichung des § 175 StGB) hinausgehen, völlig gebrochen und bin Forderungen in diese Richtung immer entgegengetreten. Mein daraus resultierendes politisches Handeln gegen Kindesmissbrauch und Kinderpornographie: Das sexuelle Selbstbestimmungsrecht der Kinder wird durch sexuelle Übergriffe von Erwachsenen verletzt und kann zu bleibenden körperlichen wie psychischen Schäden führen. Deshalb ist der sexuelle Missbrauch von Kindern ist ein Verbrechen, das von mir und ebenso von Lesben- und Schwulenverbänden wie der International Lesbian and Gay Association (ILGA) auf das schärfste verurteilt wird. Dies ist keine Frage von Heterosexualität und Homosexualität: Der sexuelle Missbrauch bleibt ein Verbrechen, unabhängig davon ob er zwischen Personen verschiedenen oder gleichen Geschlechtes geschieht. Den Tätern kommt es häufig gar nicht auf das Geschlecht ihrer Opfer an. Seit vielen Jahren setze ich mich politisch für die Bekämpfung des sexuellen Missbrauches von Kindern und Schutzbefohlenen ein. Seit meiner Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag bin ich daher wiederholt für die Verbesserung der Rechtssituation der Opfer sexuellen Missbrauchs und für eine Schließung von Strafbarkeitslücken initiativ geworden. Bereits in meiner ersten Wahlperiode im Bundestag ab 1994 habe ich einen Vorschlag für einen eigenständigen Verbrechenstatbestand für die schweren Formen des sexuellen Missbrauches von Kindern (§ 176 a StGB) ausgearbeitet, der von der damaligen Koalition entgegen ursprünglich anders lautender Vorstellungen auch im Sechsten Strafrechtsänderungsgesetz aufgegriffen wurde.
In meiner weiteren Arbeit im Bundestag habe ich mich zudem für eine Verjährungshemmung bei zivilrechtlichen Ansprüchen von Missbrauchsopfern eingesetzt und mit dafür gesorgt, dass Kinderpornographie und schwerer sexueller Missbrauch von Kindern in den Straftatenkatalog für die Telefonüberwachung aufgenommen wurde.”
Quelle:http://www.abgeordnetenwatch.de/claudia_roth-650-6018–p491.html
-
02
G-8-ung
-
01
G:10.05.2007 um 09:26Ich hab gerade die Quelle vergessen (wars das Bundesinnenministerium?), aber es wurden gerade letztens Statistiken über Gewalttaten veröffentlicht. Darin wurde deutlich, dass linke Straftaten in dieser Statistik fast keine Rolle spielen. Die Gewalttaten von Rechten kommen dagegen sehr häufig vor und steigen weiterhin. Insofern ist es Unsinn Linke und Rechte Straftaten gleich zu setzen.
22
@erika mustermann
Also war das vom Dieter nur ein freudscher Versprecher?
Warum bleibt er nicht einfach bei dem Terrorismus-Argument, das Schäuble und co. ja so gerne benutzen?
Schon ein bißchen blöd, das so offen zu äußern…
21
Würde mich freuen, wenn sich jemand erbarmt und auf Abgeordnetenwatch nochmal um eine Präzisierung der Antwort bittet.
Ich würds auch selbst machen, kanns aber leider nicht wegen meiner Paranoia: Ich hab Angst, dass der Dieter mir dann die GSG9 auf den Hals hetzt. :-/
20
Kann mich jemand aufklären, was der Dieter gemeint hat? Worum geht es dann, wenn nicht um Terrorismus?