Spreeblick

@ 1 & 2
Tief durchatmen, Kirche im Dorf lassen und froh sein, dass es bei uns noch nicht so schlimm ist.

@ Johnny
Danke, du hast völlig recht !

Ein selten beachteter Punkt bei den ganzen Callcenterkritiken ist übrigens der Datenschutz auf einer ganz anderen Ebene.

Das alltägliche Hire-and-Fire nur schmal angelernter und unterbezahlter Agents - besonders bei den Schwergewichten der Brange - führt dazu, dass in vielen Centern die letzten Honks Zugriff auf deine Stammdaten erhalten.

Sie kennen deine Telefonnummer (klar), Adresse, und ggf. (was nicht selten der Fall ist) deine Bankverbindung, dein Passwort und können z.B. bei Providern deinen gesamten Webspace durchforsten, oder bei Telefonanbietern manchmal deine Einzelverbindungen einsehen.

Wenn die Mitarbeiter ‘Festangestellte mit Lohnfortzahlung im Krankheitsfall’ sind, hätte ich da wenig Sorgen.
Aber wenn das sogar ’studentische Hilfskräfte’ können, die bloß drei Tage dort jobben, von denen sie nur 1 1/2 bezahlt bekommen, wird mir irgendwie komisch.

Ich habe geschrieben: “Sieht schon fast aus wie in Guantanamo.” Und damit meine ich das ‘Bild aus der Maria’ und ‘Bilder aus Guantanamo’, die es in ähnlicher Form auch gibt, und nicht das ‘Maria’ und ‘Guantanamo’ an und für sich.

Und …
Bürger, die sich nichts haben zu Schulden kommen lassen, verdachtsunabhängig, so auf dem Fussboden sitzen zu lassen, geht nicht klar. PUNKT.

Und wer solche Maßnahmen verharmlost, oder versucht zu rechtfertigen ( vermutlich, weil er selbst noch nie Betroffener in einer solchen Situation war), den finde ich echt peinlich.

Wer unverschuldet auf eine solche Weise seiner Freiheit entzogen und gedemütigt wird, kann ein seelisches Trauma erleiden, dass er noch viele Jahre später spüren wird.
So - im wahrsten Sinne des Wortes - erniedrigt zu werden, ist moralisch eine Verletzung der Würde, strafrechtlich Nötigung und dienstrechtlich bei einer solchen Maßnahme weder ‘erforderlich’, und schon gar nicht ‘unerlässlich’.

Muss es erst bei uns genauso schlimm werden, wie in Guantanamo, bevor einige von euch bereit sind, endlich Stellung zu beziehen ?

Warum sagt denn die Polizei nicht mal klipp-und-klar, dass KEINE Undercover-Polizisten und ‘agents provocateur’ in Rostock im Einsatz waren.
Dann hätten wir diese Spekulation doch vom Tisch.
Und alle Bürger können wieder ruhig schlafen.

Für mich war dieser Spreeblick-Beitrag heute die hinreichend qualifizierte Grabrede für den Blog von Political Incorrect. Bravo, Malte.

Don’t feed the trolls, and never again webhits for the PI !

…

Das gesamte Gequatsche von Political Correctness & Incorrectness (PC) ist, und war von Anfang an, nichts anderes als eine Re-Verbalisierungs-Kampagne von ganz rechts außen und deren Verwandten im Geiste. Sie sollte rechte Ideen für die mediale Öffentlichkeit wieder salonfähig machen. Was leider nicht ganz erfolglos blieb.
Erst informieren, dann Meinung bilden!

…

@ Simon
Du bekommst ab morgen erstmal einen prominenten Platz in meiner Blogroll. Soviel Klugheit - in deinem Alter - muss belohnt werden.

@ heidrun
Ich zielte dabei auf die drei Weltreligionen, die auf dem abrahamitischen Monotheismus aufbauen, und heute noch Ansprüche auf Jerusalem als ihre ‘Heilige Stadt’ formulieren. Ein nicht ganz unwesentliches Detail, wenn es heute darum geht, diese religiösen Märchen für moderne Kriegspropaganda zu missbrauchen.
Sie sind die für Europa demographisch überhaupt relevanten. An ihrer Rolle für die europäische Pespektive auf Religiösität, dürfte ihre prominente Stellung in Lessings viel beachteter Ringparabel nicht ganz unschuldig sein. Die Formulierung war so zugegebener Maßen etwas eurozentristisch.

Auf einen Absatz über Säkularisierung und Grundlagen der zeitgenössischer Demokratietheorie, aber auch über die zahlreichen Rückbesinnungsversuche auf mancherlei Potentiale des menschlichen Bewußseins seit den 1960er Jahren im Westen, habe ich vorhin bewußt verzichtet.
Wie sich gezeigt hat, hat auch das schon ausgereicht, hier einige Trolle in Manie zu versetzen ;-)

@ HPH53
Rückständig und hasserfüllt finde ich v.a. Dich und deine arische Supersekte. Eins kannst du dir gleich merken. Falls mich einer eurer Heinis je im RL mit seinem Mist belästigen sollte, müßte ich ihn aus Notwehr treffen, wenn ich ihn schlag’. Der Drek, den ihr da nämlich auf pax-europa labert, ist für mich der bewußte Versuch einer Schädigung meines ZNS. Und da steht eine solche Verfahrensweise für mich vollkommen im Einklang sowohl mit dem Grundgesetz als auch mit der Scharia.

@ sunny
Einen Toleranzaward verdien’ ich mir damit vielleicht nicht. Aber bei Toleranz gegenüber Intoleranz hörts bei mir auch ziemlich schnell auf

…

zu Stefan surf’ ich aber heute nicht mehr ;-)

don’t give up !