Mehr Futter fürs Hirn
Ich glaube gar nichts mehr
-
01
Uceda:07.02.2006 um 04:22Wer wissen will, wie der Verband der europäischen Rabbiner - also garantiert keine übertrieben islambegeisterten Leute - über den Fall denken, möchte sich das hier anschauen.
http://chuzpe.blogger.de/stories/382023/
Nur so zur Ergänzung angesichts des dreisten Geschnatters selbsternannter rechter Judenfreunde.
10
@ Nil - aber nein: Würde ich Dich als Miescharakter bezeichnen wollen. würde ich das tun. Es stellt sich halt die Frage, ob die, die - unter anderem von Dir - als Gutmenschen lächerlich gemacht werden, Dir noch grossartige gefallen tun. Ich sehe mich ja nicht als Gutmensch, dazu bin ich ganz sicher nicht kuschelig genug.
09
Dass Du damit leben kannst, ist klar - wenn Du den Begriff bekommst. Blöderweise tendieren von Miescharakteren blöd Angemachte dazu, das eher in andere Richtungen zu interpretieren, auch wenn sie sich damit der Gefahr aussetzen, vielleicht nicht mehr als Gutmenschen wahrgenommen zu werden. Womit ich auch leben kann. Von wegen der hedonistisch zerlegt kritisierte Kritiker, oder so.
08
Und nochwas, Nil und ein paar andere: Die NS-Genese des von Euch verwendeten Negriffs Gutmensch ist zwar nicht schön, aber wenn Ihr Euch schon davon absetzen wollt, wie darf ich Euresgleichen dann nennen? Miescharakter vielleicht? Schlechtfigur? Übelperson? Was hättet Ihr gerne, Ihr habt freie Auswahl!
07
Stfanolix, ein gutgemeinter Ratschlag: Du solltest Dir mal Gedanken machen, was Du eigentlich willst; auf Blogs als zustimmender Kommentator reüssieren, die Sozialdemokraten als - Zitate -”Nationale Sozialisten” und Wowereit als “hauptberufliche Party-Schwulette” diffamieren - oder tatsächlich eine ausgewogene Stimme sein. Ich gebe gern zu, dass ich zu diesen Blogs eine deutliche Meinung habe und auch auf Ausgewogenheit verzichte, nur beruht die Haltung auf Fakten und Zitaten aus ihren eigenen Arbeit, wie auch gegenüber dem Zentralrat, der im klaren Gegensatz zur Hetze diverser islamfeindlicher, auf Eskalation setzender Blogs steht. Da mache ich übrigens keinen Unterschied zwischen diversen rechten und dem formal “linken” Mein Parteibuch.
06
Nachtrag zur Klarstellung: Nicht Herre hat den Aufruf und die Adresse gepostet, sondern es wurde kommentiert und teilweise mit Wissen der Verantwortlichen stehen gelassen.
05
Oh, ich kann Dir das mit bild schon erklären: Es gab letztes jahr in München ein Treffen der führenden Köpfe der deutschen rechten bis rechtsextremen Bloggerszene, den sog. “prowestlichen Heimatabend”. Unter anderem mit Stefan Herre, der bei Myblog das Blog Politically Incorrect führt, vor kurzem durch einen Mordaufruf und gepostete Adressen von angeblich linken Zielpersonen aufgefallen. Herre nun vertritt folgende Meinung: “Der von der deutschen Gesinnungs-Polizei zum öffentlichen Schweigen verdammte frühere CDU-Bundestagsabgeordnete Martin Hohmann…” und promotet auf seiner Website denn auch die Hohmann-Rede und einen Verein für den Knaben. Am Ende gab es dann noch ein paar Bilder, und da stehen sie nett lächelnd nebeneinander, der Broder und der Herre.
Und ganz offensichtlich versteht man sich bis heute so gut, dass Broder Herre sowos bei achgut.de und auf seiner Seite mehrfach verlinkt hat. Warum er das tut? Nu, politisch ist man wohl auf einer Wellenlänge. Und Broder hat spätestens nach 9/11 einen politischen Schwenk vollzogen. Seine Attacke auf den Spiegelkritiker Oliver Gehrs war nur noch zum Kopfschütteln, sogar gegen Thor Kunkel musste der Spiegel wegen Broders Text eine Unterlassungserklärung abgeben. Vielleicht schätzt er das Frontpagemag ja, weil dessen Gründer einen ähnlichen Weg gegangen ist, von ganz links nach ganz rechts.
Ansonsten kann ich nur raten, achgut.de mal etwas genauer zu lesen - da läuft Broder unplugged, da werden die Stichworte für den Brand gegeben, als dessen Sachverständiger er dann beim Spon und bei Tagesspiegel auftritt.
04
Nil, wenn Du willst, bin ich gerne bereit, den Beweis anzutreten. Betrachte mal bitte die Website des Frontpagemag, mit diesem Begriff leicht bei Google zu finden. Und dann schau Dir mal deren Inhalte an. Ich bin mir sicher, Du wirst mir zustimmen, dass es sich um eine Publikation handelt, die man hierzulande als rechtsradikal bezeichnen würde. Und nun schau Dir mal an, was Google zu achgut.de und Frontpagemag ausspuckt. Man kann natürlich darüber diskutieren, ob einer, der rechtsradikale Medien als Lektüre empfiehlt, selbst rechts ist. Aber erst vor kurzem schrieb Herr Broder unschöne Sachen über einen jüdischen Kollegen namens Igal Avidan, und wenn der, der nun nach meiner persönlichen Mainstream-Erfahrung im Dienste einer recht konservativen jüdischen Gemeinde wirklich ausgesprochen ausgeglichen ist, als israelfeindlich zu kritisieren ist - dann schiebt das Herrn Broder aus Sicht des gängigen Mainstrems schon sehr an die rechte Wand.
Wenn es Dich interessiert, bin ich auch gerne bereit, die gesamte Geschichte auszubreiten - in dieser Commedia gibt es auch noch andere Akteure. Magst Du mal ein Bild sehen, wo Broder neben einem Hohmann-Unterstützer in die Kamera lächelt?
03
Man könnte aber auch ganz einfach darauf hinweisen, dass jüdischerseits die Statements durch ganz Europa absolut nicht deckungsgleich mit Herrn Broder und seinen Unterstützern sind:
http://chuzpe.blogger.de/stories/383094/
Dass Herr Broder mit achgut.de einer der Scharfmacher Stichwortgeber eines Konflikts ist, in dem es längst schon nicht mehr um “Muslime gegen den Westen” geht, sondern um eine kampagne rechter Kreise gegen das, was sie als “Gutmenschen” und “Appeaser” diffamieren. Das alles könnte man auch sagen.
02
Wieso alle Positionen ausgetauscht, wenn dann der Link zu Broder kommt? Mit Verlaub, Broder und seine Eigenschft als Vorzeigeperson für gewisse rechte Kreise und Blogger an sich ist schon eine Position, die auszutauschen im Sinne von wegkippen eigentlich nur eine Frage des Anstands wäre.