Spreeblick

Englisch schimpfen ist schön. Das Beste hab ich mal bei YouTube gelesen:
“Lick balls asshole!” - das kannste auf deutsch gar nich bringen! :-D
YouTube ist ja jetzt Google. Blogger.com ist auch Google:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/99685

Und mein Blog ist bei Blogger.com. Kann nicht mal ein Tag vergehen, ohne dass man vor schwerwiegende Entscheidungen gestellt wird, goddamnid!?

Ich find immer nix zu “anyway”.

Ziviler Ungehorsam, die erste (eine ziemlich blöde Idee, nur für Nerds!):

es gibt (leider nur für Windows) so ein Kryptografietool namens Steganos. Man kann Texte in Bild- und Tondateien verstecken und mit ‘nem 1024-Bitschlüssel versiegeln. Posten wir halt unseren Katzencontent mit irgendwelchen Passagen aus Koran, Thora und Jehovas Tagebuch. Just4fun. Dann haben die Geheimdienstler ordentlich was zu tun.

Falls die Soft jemand kennt: gibt es sowas ähnliches für den Mac?

Seit Jahren war das vorauszusehen. Schon bei Schily fing das ja an. Viele haben immer wieder gewarnt und gemahnt, u.a. hier in den Kommentaren bei Spreeblick. Was durften wir uns anhören: Verschwörungstheoretiker, Spinner, Paranoider. Und nun, wo das Kind nicht nur im Brunnen liegt, sondern längst drin ersoffen ist, kriegt Popkulturpunker Johnny langsam kalte Füße und hebt den Zeigefinger. “Das ist eine politische Frage.” - Aber echt, doo! Ein Jammer dass man das den Leuten erst erklären muss, gell.

Was macht dich eigentlich so sicher, dass der Weg nicht zurückgehen kann? Ein Blick nach Frankreich zeigt die Richtung, dort müssen die gar nicht freiwillig aufs Netz verzichten, man kappt ihnen einfach die Leitung. Arcor musste in Deutschland diese Pornopage sperren, irgendwann wird’s der Spreeblick sein. Irgendeine Äußerung wird sich im Archiv gewiss finden und sei es irgendein Kommentar von irgendeinem Schwachkopf, den du vergessen hast zu löschen. Forenhaftung, du weißt schon. Dieses Jahr passiert das vielleicht nimmer, aber wenn nach der nächsten Wahl die CDU allein regiert (und leider wird sie das, weil die widerlichen Sozen ernst recht keiner ernst nimmt) ist schluss mit lustig. Jede Wette.

Der Weg ist bereits zurückgegangen. Die Scheren in den Köpfen haben längst angesetzt. Die erwähnte Forenhaftung hat dazu ebenso beigetragen, wie die höchstrichterlich geförderte Abmahnmafia. Ein Beispiel:
Ich schreibe Artikel über Musiksoftware und i.d.R. programmiere ich ein paar Audiodemos dafür. Für einen Sampler mit riesiger Library suchte ich ein paar MIDI-Files für die Grand-Piano-Samples. “Für Elise” klang richtig klasse. Also ab dafür. Unser - zum Glück - übervorsichtiger Chef-Red.: “Ääähm Copyrights?”
Ich: “Beethoven ist schon geraume Zeit steif, also länger als 70 Jahre. Aber ich kuck mal…”

Es stellte sich raus, dass sich irgendeine Klitsche die ersten Takte von “Für Elise” als Audiologo hatte schützen lassen. Das wurde 2003 am EuGH verhandelt, die Klitsche hatte Recht bekommen. Der Weg geht bereits zurück und zwar massiv. Anderes Beispiel: ich moderiere ein Musikerboard (Board/Forum, so richtig Web 1.0… wo bei unseres natürlich min. 1.5 ist). Früher (das Board ist uralt) hatten wir dort Songtexte gepostet und umgeschrieben, irgendwelche Faxen damit gemacht. Dann kamen die ersten Abmahnungen an Fanseiten, die Songtexte veröffentlichten. Und seitdem darf ich jedes Posting mit Lyrics und allzu langen Zitaten löschen. Und die Leute denken alle, ich hätte einen Dachschaden, bis ich die Links zur aktuellen “Rechtssprechung” poste.

Du ahnst gar nicht, wie sehr wir längst auf dem Rückweg sind. Und wir können nichts dagegen tun, wir können es nur scheiße finden. Die letzte Frage ist, wie lange wir das noch sagen dürfen, dass wir irgendwas scheiße finden, ohne irgendwie in die Bredouille zu geraten. Einige denken sich nun, “was soll ich mit so einem Web?” Das “zurück zur Natur” ist nicht zwingend eine “esoterische Frage.”

Wahrscheinlich hat Apple die Firewall in Leopard so löcherig kredenzt, damit auch dem Mac der Bundestrojaner zuteil wird. Das iPhone schickt das Telefongespräch als MP3 direkt zum Verfassungsschutz.
Das Beste ist, man kommuniziert gar nicht mehr! Schaffen wir uns alle Hund, Katze oder Wellensittich an und bloggen nur noch Heimtiercontent.

Leute, die von sich selbst in 3. Person sprechen, äähm schreiben, sind mir suspekt, doo!

Sind die Spoken Words eigentlich PD, zum Mash-Uppen und sowas alles?

Ani*ka: ich find Dialekte generell grausam, auch unseren Hanseatisch-Norddeutschen. Die Leute aus dem Stuttgarter Raum verstehe ich nicht ansatzweise, wenn die richtig loslegen.
Ich habe lange in Niedersachsen (bei Hannover) gelebt, dort sprechen sie halbwegs “sauberes” Deutsch. Vermutlich liegt’s daran.

Und Berlin, ich war da öfter mal, aber nie lange genug, um irgendwas schätzen zu lernen. Wie Feindesland, also feindselig kam es mir nie vor. Eher ein bisschen deppert (um nicht zu sagen einfältig). Berlin kam mir immer vor wie ein Pitbull - kein wirklich großer Hund, verglichen mit einem Kaukasen oder einem Kangal, aber ‘ne sehr große Schnauze, durchaus auch mit Beißpotenzial. Hamburg, meine Stadt, ist leider nur ein Dackel. Das ist aber immer noch besser als Köln. Bei Köln denk ich immer an einen frisch frisierten Pudel.

Wieso zahlt jemand Geld dafür, dass er Fotos ins Netz stellen kann???
Ich habe auf meiner privaten HP über 2000 Fotos und zahl keinen Pfennig dafür!?
Wenn du Wert darauf legst, dass deine Bilder auch jemand anschaut und was dazu sagt, liegst du mit deiner 1.0-Seite aber ganz weit hinten. Wenn du dann noch wissen willst, wer etwas dazu gesagt hat, ob der überhaupt Ahnung von der Materie hat und nicht nur “Nice Shot” daherbrabbelt, kannst du deine Page ganz vergessen. Bei Flickr kannst du dir die Bilder deiner Kritiker ankucken.
Eine private HP ist wie eine langweilige Diashow. Nur dass du die potentiellen Betrachter nicht in der Stube gefangen nehmen kannst.
Flickr ist ein Treffpunkt und es gibt dort längst nicht nur Knipser, d.h. du findest du auch Tipps und Inspirationen.

Du suchst eine neue Kamera? Was machst du, kuckst du bei Neckermann oder schaust du in ein so genanntes “Fachmagazin”?
Nein, du bist clever und liest die Testberichte bei dpreview.com (weil die meisten ohnehin da abschreiben). Dort gibt’s auch ein paar Testbilder. Bei Flickr gibt’s ganze Groups zu jeder erdenklichen Kamera mit 1000en Bildern, die unter normalen Bedingungen gemacht wurden. Und du kannst die Nutzer detailiert fragen, ob sie zufrieden mit dem Teil sind. Jeder Pool (Themenbereich) bietet auch Diskussionsthreads. All das, was du auf deiner HP nicht bieten kannst.
Wenn es dir nur darum geht, die Bilder zu hosten, ist eine eigene HP in der Tat besser, weil billiger. Aber in dem Fall würde ich dann Imageshack nehmen, das ist ganz unsonst.
_____
Wie erwartet haben wir es der deutschen Gesetzgebung zu verdanken.
das immer noch etwas schwammige Statement von Yahoo-Deutschland:

Die Entscheidung, Flickr in Deutschland anders aufzusetzen, hatte in keinster Weise etwas mit Zensur zu tun. Vielmehr ging es darum, die deutsche Gesetzgebung zu berücksichtigen und entsprechend umzusetzen. Deutschland hat in Bezug auf Altersverifizierung eine strengere Gesetzgebung als die meisten Nachbarländer und damit einhergehend auch ein härteres Strafmaß. Aus diesem Grund können die Nutzer von Flickr in Deutschland derzeit nur die Inhalte sehen, die als “sicher” eingestuft sind. Wir sind gerade aktiv dabei, verschiedene Ansätze und Lösungen zu prüfen, die die Nutzererfahrung verbessern, gleichzeitig jedoch die gesetzlichen Bestimmungen erfüllen.

So unerquicklich das Ganze ja ist: das war das - mit ganz viel Abstand - Beeindruckendste, was ich während der letzten 10 Jahre im Netz erlebt habe!
Die Against…-Group bekam in 24h 3500 neue Mitglieder. Flickrs Startseite (Explore) war die ganze Nacht mit Bildern aus der Group geflutet, nahezu alle Startseiten-Tags hatten Relevanz zur Zensur und den Aktionen. Leute aus aller Welt zeigten Solidartät, in Form von Kommentaren, Forenbeiträgen, eigenen Kreationen.
One word: WOOOW!

Und ihr schreibt’s ausgerechnet bei SpOn ab. Web 2.0 made in Germany!
:-D

Sach ma Johnny, was hattest du denn für ‘ne Frisur, so um 1980-83?
:-D

Wenn mir einer von diesen Hansels meine Killerspiele nimmt, nehm ich ihn in Beugehaft. Aber sowas von!

Diese Taktik und das alles haben sie monatelang geprobt (stand neulich irgendwo). Zur Abwechselung mal ein netter Artikel in der Süddeutschen

“Die Demonstranten zogen zuerst dort los, wo die Polizisten am schwächsten vertreten waren. Die anderen warteten ab. Die Polizisten wurden praktisch überrannt. Sofort bildeten die Aktivisten Straßenblockaden. Die Polizei versuchte diese aufzulösen, zum Teil mit Wasserwerfen und Reizgas.

Zu Hilfe kam den Gipfel-Gegnern auch die moderne Technik. Sie waren mit Mini-Funkgeräten vernetzt, Journalisten wurden per SMS zu den Aktionsorten gelotst, in den Camps ist zum Teil Wlan vorhanden, so dass selbst E-Mail-Verteiler in Betrieb bleiben konnten. Die Polizei hatte bei diesem Vorgehen nie eine Chance.”

Vielen Dank allen, die dort für uns alle den Popo hingehalten haben! Und damit mein ich nicht die Sondereinheiten.

#9
Ich zitiere mal den letzten Absatz:
Bereits jetzt zeichnet sich ab, dass der G8-Gipfel keines seiner angeblichen Ziele realisieren wird und in ein innenpolitisches Fiasko übergeht. Die überbordende Repression führt zu Auseinandersetzungen zwischen den Regierungsparteien und entwertet das Schaubild von den friedlichen Zuständen in der deutschen Musterdemokratie. Wie es in mehreren Berichten deutscher Diplomaten im Ausland heißt, ist der Eindruck in den Gastländern “negativ” bis “katastrophal”. In Deutschland, schreibt der Londoner “Independent”, kehrt eine “Polizeistrategie der harten Hand” zurück - “die alte, deutsche Tölpelei” [7]

[7] Pressestimmen: “Deutsche Tölpelei”; Der Standard 05.06.2007
Der Standard ist aus Österreich und das ist in der Tat Ausland. Der Londoner “Indepentent” klingt auch nicht nach einer “Quelle aus D”

vielleicht hat er ja das hier fotografiert:
http://youtube.com/watch?v=dNgbUmQpnbw

Ein paar Artikel weiter unten hatten das, was der Herr Polizei-Psychologe da erzählt, “Verschwörungstheorie” genannnt.
Auf deren Reaktionen bin ich gespannt.

*Popcorn hol*

Wie ernüchternd. Keine grünen Männchen, nur ein lumpiger schwarzer Hubschrauber und ansonsten ‘ne stinknormale G8-Demo.
Ich will mein Geld wiederhaben!

An wievielen Orten war Max eigentlich gleichzeitig? Bzw. wieviele relevante Stellen gab es?

Naja, Jonas - der Zaun ist ja nicht in Rostock. Wir sollten uns in Geduld üben.

fpk: im Moment sieht die Theorie so aus, dass 2 Aussagen im Raum stehen.
Einige Demonstranten behaupten, dass nachgeholfen wurde, einige Medien berichten vom bösen schwarzen Block.
Und ich ziehe beides in Erwägung. Wenn das für dich schon eine VT ist, sei’s dir belassen.

Einen logischen Grund: jetzt haben die genau das Szenario bildgewaltig in allen Medien, das den ganzen Überwachungskäse vorm Volke legitimieren wird. Und nebenbei rechtfertigen die “Schlachten” die immensen Kosten.
Für uns als normaldenkendes Wahlvieh mag das alles absurd klingen, aber kann man’s deswegen ausschließen?
Ich behaupte hier nichts, ich ziehe nur in Erwägung.

Auch wenn’s meilenweit hergeholt ist: es hat den Gesetzgeber auch nicht gestört, als uns die Welt wegen solch blödsinniger Gesetze wie Zwangsgebühr für Computer auslachte. Die halbe Welt lacht nahezu täglich über die “German Angst” - die sich u.a. in der Zensur von Medien (Filme, Spiele) wiederspiegelt, die in anderen Ländern ab 14-16 freigegeben sind.
Wir haben z.T. kaum noch nachvollziehbare Gesetze, für jede Lebenslage. Wir werden komplett pauschal kriminalisiert, schickaniert und ausgehorcht. Eigentlich auch schwer vorzustellen, aber inzwischen Realität.
So gesehen kann ich mir durchaus auch vorstellen, dass der Staat ein paar seiner Schergen ablaschen lässt. 100mio. für einen Zaun auszugeben, für nichts und wieder nichts, wäre nämlich auch recht peinlich gewesen.

Zur Gewalt bei den Demos eine Gegendarstellung von indymedia:
___
Die Gewalt wurde von der Staatsmacht in die Demonstration gebracht. Als ‘Autonome’ verkleidete Polizisten schmissen Steine gegen bereitstehende Robocops, um Gewalt zu provozieren. Teilweise fielen Demoteilnehmer darauf rein und machten mit, andere Demoteilnehmer versuchten, sie davon abzuhalten.
Kurze Darstellung des Ablaufs:

Recht mittig in der Demo laufend, hinter DiDiF und vor anderen Linken, griff eine auf ‘autonom’ getrimmte Gruppe ausnahmslos ueber 1,90 Meter grosser Maenner eine seitlich stehende Gruppe Robocops an. Die Demonstration war bis hierher voellig friedlich verlaufen und auf die ueblichen provozierenden Drohgebaerden der Polizei wurde seitens der Teilnehmer nicht eingegangen.

Diese offensichtlich geplante Aktion, um Gewalt in die Demo zu bringen, geht definitiv auf das Konto der Staatsmacht.

Zum einen war die Gruppe, wie bereits beschrieben, sehr homogen: Maenner zwischen 25 und 35 Jahren, allesamt sehr gross.

Zum anderen trugen saemliche Mitglieder dieser Gruppe VOELLIG NEUE Kleidung, auf ‘autonom’ getrimmt — es war auf den ersten Blick zu erkennen, dass diese Klamotten brandneu aus dem Kaufhaus stammten, und zwar bei allen Mitgliedern dieser Gruppe.

Des Weiteren wurden die Steine vorab sehr offensichtlich praesentiert, d.h. sie waren bereits als Wurfgeschoss vorhanden und es wurde nicht damit hinter dem Baum gehalten. (Kein realer Steinewerfer setzt sich angesichts der massiven Polizeipraesenz dermassen auf den Praesentierteller).

Ferner war unter der fuer Schwarze Block-Mitglieder inkorrekt zu legeren Kleidung Koerperschutz erkennbar; jeder, der bereits auf einer Demo war, weiss, dass man so von der Polizei NICHT in die Demo gelassen wird.

Zu guter letzt war die Aktion konzertiert abgesprochen und man konnte einwandfrei sehen, dass die Gruppe in einem ‘nicht ueblichen Sinne Spass’ daran hatte — sie fuerchteten sich in keinster Weise vor Gegenwehr und suchten keinerlei Schutz. Die Gewissheit, dass die Kollegen Ihnen keinen Schaden zufuegen wuerden, fuehrt zu solchem Verhalten.

Als die Aktion der Gruppe begann, machten einige (offensichtlich) unerfahrenere Demoteilnehmer mit — sie warfen Steine. (Interessanterweise wurden diese Leute kurz nach dieser Intervention in den Haenden der Staatsmacht gesichtet — haben sich da ‘Autonome’ ploetzlich gesinnungsmaessig gewandelt und lieferten ihre Kollegen aus?)

Demoteilnehmer versuchten diese auf die Gruppe reinfallenden Menschen davon abzuhalten mit Rufen wie ‘Macht da nicht mit!’ ‘Die sind von der anderen Seite, die Klamotten sind pfuschneu!’ ‘Die Verarschen euch!’ u.ae.

Dadurch, dass ein paar Demoteilnehmer mitgemacht haben und durch die Provokation an sich hatten Polizei und Staat genau das, was sie wollten. Der N24-Nachrichtenwagen fuhr prompt nach dieser Aktion davon…
de.indymedia.org/2007/06/180117.shtml
___

Kann das jemand bestätigen?

Hm… wenn jeder jederzeit alles sehen kann, und nicht nur der Staat, dann ist das auf den 1. Blick zwar auch unangenehm für den Einzelnen, aber letztendlich weniger beängstigend. Etwa so, als könnte jeder Gedanken lesen.

der Aufwand da regelmaessig ein Auto durch die Gegend fahren zu lassen um wieder neue Bilder aufzunehmen wird sich nur sehr eingeschraenkt machen lassen.

Könnte man nicht einfach die zahlreichen Überwachungskameras dafür nutzen? So dienen sie dann auch der allgemeinen Belustigung.

Der Islam ist - nach eigenen Angaben - nicht reformierbar. Die Worte kommen direkt von Allah, niemand würde sich anmaßen, daran etwas zu verändern (reformieren). Daher auch meine vorsichtige Schätzung von 200 Jahren. Sehr vorsichtig geschätzt, wenn man überlegt, wie lange die Christen gebraucht hatten.

#41
Naja, die filmen ihre Steinungen mit modernsten Handys und laden die Filmchen bei Youtube hoch. Von sowas haben die christlichen Hexenverbrenner sicher nicht einmal geträumt.

Sicher ist der Islam weiter entwickelt, als das Christentum mit “14″ - man passt sich den Gegebenheiten unserer Zeit an.