Spreeblick

@#681617:

Mein Poppy Seed Bloomer (weiss nicht genau wie das auf Deutsch heisst, Mohnbrot?) den ich gestern abend gegessen habe auch, der hat wirklich gut geschmeckt. Mit heisser Schokolade. Und draussen vor der offenen Tuer schipperten die Kanalboote vorbei, rein und raus aus der Schleuse ein paar Meter weiter. Die alten Tore quietschten ab und zu und der Wind rauschte leicht in den grossen alten Baeumen. War ein schoener Abend.

@#681578:

wo das Oberhaupt der anglikanischen Kirche doch schon bereits die Einführung der Scharia in muslimischen Communitys vorgeschlagen hatte.

Nein, hat er nicht. So wie Du das in dem Satz schreibst ist das falsch. Das ist natuerlich eine schoene Schlagzeile fuer die Boulevardpresse und bestimmte Blogs, wo diese sich schoen aufregen und ereifern koennen, stimmen tut es so vereinfacht nicht.

Der Artikel ‘Sharia law’ - What did the Archbishop actually say? erklaert das eigentlich recht gut was er wirklich gesagt hat, wenn man sich damit mal wirklich beschaeftigen will.

@#681522:

Was mischt Du Dich hier eigentlich in Sachen ein die Dich nichts angehen? Du sitzt schliesslich in Deutschland (nehme ich jedenfalls mal an), nicht in UK. Mit welchem Recht willst Du einem Briten etwas vorschreiben? Na dann: Klappe halten!

Der Artikel in der Brand Eins scheint auch nur fuer Eliten zu sein? Ich bekomme bei dem Link nur eine “Fehlermeldung” (Ist das Brand Eins fuer 404?) und auf der komischen Website finde ich gar nichts. Ist wohl nur fuer Eliten designed.

@#681344:

Du Ferkel.

@#680898:

Oh, oh, oh, mit so einigem was Du schreibst waere ich einiges vorsichtiger. So ein leuchtendes Vorbild wie Du Grossbritannien bezueglich Integration hinstellst ist es nun doch nicht. Und auch London.

London mag multikulturell und offen erscheinen und auch in grossen Teilen sein, aber genausowenig wie Johnny’s Berlin ist es ein Abbild des gesamten Landes (oder selbst Londons). Wenn Du ein bisschen an der Fassade kratzt wirst Du auch in London sehr schnell allen moeglichen Rassismus und Integrationsprobleme finden.

“Rassenunruhen” gibt es auch immer wieder mal, in Birmingham hat’s vor gar nicht allzu langer Zeit geknallt, vor ein paar Jahren mal ganz gewaltig irgendwo anders, Ort ist mir gerade entfallen. Im Durchschnitt duerften es die Kinder von Immigranten als auch die Immigranten selber im Vergleich zu “Briten” schwerer haben und ein geringeres Durchschnittseinkommen haben (Zahlen und Belege habe ich dafuer gerade keine zur Hand, duerften sich aber recht schnell finden lassen).

Ist zwar inzwischen schon ein paar Jahre her, aber der “Cricket Test” wird immer wieder mal erwaehnt. Da wird dann halt ebenso die “Loyalitaet” verschiedener Einwanderergruppen in Frage gestellt.

Durch die diversen Antiterrormassnahmen fuehlen sich sehr viele Muslime ausgegrenzt und benachteiligt, was dann wieder fuer andere Probleme sorgt. Da gibt es so einige Diskussionen drum, nicht immer zivilisiert.

Witze ueber Immigranten gibt’s auch, z.B. ueber die vielen Polen die es hier gibt. Vielleicht nicht bei der BBC (die sehr PC ist), aber an anderen Stellen schon.

Die Immigration-Karte wird insbesondere von eher rechten Parteien (Tories, UKIP und was rechts davon steht sowieso) auch immer wieder gerne gezogen. “Das Land ist voll” bekommt man dann auch immer wieder zu hoeren.

Selbst innerhalb des UK gibt es da immer wieder Diskussionen wer denn nun wen wann zu unterstuetzten hat/soll/muss. Andy Murray hat vor 2 Jahren einiges zu hoeren bekommen als er gesagt hat dass er England beim World Cup als Schotte nicht unterstuetzen wuerde. Da kuehlte die Murraymania ganz fix ab (Henmania war ja praktisch schon vorbei).

Angenommen Schottland haette sich fuer die EM qualifiziert und England nicht (die Moeglichkeit bestand ja immerhin), so einige Englaender haetten Schottland nicht unterstuetzt (was auch immer das wieder heissen mag).

So sehr es mir hier gefaellt und so “integriert” ich mich auch fuehle, so verklaeren und alles fuer toll erklaeren wuerde ich es dann doch nicht.

@#680817:

dem gemeinschaftlichen Genuss grosser Mengen von Alkohol in der Öffentlichkeit in den USA völlig unbekannt ist.

Hae? Und was ist mit den beruehmt-beruechtigten Spring Break Exzessen? Oder den Besaeufnissen waehrend der Freshers Week?

@#680732:

Hast Du eine Schweizer Tastatur oder wieso fehlt bei Dir das “sz”? Umlaute scheinst Du ja zu haben.

(Mir fehlt dank UK-Tastatur beides, also kann ich die Ausrede wenigstens guten Gewissens benutzen)

PS: Falls das noch jemanden interessiert, zumindest einem auslaendischen Besucher sind die Flaggen nicht negativ aufgefallen.

Ich versuch mich dann mal am Anfang, frei nach Edward Bulwer-Lytton:

Es war eine dunkle und stuermische Nacht, der Regen fiel in Stroemen, unterbrochen von kurzen Pausen, wenn er von abrupten Windboeen unterbrechen wurde die die Strassen entlangfegten (denn es ist Berlin wo unsere Geschichte spielt), die Haeusergiebel schuettelnd, und wuetend gegen die matten Flammen der Beleuchtung angehend die gegen die Dunkelheit kaempften.

@#680455:

Wenn man jetzt noch weiss dass zwei der Bueffel Ken heissen, dann gilt:

Ken Ken’s Ken? I ken Ken’s Ken kens Ken, ken?

Oder so…

Hoffe ich habe die Grammatik richtig hinbekommen ;-)

Would you mind watching your manners and language, young man? There’s no need to shout and swear.

Nur mal so zum Thema “Solche Diskussionen kann es nur in Deutschland geben”, “Die sind alle so verkrampft und die Flaggen wehen ja sowieso nur waehrend der WM/EM” und aehnlichen Standardphrasen die eigentlich immer bei solchen Diskussionen kommen:

Habt Ihr eine Ahnung….

Sehr sehr aehnliche Diskussionen gibt es hier in Grossbritannien auch, und zwar schon lange. Was ist “Britisch”, was ist “Englisch”, muss man fuer die “Home Nations” sein wenn das eigene Team ausgeschieden ist, welche Flagge/Nationalhymne/sonstiges Symbol sollte man benutzen? Usw, usf.

Es gibt Diskussionen welches Land Immigranten denn nun zu unterstuetzen haben und wie (Ich sag’ nur “Cricket Test” (nein, nicht Test Cricket, das ist was anderes)).

Insbesondere in England gibt es immer wieder Diskussionen ob man die Englische Flagge denn nun benutzen duerfe/solle/muesse und wenn ja wann. Die Autobeflaggung faengt immer kurz vor EM/WM (so England sich denn qualifiziert) an und kurz nach dem Ausscheiden sind sie alle wieder weg. Es gibt Diskussionen ob und wie man die Flagge der BNP “entreissen” kann.

In Schottland und Wales hingegen flattern die jeweiligen Landesflaggen recht froehlich und oft, dort geht man viel offener mit seinem Nationalstolz um. Gleichzeitig gibt es auch dort Diskussionen um “Rassismus” gegen (insbesondere) Englaender.

Und vieles vieles mehr.

Also diskutiert ruhig, Ihr seid nicht allein.

@#679294:

Ich finde Ö-R klasse. Genauso aber auch Private, so sie denn gut gemacht sind. Aber das willst Du ja gar nicht hoeren ;-)

Also:

Ich bin ja in der gluecklichen Situation dass ich fuer meine “neuartigen Empfangsgeraete” (noch) keine Gebuehren zahlen muss. Fuer mein Radio auch nicht, wo ich praktisch nur Ö-R Radio hoere. Da ich keinen Fernseher habe (bzw kein “live-Fernsehen” gucke, davon haengt das hier naemlich ab) zahle ich im Moment gar nichts.

Aber mal angenommen ich muesste Gebuehren bezahlen:

Wenn ich fuer etwas bezahle(n muss) moechte ich natuerlich die volle Leistung dafuer bekommen. Die gleiche Leistung (oder zumindest mehr oder weniger vergleichbar) wie was andere fuer ihr Geld bekommen.

Ich kann ehrlich gesagt keinen so furchtbar grossen Unterschied zwischen Fernsehen, Radio und Internet erkennen. Fuer mich ist das alles nur eine Technologie, ein Kanal. Das Internet als neue Technologie ersetzt zumindest teilweise das Fernsehen und Radio, so wie das Telefon den Telegrafen ersetzt hat oder das Auto die Kutsche.

Die Frage/Diskussion was Ö-R im Internet (oder auch generell) tun kann/soll/darf/muss beschraenkt sich ja nicht auf Deutschland. Hier in Grossbritannien gibt es eine aehnliche Diskussion, um die BBC Charter, die Gebuehren, “Biased BBC” und vieles mehr.

Allerdings habe ich das Gefuehl dass die “privaten” hier wesentlich cleverer im Netz agieren als in Deutschland. Hier waren sehr viele der ersten Blogger Journalisten und so einige der grossen Zeitungen (insbesondere der Guardian) haben sich sehr frueh dem Internet geoeffnet. Einige sehr erfolgreich, einige weniger und einige waren etwas inkompetent. So wie halt ueberall.

Zwar gibt es auch hier Leute die gerne die Interwebaktivitaeten der BBC beschraenken moechten, aber ich habe eher das Gefuehl das ist politisch motiviert (”Biased BBC” usw). Natuerlich auch teilweise wirtschaftlich, aber ich habe den Eindruck dass der Guardian, Times Online und wie sie alle heissen keine allzugrosse Angst vor der BBC im Netz haben.

Beantwortet das Deine Frage etwas?

@#679204:

Sag’ ich doch. Und aerger mich dass ich davon anscheinend nicht die CD habe (die YouTube Videos sind nur der Anfang, da fehlt einiges). Dachte ich haette die, aber kann im Moment nur eine Deutsche Version mit Karlheinz Boehm finden.

Gar nicht so sehr ueber Fussball, mehr ueber’s drumherum:

Mark Clemmit von der BBC reist durch Grossbritannien um mit den Nationen die teilnehmen duerfen Fussball zu sehen und zu feiern.

Auch gut fuer die die immer alles besser wissen:

You are the ref.

Da koennen sich die ganzen “Experten” mal so richtig in den Kommentaren auslassen…

Ich dachte bei Euch waere die Milch alle alle?

Johnny posts an entry about an English language course he thinks might be helpful for some. 73% of the comments so far discuss how to correctly call a blog in German. Discuss.

It’s “teh blog(s)”, not “the blog”.

“We is writing on teh internets” should also be acceptable.

Geheimdienstspitzelexperten raten ja heutzutage zur Tastaturtippfrequenzanalyse. So laut wie die da tippen sollte das auch problemlos zu implementieren sein.

Frage mich wie der Hund bei dem Krach schlafen kann?

@#677690:

Comedy? Lustig? Gut finden? Mitlachen? Wie kommst Du auf die komische Idee?

Dazu ist das Thema viel zu ernst!

@#677667:

Wieso soll ich mir den ansehen, mal abgesehen davon dass das etwas weit fuer mich ist?

Nilz behauptet dass es in Europa keine guten stand-up comedians gibt, nicht ich.

Gerade noch mal hingesehen, ich glaube Du bist zwei Mal in der Zeile verrutscht und meintest Nilz anstelle von mir und Georg anstelle von miraculi. Oder?

@#676796:

Ketchup is’ OK. Habt Ihr diese Twister Fries?

Und ich dachte diese komische EM waere fuer Fussball und nicht Fingerball? Habe ich da was verpasst?

@#676105:

Ich muss mich berichtigen: Eigentlich ist Spreeblick ja doch ganz gut. Und Johnny und Malte und all die anderen sind eigentlich doch ganz nett.

Musste ja mal einer sagen.

Wobei ich finde dass 95% der Versuche bei Worth 1000 katastrophal schlecht sind und wirklich lieblos zusammengeschustert aussehen. Zumindest im Vergleich zu den Standards die Pixeloo gesetzt hat.

Ist das der Deutsche Eurovision Beitrag fuer dieses Jahr?

Alles sinnlos, die Diskussion. Ihr solltet doch alle wissen, if it’s on t’internet it’s true…

@#675447:

Noe, mich persoenlich interessiert das ja nicht so ;-)

Aber ich habe das schon mitbekommen mit den “neuartigen Rundfunkempfangsgeraeten” oder wie das noch heisst. Und freue mich dass das hier auf der Insel anders ist, nicht nur was Computer angeht sondern auch Fernseher und aehnliches generell: Man braucht nur eine TV Licence wenn man tatsaechlich die Angebote “live” nutzt.

Was aber alles nichts an dem Gedankengang an sich aendert.

@#675029:

Sofern die Uhren alle ueber eine Atomuhr auf eine einheitliche Zeit (z.B. GMT) synchronisiert werden sehe ich da eigentlich nicht so furchtbar viele Probleme.

Da saemtliche Uhren, Telefone, Kameras und was es sonst noch alles gibt doch heute alle moeglichen Funktionen haben sollte es doch nicht so schwer sein ueberall auch einen Atomuhr-Zeitvergleich einzubauen.

Hier bei uns gibt’s auf DAB Radio sogar einen Birdsong Sender, damit die Staedter auch mal die Voegel singen hoeren koennen.

Zumindest letztes Wochenende lief er noch, muss ich heute abend direkt mal gucken ob er noch immer “on air” ist. Oder halt mal morgen frueh das Fenster aufmachen.