Spreeblick

Danke corax,

die Unterstellungen, der Iran betreibe ein atomares Waffenprogramm sind nichts anderes als Unterstellungen.
Alle “Sanktionen” und “Strafmaßnahmen” basieren auf nichts. Der Iran wird für sein legitimes Recht, atomare Technologie zur Energieerzeugung zu erforschen, abgestraft.

Ansonsten ist es natürlich richtig, daß es verständlich wäre, wenn sich der Iran angesichts der eindeutigen Bedrohung durch die USA und durch seine nächste Nähe zu Israel, das seinerseits tatsächlich Atomwaffen besitzt (entgegen diverser Sperrverträge), um eine eigene atomare Abschreckung bemühen würde.

Ansonsten ist das pauschale Bedrohungsszenario “internationaler Terrorismus” derart diffus, daß es höchstens als modernes “Böse Hexe im Wald”-Märchen taugt. Ich will die Terrorgruppe sehen, die tatsächlich, wie im Artikel erwähnt, eine Atombombe in Händen hält und wirklich einsetzt.

Bisher gingen all die furchtbaren Ereignisse von Staaten aus - und dabei auch noch von gefestigten und nicht von irgendwelchen “failing” oder “fallen” states. Ich sehe absolut keinen Grund, warum sich da etwas geändert haben sollte.