Spreeblick

“Die Entwicklung hin zum Terror wird allerdings nicht beleuchtet und bleibt somit für Jüngere nicht nachvollziehbar.”

erst einmal glückwunsch zu diesem gelungenen satz!
allerdings würde ich das nicht nur auf die jüngeren beziehen.
die meisten menschen, egal ob alt oder jung, wissen doch überhaupt nichts von der entwicklung!

Nachtrag un fragen vorzubeugen:
Nein, ich habe den Ordner sehr genau studiert, es war keine kostenlose SEX-Hotline für die dauer von 10 Jahren im Mietvertrag für das FAX-Gerät enthalten!

Und nein ich habe nicht von korruption und bestechung gesagt.

Die Frage die aber erlaubt ist (oder sein sollte), ist die ob dummheit oder koruptheit schlimmer ist?

@Julian
du warst bestimmt vor ort und hast das alles was du schreibst gesehen!
lol!
ich könnte echt kotzen wen ich lese was leute über china alles zu wissen glauben und nicht mal sehen was in deutschland hinter den bahnhöffen der grossstädte (von kinderprostitution bis zum sklavenhandel) los ist!
auch haben wir natürlich münchen im blick der bundesdeutschen vorzeige stadt mit der geringsten verbrechensrate (subjektiv), die nur zu dumm, drehscheibe der europäischen drogenkartelle ist! aber so lange wir auf den strassen nichts sehen ist ja alles in butter und solange die polizei gemeinsam mit den hells-angel die macht in der stadt haben und sich darüber einig sind das nur ausserhalb der stadt mauern gemordet wird so lange ist das volk zufrieden und wir können jedem land der welt unsere schöne moral aufs auge drücken und ablästern!

das zu wissen setze ich vorraus!
die dinge sind in etwa so getrennt wie die deutsche rüstungsindustrie und unsere bundestag! spass am rande den wie es besser geht weiß ich nicht!
also scheiß drauf! ich sehe und ich sah nie etwas unseriöses zum thema Greenpeace.

alles was ich sehe ist das der verdacht vom ersten tag an blödsinn war und die leute(schreiber/reporter/journalisten) keinen plan von wirtschaft hatten.

Leutz beschäftigt euch mit deuschland und nicht mit sachen von dehnen ihr keine ahnung habt! ich kann den scheiß echt nicht mehr höhren!
glaubt wirklich einer das der scheiß auf dem platz des himlischen frieden nicht auch überall anders selbst in deutschland hätte stattfinden können. piss doch mal wirklich und staatsbedrohend den deutschen staat an!
soll ich dir die gewalttackte bis hin zur hinrichtung seit 67 auf deutschen demonstrationsplätzen auflisten? und da ging es nicht einmal um wichtiges oder staatsbedrohendes!
piss die wand an! die chinesen haben etwa 2000 jahre mehr an kultur als wir und können sich recht gut selber helfen!

“Das Problem ist doch, dass alle, die seriöse kritische Politik machen wollen, durch die aggressiven Vollidioten daran gehindert werden.”

LOL! so ein blödsin!
was haben die grünen uns denn gebracht?
Nur noch ne partei mehr mit korupten volldeppen!
Der ganze überwachungsstaat der gerade erst anläuft wurde unter den augen einer rot/grünen regierung vorbereitet!
ergo drauf geschissen!

was allerdings fakt ist, das ohne mithielfe der intelektuellen mal garnichts geht. und da dieses schicht, aufgrund mangelnder akzeptanz und ausbildung, in deutschland defacto nicht mehr vorhanden ist, sehe ich jeden geworfenen stein, zwar als ein zeichen des guten willen, letzten endes aber als überflüssieg an.
dieser krieg wird mal wieder woanders für uns geführt werden!
wen ich an luther denke, der einziege deutsche der überhaupt jemals global von bedeutung war, wie ein aufstand der massen (eigentlich war es ein massen selbsmord) in unserem kulturkreis aussieht, dann ist das vermutlich auch gut so.

zwei drei worte aber noch zum thema gewalt.
wer mit stasie manieren (das nehmen von geruchsproben sind deffinitiv stasi methoden) auftritt braucht sich über ein paar steine nicht zu wundern. ganz zu schweigen von den ganzen haussuchungen mit fadenscheinigen begründungen im vorfeld.

der ganze g8 gipfel ist so ungeheuerlich uninteressant das keine sau darüber auch nur eine zeile schreiben würde wenn es nicht etwas randale geben würde.
fragt sich jetzt nur wer mehr von der randale hat:
frau merkel, die ins fehrnseh darf
die polizei, die zeigen darf wie sehr sie gebraucht wird
oder die demonstranten, von dehnen sonst keine sau notitz nehmen würde.

vermutlich freuen sich alle etwas!

@Peter
du schreibst:
“Ich unterstelle schon ideologische Gründe - weil andere Lebenslängliche solche Angebote nicht bekommen.”

und wen schon. darf man die eigenen leute nicht unterstützen?
was glaubst du eigentlich welche gelder für die leute bereit stehen und wer da alles unterstützend tätig ist. lol!
dafon aber mal abgesehen hast du mit dem teil deiner unterstellung, das “andere Lebenslängliche solche Angebote nicht bekommen” unrecht!

stellen wir in an die wand oder hängen wir ihn auf?

fragte der künstler als er mit dem Portrait von adolf die kleine münchner bühne betrat!

mehr muß man wohl kaum zu der frage, ob man drüber lachen darf sagen!

Ich glaube man muss die dinge mal in Abwägung bringen.

Klar die Ziele waren aufs höchste ehrenwert und hatten einen revulutionär geprägten Hintergrund.
Auch mit dem Morden hat der Staat angefangen.
Auch Willy Brandt hätte wohl nicht zu “mehr Demokratie wagen” aufgerufen, und diese dann auch zumindest in teilen durchgesetzt, wen es die RAF nicht gegeben hätte.
Alles keine Frage und sollte eigentlich geschenkt sein!

Nur eine Revolution war es nicht was die RAF gemacht hat, denn dafür fehlte ihr der beistand der Massen! Und da es keine Revolution war, welche die taten im nach hinein hätte rechtvertigen hätte können sind es dafocto nun mal verbrecher. Ich denke das sind einfach mal die Fakten! Mein Vater sagte mir zwar als kleiner Junge das man Ulrike Meinhoff nochmal ein Denkmahl bauen wird aber das war wohl nichts ;)
Gut, es gibt halt mehr verlohrengegangene Revolutionen als erfolgreiche!

Ob die Jungs nun ein paar Jahre länger oder weniger einsitzen ist eigentlich auch geschenkt. Das war einkalkuliert und so oder so stellen die Leute heute weder eine Gefahr für Politiker noch für mich dar. Wobei ich mich persönlich zu keinem Zeitpunkt von einen RAF Anhänger jemals bedroht gefühlt habe. Eher hatte ich das Gefühl der Bruderschaft im Geiste!

Auch stellt sich nicht die Frage ab wann der Mensch jemand anderes Töten darf. Denn das ist eine Frage die außerhalb jedes Gerichtssaales jeder für sich selber entscheiden muss. Kein vernünftiger Mensch stellt den Anspruch der Gerechtigkeit an einen Richter. Dieser muss lediglich das in einer Gesellschaft als Recht definierte zur Ausführung bringen. Es stellt sich viel mehr die Frage wie hätten die Leute der RAF in der damaligen Situation, in der Kameraden zusammengeschlagen, inhaftiert und von der Polizei getötet wurden, hätten anders reagieren können?

Den Falsch war es alleine schon aus dem Grund weil es nicht erfolgreich war. Ein ganz einfaches Gesetz der Evolution!
Oder war es am Ende doch erfolgreich?

der berliner theologe helmut gollwitzer, ein enger freund von rudi dutschke, sagte damals:
————————
ein tod verpflichtet zur versöhnung. der todesmonat von benno ohnesorg ist auch der todesmonat für viele junge vietnamesen, amerikaner, israelis und araber gewesen. Benno ohnesorgs leidenschaft galt dem frieden… als er sich dort von seiner frau an der straßenecke in der schillerstraße trennte und hinüber zur krummen strasse ging, …war es vielleicht sein impuls, einem misshandelten zu helfen, der ihn sein leben kostete… nehmt diesen ersten unkontrollierten konvoi seit kriegsende als zeichen der verheißung für ein künftiges friedliches deutschland. …
————————
es sollte dann, nach der hinrichtung an “Benno Ohnesorg” (die es in meinen augen war), noch drei lange jahre der provokation vom Staat dauern bis sich die ersten dazu entschlossen haben selbst gewalt anzuwenden!

ich bin mir nun nicht sicher wie es sich im falle von brigitte monhaupt verhält die ja zur zweiten generation der RAF gehörte.
die erste generation der RAF, hat zumindest in meinen augen, aus reiner notwer gehandelt und besaß jede nur erdenkliche legimitation dazu den staat anzugreifen!

ich weiß jetzt nicht in welchem jahr es war das willy brandt das motto „mehr demokratie wagen” ausrief. bis zu diesem tag zumindest war die bundesepublick (in meinen Augen) alles andere als ein rechtstaat oder eine demokratie!

dieses eingeständnis würde unseren politikern die teilweise in so ekelerregende hetzte verfallen, die mich persönlich am bildzeitungsbericht und der pressemeldung der berliner polizeigewerkschaft vom 3.Juni 1967 erinnert, gut zu gesicht stehen!

dieses eingeständnis würde aber auch bedeuten zuzugeben auf welchen haufen mist unsere demokratie eigentlich gebaut ist und welche nazi-parolen und -denkmuster noch 25 Jahre nach kriegsende vorherschten!