Spreeblick

Der Argumentation über stille Örtchen und Finsterniss kann ich nicht folgen, beziehungsweise kann ich mich dieser Meinung nicht anschließen. Kino ist für mich nach wie vor ein Unterhaltungsmedium bei dem es darum geht, gut unterhalten zu werden. Bei “The Dark Knight” kann ich für mich persönlich (ich habe die englische Originalfassung gesehen) feststellen, dass ich mich von diesem Film sehr gut unterhalten gefühlt habe. Dazu muss ich nicht erst analysieren, welchen Hintergrund der Regisseur hat, wie die Sozialversicherungsnummern der Kameramänner sind oder wie die Bankkontodaten der restlichen Crew sind.

Vielleicht liegt es bei mir persönlich auch daran, dass ich bereits die ausgedehnte Kampagne im Vorfeld zumindest soweit es mir möglich war verfolgt habe, deren Inhalte sich teilweise im Film wiedergefunden haben. (Klar, die Kampagne war mehr auf den englischsprachigen Raum der Welt ausgerichtet, aber auch wir hatten die Möglichkeit daran zu partizipieren.)

Aus deinen Beschreibungen denke ich allerdings, dass du tatsächlich nicht die Originalfassung gesehen hast. Leider läuft diese bei uns nicht in den Imax-Kinos (habe es zumindest noch nicht gesehen) denn der Film ist mit den speziellen Imax-Kameras gedreht, was aber der Unterhaltung in einem normalen Großraumkino keinen Abbruch tut.

Man kann sich die Freude und das Erlebnis an einem Film auch kaputt-analysieren ;-)

Abschließend möchte ich dir aber in einem Punkt doch zustimmen. Der Stimmwechsel von Bruce zu Batman und umgekehrt ist gerade zu Anfang etwas seltsam und auffällig. Dennoch verliert sich diese Auffälligkeit im Laufe des Films.