Todsicherer Anmachspruch
Leserbefragung
-
52
DLD06 - Zweiter Teil
-
51
kosmar:31.01.2006 um 14:58der link zu löser ist malformatted, wie man so sagt … mal wieder http vergessen, tse … passiert mir auch immer ;)
Lesetipp: Wikipedia-Löschanträge
-
50
kosmar:20.01.2006 um 15:48das marginale interesse nennt man wohl the long tail. relevanz ist eben ein subjektiver begriff und die relevante weltsicht will ich erstmall sehen. damit kämft halt jedes lexikon (ich wollte eigentl enzyklopädie schreiben, aber die schreibweise machte so viel mühe …).
ich versteh auch wenn wikipedia langsam serverkosten erdrücken und so die artikelanzahl schon eine rolle spielt, wo man doch eigentlich allerorten hört, das speicherplatz keine rolle mehr spiele, weil quasi billig. scheint in dem fall doch anders. am coolsten wäre wohl aus wp ein p2p system zu machen qusi torrentpedia. gibts sowas schon
Blog 2.0
-
49
DBDDHKP
-
48
kosmar:20.01.2006 um 15:43na gut, geschlagene hunde bellen wohl. es sei ihm zugestanden. immerhin wird immer von soundsoviel millionen kosten gesprochen, die das ding gekostet hat. dabei HÄTTE es nur soviel gekostet, wenn alle beteiligten geld genommen hätten. oder hab ich da jetzt was falsch verstanden ??
iTMS MiniStore
-
47
kosmar:12.01.2006 um 19:20hm, komplizierte sache, das. klickt als ob apple hinter google in die miĂźtrauensfalle rennt.
Blogger sind …
-
46
-
45
Ich finde die T-Com gut
-
44
kosmar:15.12.2005 um 17:02wo soll ich denn bitte ne jukebox aufstellen? :) und warum machst du keinen flohmarkt? :)
-
43
kosmar:15.12.2005 um 16:34kann man evtl. die aussortierten cds kennenlernen? da ist ja mglw. was interessantes dabei …
Ich bin fein, was los ist
-
42
Mal wieder Vinyl (aus)sortieren
-
41
kosmar:14.12.2005 um 18:58na, die apple venus quattrologie ist aber auch groĂź, vorallem die beiden demo-scheiben
-
40
Blogging for more than compliments
-
39
kosmar:14.12.2005 um 12:28das hört man manchmal sogar in deim podcastdings (ich spar mir ab jetzt die smileys)
-
38
kosmar:14.12.2005 um 12:24johnny, das war doch sprachliche absicht. man kann aber auch keinen spaĂź hier unkommentiert lassen ;)
-
37
-
36
kosmar:13.12.2005 um 16:21ich halt mich mal raus, interessiert mich doch in der tat keiner der beiden filme.
-
35
-
34
Lehsehnlehrnehn
-
33
kosmar:07.12.2005 um 14:45in einer welt in der namen als urls frei sein mĂĽssen und normale worte und soger einzelne buchstaben markenrechtlich geschĂĽtzt sind. was soll man da erwarten? schick beobachtet. i live by the deutschland
Podcast-EntfĂĽhrungen
-
32
kosmar:02.12.2005 um 22:50@kris
das page impressions keine 100% durchgelesenen seiten sind, ist ein altes problem. genauso sind abonnenten keine 100% podcasthörer. wahrscheinlich hast du sogar recht und die mehrzahl an empfängern sind keine wirklichen rezepienten/konsumenten/leser/hörer. aber das ist beim tv, radio, zeitungsabo und schlicht allem so.ich weiss ja nicht mal ob mir mein gegenüber richtig zuhört, wenn ich auf ihn sie oder es einrede.
solche verluste sind mE mithin einfach eingepreist.
oder?
Blosi
-
31
kosmar:02.12.2005 um 22:42da kriegts der herr schuh aber mal von allen seiten. ob der sich jetzt gedanken macht? bestimmt hat ihm jemand kluges erklärt, dass wikipedia sich ja auch selbst reguliert. also alle comments für jeden editierbar machen. folkcensorship quasi? oder vlt. nur so ein *flag as offensive* wie bei flickr. bin gespannt
Podcast-EntfĂĽhrungen
-
30
kosmar:02.12.2005 um 17:36@moe klar ist das toll, nich ganz so toll ist eben, das das nicht nur du mit deinen flickr-fotos machen kannst, sondern auch ich mit deinen und jedermanns flickr-fotos, podcasts und blogeinträgen und und und; und so die weltherrschaft zurückreisse :)
da hilft scheinbar nur passwortgeschĂĽtzes feeden, geht ja wohl. aber wer will das im ernst?
-
29
kosmar:02.12.2005 um 14:52besser feedjacking, denn mit stinknormalen rss feeds geht das doch genauso.
MONITOR ĂĽber die INSM
-
28
kosmar:02.12.2005 um 13:57ich glaube kaum, das spreeblick ein forumhoster werden soll/will. da kann man getrost bei heise OT gehen, oder?
Podcast-EntfĂĽhrungen
-
27
kosmar:02.12.2005 um 13:54die rĂĽckseite von rss/mashup/remixability heisst wohl copyrightverlust und die rĂĽckseite von syndication heisst diebstahl. kein wunder ist *trust* das am leisesten gerufene meme des web2.0
Bandnamen finden
-
26
Interview with a Flocker
-
25
kosmar:28.11.2005 um 15:23na klar, jetzt auch hier. die zwei bewuĂźtlosschlagende argumente:
1.gabs alles schon immer.
2. da kann man kein leichtes geld mit machen (oder versteh ich don einfach nicht?)
ad 1.
klar, das meiste gibts schon fast seit immer. nur: wann hast du deine erste javascript/http kommunikation (also AJaX) gebaut? 1997? wann hast du zum ersten mal bei einem folksonomydings tagging mitgetaggt? 2001?nur weil es schon lange möglich ist, heisst das ja nicht, das es auch in der sog. fläche, die es jetzt ganz behutsam erreicht, auch gemacht wird.
man denke nur an die legenden vom 3-liter-auto, vitaminreichen kaugummi oder umts. das gibts doch auch alles schon ewig. nur in der breite hab ichs jetzt noch nicht erlebt.es ist wie mit css-design. den standard gibt schon 10 jahre oder so. nur interpretieren wollte es bis vor kurzem noch kein major browser, warum auch immer. jetzt gehts mozilla sei dank., jetzt machts jeder (ie7 wird alles können, und in anderen bereichen auch bei flock noch nachträglich abkupfern.) is ja auch viel besser.
ajax. versteh ich ja auch nicht warum das erst jetzt mal an die luft gelassen wird. wahrscheinlich hatten sich semiarrogante coder immer geweigert den aufwand zu betreiben und die ideen aus den konzept- und usability-laboren mit ihrem markerschĂĽtternden ‘nein, das ist zu kompliziert’ weggefegt. vielleicht.social bookmarking gibts auch schon ewig. in 100 inkarnationen hab ich öffentliche linklisten schon gesehen, wie auch immer die gepflegt wurden. nur der direkte einbau in ein gui (flock); der komplette austausch von local bookmarking gegen public tagging ist das neue, jetzt an flock z.B.
gabs das in dem ausmaĂź schon frĂĽher? in meiner kleinen welt jedenfalls nicht.ad 2. das man damit reich werden kann, glaub ich auch nur, wenn man eine wirklich gute, brauchbare und nachgefragte und -haltige idee hat (flickr, evtl. 37signals). sonst nicht. aber die weisheit ist ja nun auch nicht neu. tamagotchis waren zwar einen sommer der hit, und reich ist damit auch irgendjemand geworden. 2.0 funktioniert aber anders. long tail bedeutet auch langer atem, ein riesen datenhaufen ĂĽber den man erstmal verfĂĽgen muss und ein groĂźes vertrauen, das man sich erstmal erwerben muss. sonst geht da imho gar nix im economy2.0 bereich.
Spreeblick 2.0
-
24
kosmar:20.11.2005 um 20:18ach das logo,als der anker … jetzt seh ichs. ist ja kein richtiges logo, so ohne den namen.und perspektivischer rundsatz ist halt auch nicht so einfach, typografisch fragwürdig. aber wenn interessiert das schon?
-
23
Podcast vom 19.10.2005
-
22
kosmar:19.10.2005 um 20:47… aber hier stands: http://en.wikipedia.org/wiki/Portishead bzw http://en.wikipedia.org/wiki/Portishead%2C_Somerset also doch wie wir alle es gewohnt waren por-tis-head. na , dem typen werde ich was erzählen … :)
-
21
kosmar:19.10.2005 um 20:26@lexi
Portishead soll dabei irgendeine ortschaft bei bristol sein, auf die der bandname bezug zieht. und in der tat hab ichs grad bei GMaps gefunden http://maps.google.com/maps?q=portishead,+uk&iwloc=A&hl=en
aber wie man es nun aussprechen tut, steht da auch nich bei …
-
20
kosmar:19.10.2005 um 18:27ich hab mal gehört, dass portishead nicht portis-head (portishett), sondern porti-shead (portischett) ausgesprochen wird … kann das jemand bestätigen?
Evil trucking
-
19
Identität 2.0
-
18
kosmar:14.10.2005 um 20:27die eltern ham echt humor. er aber auch. jetzt habs ich auch verstanden.
No Podcast
-
17
Suchbild
-
16
-
15
Ich bin schuld
-
14
Podcast vom 30.9.2005
-
13
kosmar:30.09.2005 um 13:19thema erderwärmun:
gen, atom, ozon: die dreieinigkeit der anthropogenen probleme. wenn das wasser reicht.
-
12
-
11
kosmar:29.09.2005 um 12:58wenn ichs mal weiss wissens alle. schön, das die laufbanh von herrn cook mal von autorität dokumentiert wurde. mir glaubt das ja immer keiner.
-
10
-
09
kosmar:23.09.2005 um 11:14batman rules. viel spaĂź. karlsruhe ist ganz toll, wenn man nicht immer da ist.
-
08
kosmar:16.09.2005 um 16:29der tone ist erheblich angenehmer als der von letzter woche gestern. schick ist vor allem die ganz leise geige im hintergrund.
allerdings loopen ja ringtones iA und das scheint mir auch heute noch nicht ganz berĂĽcksichtigt, da muss doch ne pause hinten ran, oder wie?
-
07
-
06
-
05
-
04
kosmar:06.09.2005 um 12:59@peer
die demo scheint ja nur *performanzhalber vorĂĽbergehend* nicht da zu sein. naja. 30$, ist das besonders gĂĽnstig?
-
03
kosmar:06.09.2005 um 12:45also die länge ist angenehm. für täglich sowieso. irgendwann muss man ja auch arbeiten.
-
02
-
01
53
kurz laut gelacht (als kommentar, nicht als ergänzung oder alternativvorschlag)