Spreeblick

Möchte wohl gerne mal wissen, warum alle diesen offenen Brief loben oder die Ruhe und Gelassenheit von Herrn H. beim Verfassen des selben. Die Musik, die von diversen Herrschaften verlinkt oder angebotenen wird, ist tatsächlich - man mag es kaum glauben - das geistige und zu Datei gebrachte Eigentum des Künstlers respektive des Musikverlags. Und für diese Tatsache gelten Hierzulande nun einmal klare Gesetzmäßigkeiten.

Es ist erfreulich, wenn viele Spreeblickleser und auch Besucher anderer Seiten im Anschluß an ihren Besuch auf diesen Seiten bei Musicload oder anderswo tatsächlich einzelne Lieder oder ganze Alben von dort beworbenen Bands erworben haben. Es ändert jedoch ganz und gar nichts an den, von mir oben genannten, Tatsachen.

Denken Sie mal darüber nach, was Sie tun würden, wenn ein Teil der Internetbesucher sich Ihr Eigentum zu Nutze machte. Und damit gegen so ziemlich jede Lizenz (z.B. Creative Commons), mit der sie Ihre Machwerke zu schützen versuchen, vorgeht.

Ich sag’ mal lieber nicht, dass ich den Generator auch noch hätte programmieren können. Obwohl… Das hätte ich auch gekonnt. :-P

Verdammt, seine Maske war aber auch schlecht. Man kann sich eben doch nicht vor den SpOnern verstecken, denn “Spiegel-Leser wissen mehr”.

Ich hab sie alle vor der Haustür. Hier in Leverkusen übervölkern sie die Fußgängerzone auch schon wie bekloppt. Dennoch ist es nicht annähernd so voll wie an Karneval. Ob das was zu bedeuten hat?

Ich muss ganz schnell irgendeinen uninteressanten Kommentar schreiben und hoffen, dass alle meinen Namen anklicken. Habe ich eben festgestellt. Nein, Spaß. Eigentlich geht es mir darum, dass ich diesen Eintrag gut finde und deswegen auch mal ein Lob aussprechen will.

Und damit das Ganze nicht ohne Effekt bleibt, werde ich ab morgen einen Feldversuch starten, der zum Ziel haben soll, mich unter einem Pseudonym in die Top50 der Blogs zu katapultieren. Leider hat mir der Kölner Express mit seinem “Rheinblick” die schöne Copy&Paste-Idee zerstört. Aber irgendwas wird mir schon einfallen.

Ich glaube, ich lebe dann lieber mit der Unordnung. Gallery wollte ich früher schonmal für ein anderes Projekt nehmen und bin immer kläglich gescheitert. :p

Simmer mal ehrlich: das doch mal wieder ein guter, lustiger Spreeblick-Artikel. Mehr von sowas.

Hier teile ich Johnny’s Meinung. Man kann ja viel über diese Zeitung sagen, aber sind solche Klagen nicht überflüssig? Wenn BILD sich für alles entschuldigen müsste, was sie täglich verbockt - sei es durch Fotos, Berichte oder schlichtweg Unwahrheiten - wäre die Zeitung doppelt so dick und der Verlag arm wie Spitzweg. Wenn denn ein Gericht anerkennt, dass der angeklagte Tatbestand wirklich gegeben ist.

Lustig fände ich viel mehr noch einen schönen Abriss über die BILD zu schreiben und so uns Blogger weiter damit zu erfreuen. Jetzt schreiben wir uns alle die Finger wund und dürfen diskutieren. Da kommt doch keine Freude auf für mich.