Spreeblick

@#694615:

“aber ich sehe nicht wie eine kleine Privatinitiative jemals ihr eigenes Lost/Dexter/Battlestar Galactica produzieren würde/könnte. Da müssen eben (Vollzeit-) Profis ran.”

das ist denk ich mal so die typische antwort die man auf meine aufforderung geben kann. im endeffekt heißt es: das lohnt sich ja eh nicht.
dann brauchen wir hier auch nicht weiterzureden, ändern tut sich ja eh nichts. oder wie soll ich das jetzt verstehen. egal. dass es in deinem fall nicht klappt, liegt vermutlich daran, dass du gleich irgendwelche sachen aus amerika nachmachen willst? wozu? ich hab doch gar nicht gesagt, dass du lost oder sonst was nachmachen sollst. laufen tut es eh im fernsehen! und ich glaube frau heidenreich und auch herrn RR ging es nicht um irgendwelche serien, die aus amerika importiert wurden.
es ging um das bildungsfernsehen. es ging darum, dass zum beispiel auf rtl kein einiges politischmeinungsbildenes format läuft.

wenn ich gute serien sehen will, dann kauf ich mir die dvds bei amazon und dann hat sich das. aber um das zu erreichen was, MRR und HR wollen, kann man ganz einfach selber mitarbeiten. ich würde das nicht sagen, wenn ich das nicht schon selber gemacht hätte.
ich meine das bloggertum ist doch genauso so eine sache, die auf eigeninitiative beruht.

aber gut wenn man zu faul ist und seine fähigkeiten an lost oder sonstwas misst, ist es ja klar, dass daraus nichts werden kann.
eine gute dokumentation, wie auf arte kann man hinbekommen. und das weiß ich sehr genau sogar. und das ist meiner meinung nach auch was MRR gefordert hatte. es muss mehr vielfalt geben. und es muss ein gewisses niveau herrschen. und wer soll diese aufgabe besser erfüllen als wir, das publikum?

wieso nicht mal auf die straße gehen und für besseres fernsehen demonstrieren? wenn jemand etwas bewirken kann, dann sind wir es. wir sitzen doch am längeren hebel. mit unserem sehverhalten lenken wir doch das fernsehen.
nehmen wir jetzt mal ganz utopisch an, niemand würde mehr realitiytv schauen wollen, dann gehe 100%ig davon aus, dass jenes abgeschafft werden würde und etwas neues stattdessen kommen würde. das hängt nun mal auch einfach nur von marktforschung ab. man muss die fernsehmacher halt zu besseren produktionen zwingen. wobei man auch einfach sagen muss, dass nicht alles schlecht ist!

Im Bezug auf den Rauswurf von Frau Heidenreich, ist es absolut wichtig wie man etwas sagt. Denn letzendlich entscheidet der Ton einer Kritik wie mit ihr umgegangen wird.
Mal abgesehen davon fand ich ihren Text in gewisserweise respektlos und wer respektlos ist, sollte sich nicht wundern, wenn andere es auch zu einem sind. Ich kann die Entscheidung des ZDF nachvollziehen.

Und zu RC:

“Bei dieser Vorgabe ist es natürlich so, dass Sender das zeigen, was am billigsten ist. Reality TV ist billiger als eine geskriptete Serie mit echten Schauspielern, also macht man Reality TV, wenn es doch die gleiche Quote bringt. Das ist einfach eine wirtschaftliche Entscheidung. Minimalprinzip.”

Ich glaube nicht, dass es am Geld liegt und genauso wenig, dass die Quote zwischen einer “geskripteten Serie” (Ich dachte alle Formate im Fernsehen seien geskriptet, habe ich zu mindest so gelernt.) und einer Reality Show gleich bleibt.

Viele Sender bringen regelmäßig viele neue Sendungen und Serien ins Fernsehen, setzen diese aber nach einer Folge bereits komplett ab oder zeigen sie erst gar nicht. Warum? Weil die Quote nicht stimmt, was will der Zuschauer stattdessen sehen? Sarah&Marc in Love oder was auch immer. Fernsehsender geben Mio Euro umsonst aus, nur um auszuprobieren, was gut ist.
Das ist eine haltlose Behauptung zu sagen, die Quoten seien immer gleich.
Achja und den vergleich von Reisepass und Fernsehen ist glaube ich auch ein wenig weithergeholt. Ich hätte mich über eine ausführlichere Argumentation gefreut.

@#694477: naja gut da muss ich dir rechtgeben.. man hätte ihm das ding einfach gleich in die hand drücken sollen und ihn nach hause schicken sollen. dann hätte frau heidenreich bestimmt noch ihre sendung behalten.

@#694474: kommt auf das hochzeitsgeschenk an

Mich kotzt dieser ganze Kram, von wegen “das Fernsehen ist ja so scheiße, das Programm ist ja so blöd blah blah”, so was von an!

Zu MRR muss ich sagen, dass ich es einfach nur bescheuert finde, sich so darüber aufzuregen, dass das Programm (außer arte und 3sat) so schlecht ist, wenn man doch selber größtenteils vom Fernsehen lebt! Anders wäre er vielleicht nur den belesenen und “klugen” Menschen bekannt gewesen.
Ich schätze ihn sehr, doch das ist einfach nur affig. Natürlich wusste er was da auf ihn zukommt. Er hätte nicht hingehen müssen. Er hätte vorher nein sagen können. Stattdessen nutzt er das Fernsehen um sich dramatisch in Szene zu setzen. (Ist das so niveauvoll, Menschen, die einen ehren wollten, verbal den Fuckfinger zu zeigen?)

Und die Heidenreich setzt dem ganzen noch das Sahnehäubchen drauf! Auf ein mal, ist sie nämlich genau der gleichen Meinung. Sie schämt sich. Sie ist angeekelt von dem Ort….. der versuch hollywood zu sein, aber doch nur köln-ossendorf blah blah… warum ist sie dann da? warum? sie hasst es, sie kann es nicht ausstehen und trotzdem geht sie hin? Dieses Nachgeplaper ist doch völliger quatsch! sie hat doch am meisten durch das Fernsehen verdient!

Aufeinmal finden alle das Fernsehen ganz doof. Aber warum ist es so doof? Weil das Publikum es zu dem gemacht hat, was es ist. Das Fernsehen versucht die Masse zu bedienen, weil sie die einzige ist, die das Fernsehen überhaupt am Leben halten kann. Nicht die Nischenprogramme, nicht die Intellektuellen halten das Fernsehen am Leben. (By the way: Die wirklich Intellektuellen schauen erst gar kein Fernsehen…)
Und zu einer Verbesserung des Programms hat die Heidenreich meiner Meinung nach nicht wirklich beigetragen, oder ist es wirklich soviel besser, mir sagen zu lassen welches Buch gut und welches schlecht ist?

Ja ich schau mir auch das “niveaulose Programm” an! Genauso wieder jeder andere hier auch. Und wie oft habt ihr bei solchen Gelegenheiten den Fernseher ausgeschaltet? Das müsst ihr euch selber beantworten.

Aber die Kulturelite muss ja jetzt natürlich die Gelegenheit nutzen und so tun, als ob sie es schon lange gewusst und gefordert hätte. Aber es ist nun mal so, dass das was unsere “klugen” Menschen fordern, nicht gesehen werden will. So isses halt. Die Fernsehmacher haben doch gar nicht die Intention den Zuschauern bewusst etwas “niveauloses” zu bieten, weil sie den Zuschauer qüalen wollen. Nein es ist umgekehrt. Der Zuschauer qäult die Fernsehmacher, die vermutlich am Anfang ihrer Karriere ganz andere Vorstellung vom Fernsehenmachen hatten, mit seinem Drang Voyerismus im Fernsehen zu betreiben.

Außerdem sollte sie die Heidenreich nicht wundern, wenn sie ihren Arbeitgeber schlecht macht, rausgeschmissen zu werden. Da sollte sich auch keiner drüber aufregen. Wenn bei der Nationalelf der Spieler den Trainer schlecht macht, lässt dieser es sich schließlich auch nicht gefallen und alle finden es richtig!

Ich finde man sollte aufhören, den “klugen” Menschen im Fernsehen soviel Lob und Ehre zukommen zu lassen als seien sie die Märtyrer des hohen Niveaus im Fernsehen. Auf dieser Welt gibt Mio Menschen, die weitaus intelligenter, wie Frau Heidenreich sich augenscheinlich in ihrem Artikel selbst bezeichnet, und haben viel mehr für unsere Menschheit vollbracht, als Frau Heidenreich mit ihrer Fernsehsendung und ihrem hochintelligenten Artikel in der FAZ.