Spreeblick

Da dachte ich immer, meine Semantik von “Gutmensch” wäre mit “guter, aber naiver Mensch, da zu idealistisch” auch die der Allgemeinheit. Aber siehe da: Zonk! Ich bin wohl ein konservativer springerpresselesender Nazi und dieser grandiose Streifen ist der zweite Teil von Jud Süß.

Von Bert Brecht über Serdar Somuncu bis zu Harald Schmidt. Immer die gleich Frage: Darf man das? Und jedesmal so unnötig wie ein Weltkrieg. Dass historische Aufklärung allein nicht reicht, zeigt das Beispiel Napoleon.

Und wie will man denn Folgendes nüchtern im Geschichtsunterricht besprechen:

Jedes Tier paart sich nur mit einem Genossen der gleichen Art. Meise geht zu Meise, Fink zu Fink, der Storch zur Störchin, Feldmaus zu Feldmaus, Hausmaus zu Hausmaus, der Wolf zur Wölfin usw. das ist nur zu natürlich.
…
Der Fuchs ist immer ein Fuchs, die Gans eine Gans, der Tiger ein Tiger usw., und der Unterschied kann höchstens im verschiedenen Maße der Kraft, der Stärke, der Klugheit, Gewandtheit, Ausdauer usw. der einzelnen Exemplare liegen.
Es wird aber nie ein Fuchs zu finden sein, der seiner inneren Gesinnung nach etwa humane Anwandlungen Gänsen gegenüber haben könnte, wie es ebenso auch keine Katze gibt mit freundlicher Zuneigung zu Mäusen.

(Adolf Hitler, Mein Kampf, © Bayerische Staatskanzlei)

Nein, das ist nichts für den Geschichtsunterricht, Helge Schneider aber ist für die Verarbeitung dieses Stoffes geradezu prädestiniert.

Hier kommentieren eindeutig zu viele Badesalz-Ignoranten.

Alter Wein in neuem Schlauch

@spork: Entschuldige, ich hätte zwei Absätze machen sollen. Den Koran habe ich nur erwähnt als Antwort auf deine Aussage “Außerhalb der Bibel wird er nicht erwähnt”, nicht etwa als Beleg für die Untstreitbarkeit der Existenz Jesus’. Dass es zwischen Koran und Bibel wesentliche Zusammenhänge gibt, ist klar.

Meine Aussage “dass Jesus existiert hat, ist meines Wissens ziemlich unstrittig” ziehe ich zurück. Man kann der Bibel auch jeden historischen Wert absprechen, was natürlich auch gemacht wird. Ich lasse aber mal die unbelegte Behauptung im Raum stehen, dass dies nur eine Minderheit von Historikern macht und die Existenz Jesu per se abstreitet. Die Frage nach der historischen Bedeutung Jesus’ ist nochmal ein ganz andere.

@Kleines Frühstück: nein, nein, ich bin hinter dir, sehe zu dir auf und folge dem Licht.

Ich hab mir auf diesen SPON-Artikel hin Chandler Brossard’s Wacht auf! Wir sind gleich da! geholt. Bin noch nicht durch, kann aber jetzt schon sagen: harte Drogen werden wohl schlechter geredet als sie sind.

@ blogschrift (#9)

Übersetzungen lesen ist doch wie erzähltes Essen

Ich kann dieses Lied nicht mehr hören! Auf mich wirkt das immer, als wollten die Leute in Wirklichkeit sagen: “PS: Ich bin übrigens total superkosmopolit und spreche fließend Englisch (Französisch, Spanisch, …).” Man muss Filme und Bücher nicht immer im Original gesehen bzw. gelesen haben, wirklich nicht. “Übersetzungen lesen ist” nämlich nicht “wie erzähltes Essen”, sondern eher wie Fusion cuisine und meistens recht lecker.

Also der Artikel zu Web 3.0 ist ja nun wirklich ganz großes Kino.

Inhalte und Zusatzinformationen (wie der Autor) werden ortsunabhängig. Sie verlieren (zunächst) jegliche Bindung zu sich und zu einem spezifischen Ort (”einer Wurzel”, wie einer Domain oder gemeinsamen IP).

Ich glaube, der Herr Endl ist schon im Web 3.0. Da hat er dann hoffentlich Zeit, sich mit der Scheiße, die er da so schön gequirlt vorgetragen hat, nochmal zu beschäftigen. Besonders laut musste ich ja bei seinen Vorstellungen vom Internet Protocol (IP) und seinen Visionen für IPv6 lachen. Als Einstiegsliteratur empfehle ich Herrn Endl die WP-Artikel zum OSI-Schichtenmodell und zu URIs oder Gerd Siegmunds “Technik der Netze”.

Mann, Mann, Achim …

Die schönste Niederlage meines Lebens

Ich schaue das Jahr über zwar regelmäßig Fußball, gehe aber selten ins Stadion und fanatisch bin ich nie. Bei Spielen der Nationalmannschaft und insbesondere bei großen Turnieren werden ich aber zum Tier. Während dem Spiel hasse ich faire Gesten gegenüber dem Gegner und Glückwünsche a la Beckmann’s “Viel Glück Leo Franco” beim Spiel gegen Argentinien lösen bei mir körperliche Übelkeit aus. Schmähgesänge dagegen sind das Salz in der Suppe beim Fußball. “Ihr seid nur einer Möbellieferant” und “Ihr seid nur einer Pizzalieferant” mochte ich genauso singen wie ich es liebte, wenn Engländer ihr “Ten German Bombers” oder Holländer “Ohne Deutschland fahren wir nach Berlin” anstimmten. Alles nicht besonders intellektuell, aber emotional und das ist es, was Fußball ausmacht. Im Übrigen hat man bei keiner WM wie dieser gesehen, dass auch diesbezüglich gilt: was sich neckt, das liebt sich.

Vor dem Spiel gegen Italien war ich mir 100% sicher, dass wir dieses locker gewinnen, die Unterkunft in Berlin war schon geregelt, die Fahrt fast gebucht: die Story, dass Jürgens Jubelfußballer Weltmeister im eigenen Land werden, war einfach zu gut, als dass da eine Niederlage reingepasst hätte. Mein einziger Wunsch an diesem Abend war ein frühes Tor zur Schonung meiner Nerven. Dementsprechend groß war die Enttäuschung in der 119. Minute und ich glaube, ich bin bis zur 140. im Frankfurter Waldstadion gesessen, den Kopf in meine Hände gestützt. Gegen Italien, ausgerechnet gegen Italien. Ich hatte während des Turniers gegen keine Mannschaft eine größere Aversion aufgebaut wie gegen diese Blaumänner. Ja, Scheißdreck! Wohin nur mit dem Frust?

Schägereien und Vandalismus sind weder meine Sache noch die meiner Kumpels. Als Pfälzer können wir mit Schwermut allerdings auch nicht viel anfangen. Also haben wir uns selbst am Kragen gepackt, “Scheißegal, Scheißegal, Scheißegal”, “und wir feiern trotzdem” skandiert, um schließlich mit “54,74,90,2010″ schon wieder nach vorne zu schauen. Der Hass, der uns dafür im Bus von deutscher Seite entgegengeschlagen ist, hat uns nur noch mehr aufgebaut.

Schließlich mit der U-Bahn in der Innenstadt angekommen, trafen wir direkt auf die Tifos. Ein grün-weiß-roter Autokorso, wo doch eigentlich Schwarz-Rot-Gold wehen sollte. Noch einmal fuhr uns der Schreck in die Glieder, doch plötzlich geschah etwas, was ich vorher für unmöglich gehalten hätte. Ich weiß nicht, ob es die schönen Bilder dieser WM waren, diese grandiosen Spiele unserer Jungs, die Feiern mit den Trinis nach deren Ausscheiden in Kaiserslautern oder das bisher so toll gelebte Motto “Zu Gast bei Freunden”. Aus irgend einem Grund hatten wir das tiefe Verlangen nach aufrechtem Verlieren. Also schwenkten wir unsere Fahnen, tanzten zwischen den Autos und applaudierten den Siegern. Wir riefen “Berlin, Berlin, ihr fahrt nach Berlin”, “Italia, Italia, Italia” und sangen über uns selbst “So sehen Verlierer aus schalalala”. Wir gratulierten und wünschten Alles Gute fürs Finale. “Wir wurden bei Euch Weltmeister, Ihr nun bei uns, Viel Glück”. Die Reaktionen der Italiener haben uns fast so sehr belohnt, wie ein Sieg unserer Mannschaft: Applaus zurück, Vielmals Danke, grazie mille, Hände wurden gereicht, “ihr habt den besten Fußball von allen gespielt”, Umarmungen, Flaggentausch, zugehauchte Küsse und einige aus Rührung weinende Italienerinnen. Mir tat das soviel besser als die ganze Nacht zu trauern. Es war die schönste Niederlage meines Lebens. Um 4 Uhr allerdings, als die italienische Straßenfeier vorbei war, kam die Depression zurück. Wir sind vor den Römer gezogen, haben die Siegesfeier mit “Jürgen Klinsmann, Fußballgott” simuliert und uns schließlich am Main noch etwas selbst bemitleidet.

Ich habe am 09.07. Geburtstag. Eigentlich hatte ich mir den Weltmeistertitel und eine Riesenparty in Berlin gewünscht. Der Titel ist weg. Eine Riesenparty wünsche ich mir trotzdem; eine, auf der der Weltmeister - wer auch immer es sein mag - gebührend gefeiert wird. Eine Million Menschen vor dem Brandenburger Tor mit der europäischen Flagge in der Hand, ausgelassen feiernd, obwohl Deutschland nicht Weltmeister wurde. Das wäre das i-Tüpfelchen für die beste WM aller Zeiten.

When you walk through the storm/ Hold your head up high …

Senf von gestern?

Ich muss mich doch schon sehr wundern. Spreeblick gehört ja nicht direkt zu den Ehrensenf-Fansites. Aber mir fällt zunehmend auf, dass Beiträge, die vor Wochen bei Ehrensenf kamen, plötzlich bei Spreeblick auftauchen. Das finde ich weniger interessant, weil es sich hier möglicherweise um Inhalteklau ohne Referenz zum Original handeln könnte, sondern vielmehr wegen der schlechten Presse, die Ehrensenf hier regelmäßig erhält.