Die Ausweitung der Krampfzone
Schwarz und Weiß
-
33
anfängerin:06.08.2007 um 20:40@uwe: stimmt ja gar nich! ich meinte, stelle man sich vor, es wären, wie du sagtest, nur 2 spieler (also x und y) gewesen, selbst dann sagte es etwas über das ganze team aus, da es, wie aus dem interview hervorgeht, anscheinend nicht etwa unterbunden wurde, sondern erst asamoah selbst sich als guter kerl beweisen musste, natürlich alles nur aus sicht des masseurs, bla bla. alles klar? gut. ende. ach und ich hab gar kein weltbild, ich weiß von nichts.
Gespräch mit einer Hure
-
32
anfängerin:06.08.2007 um 20:16@31
tschuldigung, dich meinte ich ja gar nicht (siehe #28), sondern die sex-sells-schreier..
-
31
-
30
anfängerin:06.08.2007 um 15:46an 2 und 18:
klar, wenn ne hure über ihr leben spricht, dann ist das sex und sonst nichts. die sind ja sowieso nicht andres als ein köder ohne selbstzweck… kommt von eurem egotrip runter, männer: ihr seid nicht die einzigen menschen/leser auf der welt, nicht alles dreht sich um euch und eure schwänze!
Schwarz und Weiß
-
29
anfängerin:06.08.2007 um 13:08aber wenn sogar der masseur etwas von asamoahs sonderbehandlung (aufgrungd seiner hautfarbe!) mitkriegt, dann kann es allen andern ja wohl auch nicht verborgen geblieben sein. dass der vorgang, auch wenn es vielleicht nur zwei idioten waren, dann einfach so hingenommen wird und von den restlichen beteiligten als ganz normal akzeptiert wird, ist doch wohl ziemlich krass.
-
28
anfängerin:06.08.2007 um 01:59selbst wenn das interview nur den persönlichen eindruck dieses katzenmeiers wiedergibt und damit vielleicht kein ausreichender beleg für die tatsächliche einstellung der spieler ist, finde ich es doch bemerkenswert genug, dass der mannschaftmasseur, der ja immerhin einen recht engen kontakt zu den spielern hat, so eine vorgehensweise anscheinend als nicht verwunderlich oder sogar selbstverständlich empfinden würde. gab es denn stellungnahmen der teamleitung zu dieser aussage?
Brothers Keepers vs B-Tight
-
27
-
26
anfängerin:11.07.2007 um 18:30die jugend ist also per se frei, oder was?! was für eine märchenhafte idee!
es geht ja nicht darum, den kindern das denken abzunehmen und sie mit fertigen weltbildern auszustatten. im gegenteil geht es darum, IHNEN BEIZUBRINGEN, FREI ZU DENKEN. das ist nämlich meiner meinung nach keine angeborene fähigkeit, die die jugend für sich gepachtet hat.
und übrigens bin ich selber jung…
-
25
anfängerin:10.07.2007 um 00:09clara, 96:
ich glaube, was heidrun meinte (entschuldigung für die fremdintepretation) ist nicht, dass die welt so ist, wie in sidos liedern, sondern dass es in der welt nun mal solche wie sido gibt und dass man die und ihre realität (oder auch fantasie) nicht einfach ignorieren, verdrängen oder eben verbieten kann und auch nicht darf. man muss seinen kinder die fähigkeit vermitteln, damit angemessen umgehen zu können und nicht alles kritiklos nachzuplappern.
da aber viele eltern nicht mal annähernd dazu in der lage sind (neuköllner familienhelfererfahrung), liegt die verantwortung natürlich vor allem bei allen staatlichen bildungs- und erziehungsinstitutionen u.s.w. (klar ist das trivial, aber trotzdem aktuell, weil da umgreifende konzepte ja wohl fehlen).
und weil eben diese institutionen im moment leider im großen und ganzen auch nicht viel besser dastehen als die eltern, sind für mich “die medien” oder die produzenten und vermittler von medieninhalten die nächsten verantwortungsträger (die müssen dann halt selbst die viel geforderte “medienkompetenz” schaffen). dabei sollte es jedoch nicht um verbote gehen, denn dann wären wir ja wieder beim anfang, sondern um das gegenteil, nämlich verpflichtungen. verpflichtungen dazu, die eigenen inhalte kritisch und transparent aufzuarbeiten für die konsumenten. wie ne packungsbeilage! wie geil wär das denn, wenns es bei mtv jede stunde ne kritische betrachtung der gerade gelaufenen videoclips gäb? gut, vielleicht ist das nur dummes geschwafel, aber wenn schon keine verpflichtungen, kann ein engagement (wie z.b. das von brothers keepers, ohne das jetzt zu beurteilen) ja auch schon der anstoß für den “konsument” sein das “produkt” zu hinterfragen. man muss halt einfach nur darüber reden und alternativen schaffen. dafür brauch man doch keine verbote! und auch keinen zeigefinger von irgendwelchen sauber-spasten (@dough)…hab wahrscheinlich nur wiederholt, was hier schon zehntausendmal gesagt wurde, aber ist mir jetzt auch egal. gute nacht!
-
24
anfängerin:09.07.2007 um 19:04(abgesehen davon, dass ich das “gedicht” auch nach zweitem hören ganz und gar nicht doof finde.)
das problem ist doch nicht die existenz sones arschficksongs oder so, sondern die resonanz, auf die er stößt. wie heidrun schon sagte, der boden ist das entscheidende und ich glaub mit dem boden ist ganz doll was im argen.
-
23
anfängerin:07.07.2007 um 13:44an SUB (ohne stock im arsch):
wer ist denn deiner meinung nach die zielgruppe von b-tight ist und was ist das genau für ein geschmack, den er treffen will?
-
22
anfängerin:07.07.2007 um 00:24ich habe keine ahnung wie b-tight im original klingt, aber nach dem lesen der kommentare hier war mir klar, dass ich es mir besser nicht antue. aber dann habe ich mir maltes video angeguckt und auf einmal war mir nichts mehr klar. das “gedicht”, das er vorträgt, gefällt mir, ich finde es richtig gut. und verstehe die kommentare nicht.
Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
-
21
-
20
anfängerin:29.05.2007 um 18:36heidrun:
ich glaube es gibt viele verschiedene formen der repression und die strukturen sind meistens nicht auf den ersten blick erkennbar. plakatives beispiel: ich finde es sehr repressiv, wenn kopftücher in schulen verboten werden.
jedenfalls halte ich es für eine ziemliche anmaßung, wenn man z.b. die eigene vorstellung von freiheit unüberlegt absolut setzt. und wenn man einen teil der welt für sich beansprucht und dort denkt, dort könnte man darüber bestimmen, was richtig und falsch ist. das gilt für jeden menschen.
-
19
anfängerin:29.05.2007 um 17:26etwas bescheidenheit würde hier allen seiten gut tun. wer definiert bitte fortschritt und entwicklung? ist eine religion ein organisches wesen, das sich nach biologischen gesetzen auf ein feststehendes ziel hin entwickelt??
-
18
anfängerin:29.05.2007 um 13:35auch noch zu abu:
schön, dass du den “inkorrekten” politische unzurechnungsfähigkeit aufgrund eines traumatisierenden sozialen umfeldes bescheinigst. damit ist zwar manches erklärt, aber nichts gerechtfertigt. ich habe auch schon so meine schläge eingesteckt, aber zum glück kann ich von solchen erfahrungen abstrahieren und fange nicht an eine religion für ein etwas komplexeres soziales problem zu beschuldigen und mich damit meiner verantwortung zu entziehen…
Sascha Lobo war im Fernsehen und ich habe ihn gesehen
-
17
anfängerin:11.02.2007 um 16:24sehr interessante zusammenfassung von sascha, aber das kommentar mit der rechtschreibung war einfach nur billig…
Immer mehr Deutsche haben Angst vor Broder
-
16
anfängerin:09.02.2007 um 02:43wenn dieser tagesspiegelartikel repräsentativ für dieses brod ist, dann versteh ich nicht, wie irgendjemand hier ernsthaft der meinung sein kann, dass es gut (”phantasievoll”) schreibt…
Vater und Tochter
-
15
anfängerin:07.02.2007 um 20:05womit hat der denn so viel treue verdient? haut einfach ab und lässt sich nich mehr blicken…
Löwen gegen Tiger
-
14
-
13
Nichtkatholischer Ablasshandel
-
12
anfängerin:04.02.2007 um 15:45ein bisschen komisch klingt das ja schon: je weniger die in indien und afrika die umwelt verschmutzen, um so mehr können wir uns leisten, es zu tun, oder was?
Moskau, Moskau! - Teil 4
-
11
Moskau, Moskau! - Teil 3
-
10
anfängerin:19.12.2006 um 01:52dem kann man nur zustimmen, von den ersten beiden war ich nicht soo begeistert, aber dieser dritte teil der geschichte ist das spannendste und überzeugendste was ich seit langem über russland gelesen habe!
Hand drauf, Herr Beck,
-
09
anfängerin:15.12.2006 um 20:33das wirkungsvollste mittel zur sicherung von machtverhältnisse und vorbeugung von veränderungen ist, die ohnmächtigen gegeneinander zu hetzen, so dass sie blind aufeinander einschlagen und danach sich mit dem befriedigenden gefühl zurücklehnen, für ihr recht gekämpft zu haben…
-
08
anfängerin:15.12.2006 um 19:47dass es leichter ist mit anderen menschen in kontakt zu treten, wenn man nicht stinkt und klebt, ist ja wohl in bezug auf diese begebenheit scheißegal. und auch die frage, ob man einen politiker für das eigene schicksal alleinverantwortlich machen sollte, ist völlig irrelevant.
hier wird einfach mal wieder demonstriert, wie jemand mundtot gemacht wird, der sich nicht an bestimmte formale regeln hält. seine kritik ist wertlos, sein wort hat kein gewicht, solange er sich nicht an die “konventionen des diskurses” hält.
das kenn ich nur zu gut: lern erstma im stehen zu pissen, bevor du hier mitreden willst!
und wie können solche repressiven denkweisen jemals durchbrochen werden, wenn sogar die wichtigsten autoritäten des landes den stammtischlern aus der seele sprechen??!
-
07
TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
-
06
Rot statt Böller!
-
05
The Killer in Me
-
04
Rot statt Böller!
-
03
anfängerin:20.10.2006 um 13:41ich bin geschockt von der unbeschreiblichen arroganz, die aus diesem spot spricht. das ist so was von abartig, zumindest als werbespot.
abgesehen davon sind die bilder sehr interessant und beeindruckend.
Die NPD - Gut, dass es sie gibt
-
02
anfängerin:04.10.2006 um 11:35danke angsthase, genau das meinte ich.
man sollte sich die begriffe, mit denen man um sich wirft, schon mal genauer angucken.
-
01
anfängerin:03.10.2006 um 14:40@johnny
dieser artikel ist sicher nicht geeignet, um eine diskussion über die npd oder die bedrohung der demokratie einzuleiten. vielmehr regt er zum nachdenken über das demokratieverständnis der “liberalen und bürgerlichen” an. als aufforderung zur “aufrüstung gegen rechts” gemeint, führt er ironischerweise wunderbar vor augen, wie schlecht bewaffnet die “demokraten” doch sind. mit so einer undifferenzierten und nachlässigen argumentation (was hat demokratie mit wärmedämmung zu tun und seit wann sind monarchie und marktwirtschaft gegensätze)kann man dieser sache sicher nicht beikommen.
zum glück gab es hier ja schon genug kritik und genau die diskussion, die der artikel verdient.
@tom
du hast recht, es gibt wirklich kaum was fantasieloseres als “im sozialismus war es auch nicht besser”. das erinnert doch eigentlich an die argumentationsformen der rechten.
34
@ovit #6: das gleiche hab ich auch gedacht. ist auch irgendwie zu einfach, sich eine ach so skurile person auszudenken, die dann natürlich einiges hergibt für schicke wortakrobatik. “normale” menschen haben doch schon genug absurditäten zu bieten. aber vielleicht kenn ich auch nur langweilige leute…