Spreeblick

ficken?

na toll. ich bin halt zu inkonsequent. (bei 1000 will ich eine spreeblickwaschmachine) ich schließe mich andreas (4) an und wünsche mir einen mann in der sendung. danke.

tolles interview!

und ich glaube, dass in diesem bereich frauenhandel auch nicht funktioniert, da es zu schwierig sein dürfte - kontrolle über “die frau” (die anführungszeichen mussten jetzt mal sein) zu behalten.

auf zu neuen ufern! (einen habe ich noch, genau einen kommentar)

ein lied! ;) alles gute!

http://ia300140.us.archive.org/3/items/WM020/WM020-Numerology11-667-14jahrige.mp3

danke sven! danke herr casantu!
hier die zusammenfassung von rahmstorf für die click - faulen, die auch ein eindeutiges politisches statement enthält.

Ich kenne die “Klimaskeptiker” als ständige Begleiterscheinung der Klimaforschung, seit ich vor rund 15 Jahren von der relativistischen Physik in die Klimatologie wechselte. Ich habe all die Jahre die “Skeptiker”-Diskussionen wie die meisten meiner Kollegen am Rande mitverfolgt - man liest gelegentlich “Skeptiker”-Artikel, um zu sehen, ob dort neue, vielleicht erstzunehmende Argumente auftauchen.

Für die Klimaforschung sind die “Klimaskeptiker” eher nützlich. Sie sind ein zusätzlicher Anstoß, die eigenen Folgerungen und die der Fachkollegen noch stärker zu hinterfragen; vielleicht auch bestimmte Aspekte durch weitere Forschung noch besser zu belegen. Solange “Skeptiker” den Eindruck wachhalten, die Resultate der Klimaforschung seien noch umstritten und ungenügend gesichert, solange läßt sich auch weiterer Forschungsbedarf leicht begründen. In den USA haben die “Skeptiker” sich politisch durchgesetzt, und Präsident Bush hat eine Verdoppelung der Forschungsmittel angekündigt. Viele meiner US-Kollegen würden allerdings gerne auf diese zusätzlichen Mittel verzichten, wenn ihre Regierung stattdessen die weltweiten Klimaschutzanstrengungen im Rahmen des Kyoto-Protokolls unterstützen würde. Kein Forscher hat etwas gegen noch mehr Forschung, aber die meisten Klimatologen halten inzwischen die Zeit zum Handeln für gekommen.

Politisch sind die Aktivitäten der “Klimaskeptiker” schädlich, denn sie verhindern sinnvolle Vorsorgemaßnahmen. Sie führen dazu, dass in Teilen von Politik und Wirtschaft das Klimaproblem falsch eingeschätzt wird, und daher falsche Entscheidungen getroffen werden. Führende multinationale Firmen wie Shell und BP haben die Dringlichkeit des Klimaproblems erkannt, unterstützen das Kyoto-Protokoll und investieren massiv in den erforderlichen Umbau des Energiesystems. Es besteht die Gefahr, dass deutsche Firmen, die den “Klimaskeptikern” glauben schenken, hier den Zug in die Zukunft verpassen.

Vorallem aber besteht die Gefahr, dass Klimaschutzmaßnahmen so sehr hinausgezögert werden, dass durch vermehrte Unwetterkatastrophen viele Menschen unnötig ihr Leben verlieren. Ich habe lange die
Aktivitäten der “Skeptiker” kommentarlos verfolgt und mich einfach meiner Forschung gewidmet. Ich habe mich aber nach einigen Schlüsselerfahrungen im Zusammenhang mit der Elbeflut, u.a. auch bei einem Besuch im überfluteten Dresden, zur Stellungnahme entschlossen. Wissenschaftler haben auch die Verantwortung, sich mit unseriösen Thesen auseinanderzusetzen, wenn sie in der Öffentlichkeit zirkulieren.

Kritische, sachliche Argumente in die wissenschaftliche Diskussion einzubringen ist sehr willkommen. Für unverantwortlich halte ich es dagegen, wenn wie durch Herrn Alvensleben mit für Fachleute leicht durchschaubaren Scheinargumenten und durch Weglassen wesentlicher Fakten Laien geschickt in die Irre geführt werden. Besonders verwerflich ist es, sich mit solchen Texten an Lehrer zu wenden (www.schulphysik.de). Unsere Schüler müssen sich darauf verlassen können, dass ihnen im Unterricht wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse präsentiert werden, nicht die Privatmeinung einer kleinen Gruppe von Aktivisten.

ey jonnafan - umweltpolitik wird dich spätestens was angehen, wenn du mal asthma bekommst.

und wie casuntu anmerkte - es gehören noch andere gase dazu, die möglicherweise viele stärker am klimawandel, denn den gibt es, beteiligt sind.

mmh, ich habe hier noch ein paar private mails bekommen, aber veröffentlichen? so gesehen zwischen zwei wissenschaftlern.

casuntu - wie du schon mitbekommen hast, kann ich gut verlinken, leider schlecht erklären. :)

mein anliegen ist es einfach, sich mit dem thema zu beschäftigen und zu begreifen, dass selbst bei den wissenschaftlern keine eindeutigen aussagen vorliegen, was für die politik natürlich total undankbar ist - die brauchen klare aussagen, aber die gibt es nicht. deswegen halte ich übereifer einfach für übertrieben - so eine eiszeit hat ja auch eine lange vorlaufzeit! :-)

ja, genauso stell ich mir euch spinner vor. aber ich kann ja schon mal verraten, dass es gleich lesestoff gibt und erst dann rede ich wieder mit dir.

die sache mit der klimakatastrophe (so denn wir eine in den nächsten 500 jahren überhaupt haben sollten) ist aber auch eine farce. da wird sehr hysterisch auf beiden seiten übertrieben und unsachlich rumargumentiert.
mir persönlich bringt es nichts - so einen spon artikel zu lesen. ich lese nur, dass umweltverbände dafür sind, sich an ein neues eu gesetz (auch immer so ne frage, wie die zu stande kommen) zu halten und die autoindustrie bekommt muffensausen. cih will mich jetzt nicht auf die seite derer stellen, die behaupten das co2 überhaupt keine auswirkungen auf unser klima haben könnte, weil das genauso spinner sind. aber in diesem fall finde ich übereifrigen aktionismus auch ziemlich unüberlegt, da auf der grünen seite auch einen haufen spinner rumrennen. da ist mir das wertkonservative betuliche doch lieber.

die sache mit der heroinabgabe. nun ja. auch ne form den internationalen drogenhandel legal zu unterlaufen - aber halte ich für in ordnung.

die sache mit den ehescheidungen. also wer jetzt mehr geld nach einer scheidung hätte bekommen sollen, ist mir nicht ganz aufgegangen.
aber grundsätzlich trifft es das wort realitätsresistent ganz gut, wenn ich die haltung der cdu/csu in punkto familienmodel so überdenke, auch wenn ich beileibe nicht aus einer patchworkfamilie stamme.

bis bald!

heidrun, ich bin auch der überzeugung, dass gayromeo so nur funktionieren kann, weil es sich - pardon - um schwule männer handelt. allerdings ist adult friend finder ja auch eine riesige community. wobei ich auch einfach mal so flux aus dem handgelenk behaupten würde, dass hier ebenfalls eine schwule mehrheit aktiv ist, denn eine weibliche heterosexuell veranlagte. profis mal nicht inbegriffen.

von dem kann man bestimmt noch was lernen

ach, solange es eine analoge welt gibt - wird alles gut! außerdem bin ich nicht sonny&cher, oder hast du gar nicht mich gemeint.

mmh, ob die bar bezahlen?

@mediumflow - ich würde mich für die marinanne von marianne und michael bewerben wollen. (sprechen oder spielen könnte man es auf der republica - aber lange hin - wohl wahr)

@heidrun, ohja. malte muss ihn gut studiert haben. ich würde auch meine hand dafür ins feuer legen, dass es genauso ablaufen wird.

wird das thema raf eigentlich in der schule behandelt? wäre ja mal zeit.

zur einfühlung (muss man nicht kritiklos hinnehmen) empfehle ich

http://www.filmzentrale.com/rezis/deutschlandimherbstub.htm

http://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Herbst

autofelatio - das ist erschreckend! ….but it feels so empty, without me… (Eminatio)

@georg, mmh, ich vermute mal, dass du das system generell in frage zu stellen versuchst. ich bin der überzeugung, dass das solidaritätssystem immer noch eine einwandfreie gerechte sache ist. um es überspitzt zu formulieren, müsste ich alle meine behandlungen, die seit meiner geburt unternommen wurden, selber tragen - stände ich vor einem berg schulden - den sogar noch meine kinder abtragen müssten und du müsstest wahrscheinlich nie etwas bezahlen - weil du nie krank geworden bist. bzw. vielleicht bekäme ich gar keinen kredit mehr um meine behandlungen zu bezahlen - krebsvorsorge würde dann zb. auch wegfallen - möglicher weise wäre ich vielleicht schon vor zwei jahren gestorben unter dem system, alles selbst tragen zu müssen - wahrscheinlich wären schon sehr viele menschen gestorben - naja - darwin gell? also kinnings - überlegt euch noch mal - wo ihr hinwollt!!!!!!!!!!!!!!!

Über eine seltsame Gesundheitsreform reden und diverse Ärztestreiks aushalten.

hui? Ich Sie tragen…? Aber klar, ich stütze Sie und Sie erzählen mir Geschichten oder so… - klingt nicht übel. Aber eh der Mozz wieder kommt - da müssen wir ausharren.

vorsichtig formuliert, ich habe auch erst einmal einen schreck bekommen, als ich die kombination (plattencover und das feststehende youtubebild des mädchens) sah, was sich aber in wohlgefallen aufgelöst hat, als ich das video ganz gesehen habe. das ist ein ganz normales mädchen, das sich ein bischen aufgehübscht hat (das machen kleine mädchen gerne mal und zwar für sich und um zu immitieren) die was nachplappert. kinder plappern immer nach was erwachsene so sagen oder sie sagen die wahrheit.
erinnere mich gerade an eine sehr fiese episode aus meiner kindheit, bei der ich an weihnachten, kleines mädchen, das ich war, mich in die runde gestellt habe und lauthals erklärt habe, wie die brüste meiner mutter, meiner tante und meiner oma aussehen - holla sind die alle rot geworden nur meine oma nicht, die hat gelacht…

achso, ich konnte mich daran nicht mehr erinnern, aber meine oma hat es immer gerne hervorgekramt, wenn wir bei ihr zu besuch waren