Spreeblick

böser andI611 ;)

ps: kloake eines hu(h)ns = pfui malte

als ich vor jahren von einem ostdeutschen bezirk berlins in einen westdeutschen bezirk zog, hatte ich mich ratzfatz angepasst - vielleicht war ich schon immer westdeutscher gewesen, als meine ostdeutschen freunde. egal. auf jeden fall habe ich mal in einem bus eine ältere frau kennen gelernt, die gerade vom kudamm shoppen kam und die meckerte und meckerte über den osten (ich blieb undercover) - bis sie in seufzern sich erleichterte und die guten alten zeiten zurück wollte - den boris und unsere steffi und so…
jaja, dachte ich so.
wir müssen der westalgie ein forum bieten - vielleicht erledigt sie sich dann von selbst ;)

ich höre zu wenig radio…

@heidrun - having bats in the belfry

also, ich kann nicht an allen tagen. eigentlich habe ich kein geld. slamen könnte ich auch.

NEIN; SOLANGE ICH LEBE werden wir kein neues mitelalter bekommen. comprende.

so - ich hatte sanft aufgefordert, dem mythos zu leibe zu rücken und hier passiert mal wieder nüscht.

unkreatives pack.

hör zu bytler, alexa muss weder etwas bedauern, noch beweihräuchert er sich selbst.
du hast sicht vergessen

alexa hat geantwortet, dass die morde falsch waren, aber in ihrem damalgen system eine logische konsequenz waren - bin ich die einzige irre?

du kannst hoffen bis du grün wirst. was soll er denn sagen - er hat niemanden umgebracht.

er muss sich für die unterstützung der raf doch nicht rechtfertigen.
hach ich wandere aus nach hoyerswerda, glaube ich. in berlin wird man noch wahnsinnig.

obwohl ich spreeblick hasse will ich jetzt sofort über marianne bachmeier und selbstjustiz reden - das hier ist nur noch schwachsinn.

bytler - schon mal in deiner hose geschaut ob da noch was ist?

phhhhhh. ich war mit 19 Jahren (also vor jahren) mal auf ner lesung - da haben sich alle ihrer mao - gruppen - zugehörigkeit beschuldigt. total feine sache für ne junge frau, die was über bundesdeutsche geschichte erfahren möchte und ihre kindheit in der ddr verbracht hat. danke lieber onkel bdr. ich habe nichts verstanden. da hilft mir ja die wikipedia noch weiter. phhhhhhhhhhhhhhh

Gut, rücken wir dem Mythos zu Leibe. Nur bei dem Versuch die Geschichte in das richtige Licht zu rücken, müssten wir schon von vornherein scheitern, da es nie eine einzige gültige Meinung geben wird.
Ich habe inzwischen ein paar Artikel gelesen und da wird in alle Himmelsrichtungen verglichen, da werden Historiker, Psychologen, Juristen Philosophen zu Rate gezogen. Alle haben auf ihre Weise recht. Einige Punkte sind unausgegoren, einige sind Behauptungen und so weiter.

Nichts erledigt sich von selbst, wenn man es unbeobachtet durch die Welt ziehen lässt. Bislang hatte ich noch geglaubt, es wäre alles gesagt - aber da hatte ich mich geirrt. Es wird wohl weitergehen und das ist gut so.

ah, du deutsche kartoffel…

@28 - ich muss mich selbst revidieren. ein text - also der zweite ist mitnichten romantisch. eher der klassische fall von romantischem mädchen und bösem jungen - der nur sex will und eigntlich etwas mit einer anderen hat. naja.

ich weiß nicht. ich bin da sehr streng. immerhin habe ich schon eine hausarbeit über sie geschrieben. sie wird in der schule behandelt und etc. und ich möchte ebenso wie alle kulturredakteure dieses landes keine bücher mehr lesen, die so klingen, als hätte jemadn judith hermann gelesen, während des schreibens.

die männerbilder bei judith hermann fand ich im übrigen sehr, sehr gelungen - genauso wie die frauenrollen. superb.

i kno what ya mean!

ich denke, wir sind ziemlich d’accord - was das affären haben “dürfen”
angeht.

zeitgenössische autorinnen, mmh. muss ich passen. habe leider das letzte jahr davon zu wenig konsumiert, bzw. gar nicht.

was ist daran falsch, heidrun?
gut es mag noch einige gründe mehr geben - einsamkeit und suche nach nähe, zuneigung, ein versteckter beziehungswunsch und der wunsch nach liebe. aber mindestens, wenn man einmal einen one-night-stand hatte, weiß man, dass das dort nicht zu haben ist.

nein sicherlich hat pornographie einen einfluss auf die gesellschaft. mir kommt es eher auf die gewichtung an. ich komme einfach zu selten in kontakt mit direkter pornographie. nur, dass angeblich in allem was mich an kultur umgibt auch direkte harte pornographie enthalten sein soll, möchte ich erst einmal bewiesen haben.

jupp - arbeiten!

vielleicht gibt es solche filmchen - aber wohl eher aus der privaten ecke.

Verändert Musik die Sexualität? Verändert ein Spielfilm die Sexualität? Verändern Drogen die Sexualität? Verändert ein Blog die Sexualität? Verändert ein Roman aus dem 19. jahrhundert die Sexualität? Verändert Werbung die Sexualität? Verändert die Großstadt die Sexualität? Verändert vegetarisches Essen die Sexualität? Fragen über Fragen.

Ich glaube, meine Sexualität war schon anders, bevor ich Pornos kannte und da war die Bravo noch nacktfrei.

moment mal - was issen das fürn schwimmbad, wo man für das duschen bezahlen muss - is mir in berlin noch nie untergekommen und dabei habe ich schon an die 6 schwimmbäder kennengelernt.

chan marshall bevor sie sober wurde - thanks a lot.

@thomas - ich find den vorschlag sehr fein, ebenfalls kohle zu bekommen.
das bewertungssystem schwebt mir auch schon vor - drama, humor, action - juchhu ich werd reich

versteh gerade nicht, warum meine alten kommentare gelöscht werden? egal wieviel ich schreibe, es bleiben 512

ja, wenn das anschauen einer pflanze dazu gehört, denn
“hochmut kommt vor dem fall”.

valentin, du sprichst mir aus dem herzen. endlich mal jemand der nachdenkt. allerdings kann ich die ideen auch nicht weiterspinnen, da ich noch zu erschöpft bin.

jemand hier, der es kann?

die partei, die partei - die hat immer recht. (fono - is ein zonenwitz - glaub mir - oder auch ein tatsächlich vorhandenes liedgut - gell)

das, das macht mir angst und wenn irgendjemand damit hausieren gehen sollte und behaupten würde - dass sei ja real, dann wandere ich nach nordkorea aus, da weiss man wenigstens was man hat - die totale kontrolle.

verwechsle ich da was? mir fällt der name des films gerade nicht ein. das ist so eine undergroundschrulle über einen in new york lebenden mann der seine geistig verwirrte mutter in der provinz besucht und filmt. dazwischen sind immer wieder super 8 aufnahmen aus seiner kindheit geschnitten. und das ist das grandiose an dem film gewesen - der schnitt!! thematisch war es teilweise gruselig, grenzwertig - weil ich gar nicht soviel privatleben fassen konnte,wollte. aber ich glaube doch, dass ozon das produziert hatte.

daankeschön für die französischen filme!

Amelie findest du grauenhaft???
O.K.! Alles klar. Franzosenkino ist nicht deins, oder?

romantic comedies sind pfui!!!

Die fhelende Nähe der Figuren zueinander, bzw. diese Unglaubwürdigkeit der Liebe ist ja genau der Punkt, warum sie sich getrennt haben. Das ist eben keine große Liebesgeschichte. Sie fangen einfach noch mal von vorn an.

mich versteht niemand…

Nein, “Vergiss mein nicht” war ganz großes Kino! Wann sieht man denn schon mal wirklich gute Ideen, die eher aus der Theaterwelt kommen, in einem Film verwirklicht? Brigitte Abreißkalender? Hell yeah! Ich habe nach dem Film geweint. Kommt natürlich darauf an, zu welchem Zeitpunkt man ein Kino betritt und wann man es wieder verlässt.

http://www.imdb.com/title/tt0338013/ großartiger film und da gefiel mir kate auch! und wenn malte seinen sexismus nicht abtrainiert komme ich nicht zur republica.

oh winfried. geh raus mit den anderen kindern spielen und ärgere dich bitte nicht, wenn sie dich an einen baum binden und indianerschlachtrufe rufen. das ist nur eine unfreiwillige zwangsthearapie.

warum sollte man alles versexen?

manchmal sind die dinge so banal - es ist einfach nicht zum aushalten.
selbst der kleinste npd abgeordnete geht kacken und hat verstopfung.

@fuzzle - vermutlich liegt darin genau das problem. ich kenne mich selbst. ich habe am wochenende kurz davor gestanden die namen von “gewissenlosen fickenden blöden Arschlochsauen” (geklaut bei nerdcore) zu veröffentlichen.
vielleicht standen sie sogar eine oder ein paar mehr minuten im netz. dann habe ich mich dagegen entschieden. alles gelöscht. und ich würde mich jetzt weigern, etwas zu verifizieren. nicht aus güte, sondern aus vernunft.

die artikel sind cache - unauffindbar - weil ich die option ausgeschaltet habe. ich bin nicht die instanz zu entscheiden (im netz). aber ich kann trotzdem gut und gerne über diese arschlöcher in einer kneipe lästern - wenn mir danach ist - daran sollte mich bitte auch keiner hindern - wäre auch fatal.

wer ist eigentlich dieser herr pöbeL?

liegt wahrscheinlich am mdr, dass stalker und spammer in einer überschrift gemeinsam auftauchen…

ja. neu.

nur eine waschmachine.