Spreeblick

@#685504:

du bist ja wohl mal olympisch. wie schnell kann man denn kommentieren?

das nimmt nicht zu, das verläuft in schweinezyklen:)

so, jetzt ist aber mal gut. ich habe eine musikerin vorgestellt, es konnte der versuchung nicht widerstanden werden, über geschmack zu streiten. keiner ist ein troll und keiner hat hier nepotismus betrieben.
dabei würde ich sie gerne kennen.

@#685056:

wenn ich mit ihr befreundet wäre (ich kenne sie nicht) - warum würde ich das dann wohl nicht erwähnen?

Hier und hier gibt es doch reichlich munition für das feierabendliche berlin-bashing

@#684655:

ich bin pro-israelisch seitdem ich denken kann, dennoch verstehe ich nicht, warum man auf biegen und brechen einen krieg provozieren möchte. vielleicht erklärst du es mir und noch vielleichter schaffst du es ja, mir dabei nichts zu unterstellen, von dem du nichts wissen kannst.

@#684406:

schau: für mich ähneln babies einander wie eier. und die darstellungsrechte an diesen sich extrem ähnelnden kleinen stramplern haben halt die eltern. angeblich findet es ja das nirvana-baby (jetzt ein pubertierender jüngling) komisch, von der ganzen welt nackt gesehen worden zu sein. aber wer würde es mit ihm verbinden, wenn er nicht selbst darauf hinweisen würde? und wer würde rückschlüsse ziehen auf sein heutiges unterwasserverhalten?

das schweigen im walde

@#683826:

gerade mit dem wort mulatte setzt sich larry david in einer curb-your-enthusiasm-folge gehörig in die nesseln.
bi-racial hieße es, wird er dort belehrt:)

@#683771:

hihi

@#682474:

lies halt den artikel

@#682079:

mist, gerade taschenbüttel fand ich schön. ist von mir aus überhaupt kein problem.
nicht auf diesen text hier bezogen, eher generell: qualität beim schreiben variiert, vielleicht nicht mehr, wenn man das seit jahrzehnten macht, aber in meinem stadium auf jeden fall.
was aber auch variiert: die stimmung des lesers. ich habe mich schon schlappgelacht über texte von axel hacke, den ich meistens völlig unwitzig finde, einfach nur, weil ich so gut gelaunt war.
textqualität ist nur bedingt objektiv messbar und auch wenn ich bemüht bin, aus kritik zu lernen, kann ich nicht versprechen, dass dir der nächste besser gefallen wird.

@#682008:

hehehe

@#682011:

nope, die serie ist vergleichsweise rasant. dort passiert in 5 minuten, was hier auf 135 ausgewalzt wurde

ich bin mehr als glücklich, das einmal sagen zu dürfen und daher sage ich es mit stolz und halb wegbrechender stimme:

aaaaaaaalt

@#681218:

@#681216:

wenn es mir erlaubt ist, euch gleichzeitig zu antworten:
du, lothar, hältst es für von entscheidender bedeutung, dass die wichtigsten deutschen tv-sender in deutscher hand sind. du, marco, hältst es für unproblematisch, wenn die senkung der löhne um 15% gefordert wird. um ein global player zu sein, braucht ein konzern hohe rendite - sagen wir doch einmal spaßeshalber: mindestens 15%.
wenn ein konzerninhaber auf kosten seiner angestellten die rendite in die höhe treiben möchte, dann ist das ein konflikt um ressourcen zwischen - in diesem fall - einem milliardär und lohnempfängern. lothar würde jetzt sagen, dass dieser konflikt von mohn zum wohle des großen und vor allem des ganzen ausgetragen wird, aber es ist nicht zu leugnen, dass man sich umso lieber für ein hehres ziel einsetzt (wie das bewahren des deutschen tv-marktes für deutsche unternehmen), wenn man selber davon profitiert.
und was die verschwörung angeht:
wenn ich behaupten würde, dass ich mir vorstellen kann, dass mohn schröder in einer dunklen gasse getroffen und ihm pläne ins ohr geflüstert hat, ich das aber leider nicht bewesen kann - das wäre eine verschwörungstheorie.
wenn aber eine stiftung in einem magazin forderungen erhebt, dann ist das eine offene aufkündigung des sozialstaatlichen status quo. ich habe mir die freiheit genommen, das eine kriegserklärung zu nennen.

@#680803:

normalerweise wird das getaped. und ruiniert wäre die szene ja schließlich, wenn der klebestreifen sichtbar würde.

ich kann die alle beantworten, dann wäre mein akku aber leer.
nur so viel: spieler und schiedsricher unterhalten sich in der sprache der liebe

das erinnert mich an den film, den ich unbedingt noch sehen will: es geht um den kohlscheider kuhfladensammler heinrich, der in liebe entbrennt zur preisgekrönten kuh hildegard. in einer zeit, in der sodomie noch biblisch bestraft wurde (es regnete damals in kohlscheid vier wochen am stück), konnte dieses verhalten der obrigkeit nicht lange verborgen bleiben. das französische besatzungsgericht unter leitung des ehrenwerten richters hugo panse fällte ein salomonisches urteil…
der dokumentarfilmer karl sack hat nun die prozessakten von mitgliedern der weißrussischen akademie der künste tanzen lassen - unter wasser!

@#680591:

wie in kommentar 8 schon gesagt:
ähnlich skeptisch äußerte sich die sz bereits zu dem erfolg der griechen und auch die legendäre turnierqualität der deutschen mannschaft(en) wurde dort schon (wenn ich mich nicht falsch erinnere) mit doping in zusammenhang gebracht.

er hatte es tatsächlich überwiesen:)

@#680476:

hihi:)

hier noch etwas aus der new york times dazu

lasst uns doch mal von thilo baum wegkommen, er ist ja nicht der erfinder dieser idee;)

gab es eigentlich beim telefon auch diese debatte, ob das ungesunde nervenüberreizung ist?
ich erinnere mich nur über streitigkeiten wegn der rechnung.

@#680282:

glauben im sinne von: nicht ausschließen? dann ja.
für wahrscheinlich halten? eher nicht.
bei 10 versuchen gegen deutschland in dieser konstellation (wichtige spieler verletzt oder gesperrt, dafür mit selbstbewusstsein gedopet) würde die türkei 2-3 mal gewinnen.
und niemand kann vorhersehen, wann die 2-3 mal passieren.
für russland sehe ich die chancen eher zwischen 3,5-5.
umgekehrt würde deutschland gegen italien auch nur bei 2 von 10 versuchen gewinnen, selbst wenn italien mit einer jugendmannschaft antreten würde.
mit klug zugestellten räumen kann deutschland nichts anfangen.

dann lieber gegen spanien oder russland, die beide sehr stark sind, aber ohne dieses lang erprobte sieger-gen auf die welt kommen, von dem niemand genau weiß, was es genau ist, aber schon, dass es das gibt.

@#680244:

bei uns fahren viele zweigleisig, äh: zweifahnig

da musst du mir jetzt mal helfen - man wusste das aber doch schon länger, oder?
zb hier

ach, übrigens, noch was altes.

@#679997:

wenn ich darauf aufmerksam machen dürfte, was ich geschrieben habe:

Mit Textexegese allein kommt man hier nicht weiter. Ist es in Reime gegossene Pubertät, Splatter oder ethnische Brandstiftung? Um das zu deuten, muss man HipHop verstehen, muss der Szene geschuldete Überzeichnungen trennen können von Werteverschiebungen, muss den Kontext kennen, die Zeichensprache der Videos deuten können.

Und auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Jugendzentren, mehr Geld für Schulen, Integration. Das sind die Schlüssel, nicht Strafrecht. Verbote sind in Zeiten des Internets für die hohle Hand, da reicht ein Blick auf die aberwitzigen Abrufzahlen noch des primitivst gemachten Videos.

allerdings ist es - soviel habe ich gelernt - völlig egal, was ich schreibe, die leute führen die diskussion, die in ihren köpfen steckt.

es geht nicht um das aggro. texter mit eher putzigen splatterreimen landen vor gericht und müssen ANTI-AGGRESSIONSTRAINING beim therapeuten machen.

gleichzeitig entwickelt sich das rappende äuquivalent zu landser.
und die reaktion des staates? youtube abschalten, wie es die türkei andauernd macht? das wort ficken vebieten?

@#679685:

oh gott, dankedankedanke
der klothread hat aber auch einen gewissen charme. ungefähr 1,7 kg charme.

ich seid zu gut, euch kann man ja keine sekunde aus den augen lassen.

kein anlass, wir haben uns nur eben gefragt, was die genaue definition ist von sekunde und fanden das putzig.

@#679148:

da fehlt nichts, echt nicht.

@#679044:

so etwas gibt es nicht im fußball

sie ist doch nun kein mageres baby, also bitte

wir sind hier kürzlich auch über zwei so bausche haufen gestolpert. gestolpert im wahrsten sinne des wortes, denn sie waren beide winzig klein, gemeinsam geschrumpft in einer wohnung, deren decke nicht viel höher als ein meter sein kann.