Tempelhof retten
Shut up and sing
-
38
Gene October:15.03.2008 um 08:35Gerade diese ganze Community Seiten machen einen Kuenstler doch beliebig, Myspace ist der Plattenbau im Internet, langweilig, uninspiriert und genormt. Wenn ein Kuenstler denkt er benoetigt diesen Raum fuer die Kommunikation mit seinen ¨Fan¨ oder eben mit dem Rest der Welt dann irrt er.
Der von mir doch auesserst geschaetzte Tony Willson antwortete mal auf die Frage eines Musikers was er den tuen muesse um beruehmt zu werden: ¨Just go out there and play¨.
Dem ist nichts hin zu zu fuegen.
@Thomas Euler
Sehr sehr viele Musiker konnten und koennen ohne Major Companies hervorragend von ihrer Musik leben. Und ich denke ds funktioniert auch bestens ohne Web 2.0.
Das Jugendvögelschutzgesetz - Recht von einem anderen Stern
-
37
Gene October:15.12.2007 um 11:00@Wedge
Dein Kommentar ist besser als der Artikel.So oder so sind die Anstrengungender Gesetzgeber ziemlich weit weg von der Realtät.
Mein Gott bin ich froh das ich jetzt schon über 40 bin, ich kann meinen Enkeln später mal erzählen, Ich war mit 16 mit meiner Freundin in der Disko , habe geknutscht und geraucht und bin dann noch ohne Helm mit dem Moped nach Hause gefahren, ich hatte noch eine Pass ohne genetischen Fingerabdruck und konnte emails mit Zweifelhaften Inhalt verschicken ohne das mir mein Internetzugang abgeschaltet wurde.
Wir Mädchen
-
36
-
35
Gene October:24.11.2007 um 10:41@gio
Der Rückgang der Mordopfer ist z.B. zum grossen Teil der modernen Intensivmedizin und der schnelleren Versorgung der Opfer zu Verdanken. Und was ist ein Genozid? Und welcher Zeitraum ist mit vor dem Ende des kalten Krieges gemeint? Das gesamte 20te Jahrhundert? Wahrscheinlich.
-
34
Gene October:24.11.2007 um 09:26Irgendwie komisch, vor ein paar Tagen habe ich darüber nachgedacht warum es eigentlich noch keinen 3. Weltkrieg gegeben hat, ist ja einfach wir sind alle zu zivilisiert, informiert, lieberal und links und Gewalt ist ohnehin böse.
Wenn man sich aber anschaut wie die Menschen mit sich und ihrer Umwelt in ihrer emanzipierten Selbstversorger-Welt umgehen dann kann man auch zu dem Schluss kommen das wir uns längst im WorldWar 3.0 befinden.
Nichts außer Kontrolle
-
33
Gene October:21.11.2007 um 08:13Wenn ich das hier http://www.heise.de/newsticker/meldung/99305 lese, dann denke ich man muss nicht auf die Strasse, sondern zu einem Bundesgericht, und das bitte jeden Tag.
Irgendwie auch Paradox das die höchsten Richter Deutschlands die Methoden anzweifeln wie dieser Rechstaat mit seinen Bürgern umgeht, schliesslsich schafft der Staat ja die Gesetze nach denen die Gerichte im Normalfall auch urteilen müssen. Etwas mehr rechtsmässigkeit bei dem erlassen neuer Gesetze wäre angemessen. Wie wäre es wenn Bundesrichter die Gestze prüfen würden bevor diese rechtskräftig werden?
-
32
Gene October:21.11.2007 um 07:50Na ja der Staat hat ja gemerkt das er 1993 mit der Idee der Punkerdatei falsch lag. In der Zwischenzeit steht die Bevölkerung im allgemeinen unter Generalverdacht.
Und das “linke” Polemik fast genauso klingt wie “rechte”, das “linker” Terror tötet wie “rechter” oder gar der Terror des Staates, kann doch nicht heissen das wir auch nur irgendetwas davon tolerieren sollten/müssten (auch wenn mein persönliches Gerechtigkeitsempfinden immer wieder etwas anderes sagt).
Der Staat 2.000 nutzt heute jede fadenscheinige Ausrede um aus Schutz Überwachung zu machen, um aus Kontrolle Gängelung zu machen, um das Korsett so eng zu schnüren das kaum noch Luft zum atmen bleibt.
Aber eins darf man dabei nicht vergessen “wir” haben “die” gewählt, und wenn du es nicht warst dann war es dein Nachbar oder deine Familie oder dein Kollege oder Bäcker an der Ecke.
Heute so zu tun als ob Stasi 2.0 so eine Art Unfall ist der wegen Blitzeis passiert ist, ist mir dann doch zu einfach. Wer 20 Jahre lang die Schnauze hält, muss sich nicht wundern wenn ihm nicht mehr zugehört wird.
Wer etwas ändern will, der muss etwas anders machen und sich nicht in dem Bewusstsein suhlen das, wenn es nach ihm ginge ja alles anders wäre. Ich habe gerade das Gefühl das diese Blogwelt, nicht Web 2.0 ist sondern Stammtisch 2.007, nur wird hier nicht Hertha Meister sondern die Welt eine bessere.
Achso,meine Biometriedaten kriegen “die” nicht.
Ist die Schäublone eine Beleidigung?
-
31
Gene October:19.09.2007 um 10:44Uh jetzt aber aufpassen wenn man in eine Polizeikontrolle kommt. Politiker die offen mit dem Verfassungsbruch kokettieren sind OK, ihre Kritiker werden angezeigt, da faellt mir aber anderes ein als Stasi 2.0.
Monrose singen Die Toten Hosen
-
30
Gene October:27.08.2007 um 14:47Da waechst zusammen, was zusammen gehoert. DTH fuer die Casting Generation, wenn das nicht Punk ist, bzw. das Sony Spiel Kommerz dann weiss ich auch nicht.
No New Order?
-
29
Gene October:30.07.2007 um 19:31Na das sieht doch so aus als ob wir kein New Order Comeback befuerchten muessen.
Don’t kill your idols
-
28
2. Korb der Urheberrechtsnovelle
-
27
Gene October:07.07.2007 um 16:12Wenn das in der ueblichen Major Plattenfirmengeschwindigkeit geht dann gibts dann laengst keine Ipods mehr, aber vielleicht ist das ja der Plan.
-
26
Gene October:07.07.2007 um 00:06Ach Johnny das würde mir ja Hoffnung geben, aber die versenken das Schiff samt der Künstler im Angesicht der eigenen Borniertheit. Alleine ca. 24 Millionen Ipods wollen & sollen mit Content befüllt werden da wäre etwas zu verdienen - wenn man das ganze verstehen würde.
-
25
Gene October:06.07.2007 um 09:35@Johnny
Die scheintote Musikbranche hat nun einmal Schwierigkeiten mit den Beerdigungsfeierlichkeiten.
Diese Branche versteht weder ihre Probleme noch ihre Chancen. Und die Politik nigiert die Moeglichkeiten des Internets.
-
24
Gene October:05.07.2007 um 19:10Die Filmindustrie setzt ja auch mehr um, aber deren Schaden durch illegale downloads haelt sich zur Zeit auf jeden Fall in Grenzen
-
23
Gene October:05.07.2007 um 18:13Ich finde es herrlich das sich die Union so leicht von der Musik- & Filmindustrie taueschen & blenden laesst, die Politiker scheinen alle Promigeil zu sein, anders kann ich mir nicht erklaeren, dass die Musikindustrie, deren Umsatz dem von Haribo aehnelt es schafft so tief in Recht einzugreifen. Und dann benehmen die sich auch noch so plumb - mein Gott. Die Musikindustrie duerfte zur Zeit einen Umsatz von ca. 1,5 Mrd. Euro machen der von Haribo liegt bei ca. 1,2 Mrd., und trotzdem duerfen wir Gummibaerchen anderer Hersteller essen.
Toni Mahoni - 108: Flugangsttherapie
-
22
Gene October:16.05.2007 um 14:52Na dann hoffe ich das ordentlich was vom Marketing Etat bei euch landet ;-)
-
21
Ein beinahe offener Brief an Atze Schroeder
-
20
Gene October:15.05.2007 um 22:32Max, ich meine nicht das man als Prominenter sein Privatleben aufgeben muss, ich meine aber das man sein Privatleben besser schützen kann als mit solch einer dämlichen Klage. Gegen geltendes Recht verstösst auch niemand der den bürgerlichen Namen von Atze Schröder in einer Zeitung nennt. Er verstösst damit nur gegen ein noch nicht rechstkräftiges Urteil. Zudem glaube ich das es sehr viel Beispiele von Prominenten gibt die sehr sehr souverän mit der Tatsache umgehen das sie einen gewissen Bekanntheitsgrad haben. Das verstecken hinter einem Kunstnamen, der zudem als Marke auf den bürgerlichen Namen registriert ist, ist einfach nicht der richtige Weg - meiner Meinung nach. Heute klagt ein Prominenter weil er nicht will das sein bürgerlicher Name nicht genannt wird, morgen ein anderer weil er nicht will das über sein Scheidung berichtet wird und übermorgen passt es dem nächsten nicht das man über sein Drogenexzesse berichtet. Meiner Meinung nach ist die Pressefreiheit das höchste Gut unserer Demokratie, und Gerichte dürfen nicht wegen solch banaler Anliegen dort eingreifen.
-
19
Gene October:15.05.2007 um 21:05@Max
Ich finde die, wie du sie nennst “einmal Rampenlicht, immer Rampenlicht” These richtig. Ein Busfahrer sollte ja aus Rücksicht auf seinen Job kein Alkoholiker sein. Was ich damit sagen will, jeder Job hat positive und negative Seiten. Und wenn du “Prominenter” bist dann gibst du einen grossen Teil deines Privatlebens auf. Wer es trotzdem wahren will findet da sicher Wege, aber gerichtlich die Nennung des bürgerlichen Namens verbieten zu lassen ist Quatsch. Und es sind nicht nur die Stimmen der Politiker die Onlinedurchsungen fordern, das fordert das BKA, das fordern Staatsanwälte - und somit die Justiz. Und seit heute weiss ich das Prominente mit falschen Namen fordern das P2P Nutzern das Internet abgestellt wird. ;-)
-
18
Gene October:15.05.2007 um 17:28@Max
Ich hab nicht bei dem Typen angerufen und werde das bestimmt nicht tun. Wenn er nicht angerufen werden will kann er eine Geheimnummer beantragen - kein Problem. Ich hab auch kein Problem damit das er seine Privatsphäre schützen will, und das er die Privatsphäre seiner Familie schützen will. Aber es kann nicht angehen das ein deutsches Gericht es einer Zeitung verbietet den echten Namen eines Prominenten zu nennen. Während dieselbe Justiz gerade mit aller Macht versucht Online Dursuchungen zu legalisieren.
Ausserdem - und das ist ein echt uraltes Argument, drängt der Mann an die Öffentlichkeit, er will im Rampenlicht stehen, weil er damit -höchstwahrscheinlich- sehr, sehr gut verdient. Das hat eben auch den Nachteil das man gewissermassen zu einer öffentlichen Person wird. Teil des Deals - wenn du mich fragst.
-
17
Gene October:15.05.2007 um 17:10@Max
Ne da hast du was falsch verstanden, der gute ist eine Person des öffentlichen Lebens, der verdient sein Geld mit den Zuschauern von RTL u.a. und will dann der Presse verbieten seinen echten Namen zu nennen - so läuft das nicht. Die Info die ich da oben gepostet habe hatte ich nach 25 Sek.. Ich verrate ganz bestimmt nix was geheim ist. Der Staat will auf der einen Seite den gläsernen Bürger, aber er schützt den Prominenten. Mir sagt man “stell dich nicht so an du hast doch nix zu verbergen” aber sobald jemand im Fernsehen erfolgreich wird heisst es ” das geht keinen was an”. Hier und in keinem anderen Blog würde auch nur ein einziges Wort über den Herrn stehen, wenn er eben nicht versuchen würde seine “Identität” auf solch abstrusse Art und Weise zu “schützen”. Online Durchsuchungen sind OK aber das Internet als Informationsquelle für den “normalen” User nicht?
Das Internet macht Information ubiquitär, das zu verhindern ist gestrig.
-
16
Gene October:15.05.2007 um 16:30Ich fand den Typen immer unlustig, der hat auch früher schon rumgemahnt, als er noch “Die The Proll” hiess, daraufhin mussten sich Proll aus Hamburg in Prollhead umbenennen. Interessiert hat mich der Typ nie, jetzt weiss ich aber wie er heisst, ich weiss das er mal eine Fa. namens FACE Communication gegründet hat, ich weiss das er irgendwie etwas mit dem Klub Kiessinger in Emsdetten zu tun hat, und ich weiss sogar in welchen Haus er einen Telefonanschluss hat und das man dort auch einen Herren erreicht der denselben Nachnamen hat, also sein Bruder sein könnte. Interessiert mich alles nicht, hätte ich nie nach gegoogelt, aber jetzt ist es raus.
G-8-ung
-
15
Gene October:11.05.2007 um 10:04@20: Stell Dir vor es ist G-8 Geldvernichtungsschlacht und keiner geht hin. Einziges Problem: nachher kommen die da noch zum Arbeiten, wenn sie nicht erstmal drüber diskutieren müssen, welche Sicherheitsmaßnahmen am wirkungsvollsten sind
Damit das ja nicht passiert wird jetzt ja auch der letzte verschlafene Linke geweckt, damit G 8 auch eine entsprechende Präsenenz an Gegnern hat, das ist in Heiligendamm nicht so leicht zu relisieren wie in Mailand.
Deine blauen Augen
-
14
Gene October:09.05.2007 um 19:56“Das mit F.J. wusste ich noch nicht. :(”
Ich hab mich gewundert das es da noch keine Zeile von dir zu gab, jetzt versteh ichs.
Ertrunken in der Datenflut - “Man kann mit solchen Maßnahmen nichts verhindern”
-
13
Gene October:09.05.2007 um 19:41Erstmal: Super Interview.
Und ansonsten, ich hab alles mögliche zu verbergen, angefangen beim Bierbauch, und das geht wirklich niemanden was an. Und ich denke mal so geht es den meisten. Ich glaube das sich die meisten “Ich habe nix zu verbergen” Typen gar nicht darüber klar sind das sie längst mit einem Bein im Knast stehen. Wenn man z.B. die Mautbrücken ihrer endgültigen Bestimmung zukommen lässt, dann ist es vorbei mit dem rasen auf der deutschen Autobahn, leichter lässt sich ohne Radar und Blitz doch das ganze Autobahnnetz nicht auf Geschwindigkeits Fanatiker hin überwachen.
Bezgl. der Fähigkeiten der Polizei, bin ich mir sicher das die unglaublich schnell lernen werden wie man diesen Datenmengen umgeht, und dann werden sie ausgewertet - gnadenlos. Ein falsches Wort in der Mail und das Sondereinsatzkomando steht im Schlafzimmer.
Keine Gnade für Christian Klar
-
12
Gene October:08.05.2007 um 13:03@Doktorhasenfuss
Warst du bei dem Gespräch Köhler/Klar dabei, oder woher weisst du welche Fragen Köhler Klar gestellt hat?
Andere die an dem Buback Attentat beteiligt waren bzw. mit hoher Wahrscheinlichkeit genaueres wissen sind heute längst auf freien Fuss. Christian Klar ist nicht der einzige der Licht ins Dunkel bringen könnte, aber er ist einer von zweien die noch einsitzen. Es ist schlicht und ergreifend unfair das Christian Klar heute zum Mega Bösewicht stilisiert wird, während andere RAF Täter längst wieder in die Gesellschaft eingegliedert wurden. Unabhängig wie man zu den Taten der RAF steht muss es doch bei den Urteilen und dem Strafmass ein gewisses Mass an Gerechtigkeit geben.
-
11
Gene October:08.05.2007 um 10:59Woher wisst ihr eigentlich alle das Christian Klar keine Reue empfindet? Weil es in der Bild Zeitung stand? Weil Herr Beckstein es gesagt hat? Oder weil Christian Klar es euch gesagt hat? bbbbbbb
Sag mal, BKA…
-
10
Gene October:29.04.2007 um 12:17@Chris
Ich muss dabei immer an ein Interview mit einem Geheimdienst man, anlässlich der Premiere von “Staatsfeind Nr. 1″ denken. Der antwortete auf die Frage, wie realistisch die Überwachungstechniken im Film den seien, sinngemäss, das die dort gezeigten Techniken dem Stand von 1988 entsprächen.
Verfolgt von Wolfgang Schäuble
-
09
Gene October:20.04.2007 um 04:03Was für eine Nation, sich über Vorratsdatenspeicherung aufregen, aber brav Paybackpunkte sammeln. Is doch alles nur zu euerem besten, und wer nix zu verbergen hat der muss sich doch nicht so künstlich aufregen.
Hat sich eigentlich jemals jemand gefragt was mit den Aufzeichnungen der privaten Überwachungskameras passiert, wie lange speichern ds wohl Kaufhäuser und Tankstellen.
Man-Oh-Man kaum zu glauben das sich in Deutschland in den 80ziger Jahren noch ziviler Ungehorsam breit machte wenn das Thema Volkszählung aufkam
Im Kontext betrachten
-
08
Gene October:07.04.2007 um 10:33Ich werde den Eindruck nicht los das Christian Klar ein Opfer der Medien geworden ist, wenn diese nicht die ganze Zeit so rumbrüllen würden, würde es doch niemanden interessieren, das ein alter Mann nach 24 Jahren Haft begnadigt wird. Ein Grossteil derjenigen die sich heute über den “Angriff auf die Demokratie” aufregen vergessen das die “Demokratie” bei der Verfolgung der RAF Täter sich gerne über demokratische Grundsätze hinweg gesetzt hat, das wird gerne übersehen. Zudem ist es idiotisch ein Gnadengesuch in einen politischen Kontext zu bringen, Christian Klar erbittet Gnade, wenn das kein Kniefall vor dem System ist, was den? Eine angemeesene Strafe für Mord - ob politisch oder sonstwie motiviert - gibt es meiner Meinung nach ohnehin nicht. Einzig die Kombination aus verzeihen und bereuen hilft evtl.. Aber verzeihen funktioniert auch ohne bereuen und umgekehrt.
Überhaupt wenn politisch motivierter Mord unser System so derartig erschüttert, dann Frage ich mich warum unsere Demokratie Soldaten, mit dem Auftrag zum Mord, in alle Welt schickt. Gibt es also den moralisch vertrettbaren Mord.
-
07
Gene October:06.04.2007 um 17:02@Johnny
Danke für den link.
Wer sich für die (braune) Rechtssprechung im Nachkriegsdeutschland interssiert sollte sich mal durch diese beiden Bücher von Heinrich Hannover lesen
# Die Republik vor Gericht 1975-1995. Erinnerungen eines unbequemen Rechtsanwalts. Aufbau Verlag, Berlin 1999. ISBN 3351024819
# Die Republik vor Gericht 1954-1975. Erinnerungen eines unbequemen Rechtsanwalts. Aufbau Verlag, Berlin 1998, ISBN 3351024800Dann wird einem doch nochmal klar in welchen Geist das Deutschland der Jahre 1945 - 1985 regiert bzw. gerichtet wurde.
Journalismus und PR
-
06
Gene October:31.03.2007 um 14:33@Johnny
Amis bereiten soetwas gründlichst vor, das ist dort echt normal. Ich habe letzten(auch aus Versehen) ein Marketingkonzept von einer dieser modernen Bands in die Finger bekommen, ich sag mal mind. 20 Seiten, beginn des Marketings ca. 6 Monate vor Beginn der Aufnahmen. Es wurde genau vorgegeben wann welcher “content” in welchen Blogs veröffentlicht wird. Da wurde wirklich nichts, aber auch gar nicht dem Zufall überlassen. Seitdem ich das gelesen habe, habe ich einen gewissen Respekt vor der Gründlichkeit der Amis.
Erschreckend nur das die amerikanischen Journalisten die Praktiken ihrer PR Agenturen nicht kennen.
Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
-
05
Gene October:18.03.2007 um 04:37@Maternus
Es reicht aber nunmal auch nicht, mit Verweis auf die Morde, die R.A.F. zu ächten, und nicht darüber nachzudenken was Menschen zu ndiesen Taten getrieben haben könnte. Genauso wenig reicht es jedes NSDAP Mitglied zu verdammen und damit das Kapitel “Drittes Reich” zu den Akten zu legen. Hiteler war nicht das “Dritte Reich” und die R.A.F. war “lediglich” die gewaltbereite Spitze einer politischen Bewegung aus der auch die Grünen hervorgegangen sind. Man versteht die R.A.F. nicht wenn man die Gewalttaten aus dem Kontext reisst.
-
04
Gene October:18.03.2007 um 02:38Wenn all diejenigen die sich hier über die Gewalt der R.A.F. so aufregen, und so genau wissen wann der Zeigefinger zu heben ist, wann die Moralkeule eingesetzt werden darf, wenn all die Politiker die heute - 30 Jahre danach die R.A.F. für ihre Ziele einsetzen, wenn all jene Heuchler ihren Mund aufgemacht hätten, als die USA in Vietnam eingefallen ist, als die USA Bomben auf Grenada oder Lybien geworfen hat, als die USA in Afgahnistan und in den Irak einmarschiert sind ihren Mund genauso entschlossen aufgemacht hätten und ebenfalls entschlossen gehandelt hätten, hätte es der R.A.F. vieleicht nicht bedarft. Die Taten der R.A.F. sind sicher nicht zu rechtfertigen, sie waren aber die Artikulation der Hilflosigkeit einer kleinen, sehr entschlossenen Minderheit, die nicht weiter schweigend zu schauen wollte. Aus dem Blickpunkt von Web 2.0 und dem Jahre 2007 sicherlich überhaupt nicht zu verstehen, aber aus dem Blickpunkt 1975 nachvollziehbar. Das Individum in unserer Gesellschaft hat längst das Recht verloren, andere moralisch zu verurteilen, dafür tragen wir alle viel zu viel “Schuld” mit uns rum, jeden Tag ein wenig mehr - da hilft auch nicht FDP wählen.
It’s a dirty Jobs but someone’s got to do it
-
03
Gene October:09.02.2007 um 09:55@ElCot
Klar könnte ITS ein Produkt für den Massenmarkt sein, ist es aber noch nicht.
Wenn man die jetzige Situation auf Tonträger übersetzen würde, würde man z.B. bei Mediamarkt gekaufte CDs nur uf bei Mediamarkt gekauften Playern abspielen können. Damit wäre weder Mediamarkt noch die CD verkaufende Industrie glücklich.
Brigitte Mohnhaupt und Christian Klar: Die ersten Monate in Freiheit
-
02
Gene October:17.01.2007 um 17:01@Oldman
Da hatten wir wohl beide Angst, wenn auch aus unterswchiedlichen Gründen. Unabhängig sind wir uns aber auch einig das es Zeit für eine “Begandigung” wird. Rache wäredas letzte, aber eigentlich haben “wir” längst Rache verübt, den 24 Jahre sind zuviel.
Ich hätte 1977 im übrigen nicht mit dir tauschen wollen. Und trotzdem ist ein Polizist, oder ein Soldat immer auch mehr als ein Bürger in Uniform.
-
01
Gene October:16.01.2007 um 15:27Dennis,
fuer mich war die RAF wichtig weil ich dadurch das erstemal sehen konnte wie willkuerllich und angsteinfloessend ein Staat bzw. System werden kann. Die RAF hat mir damals als 12jaehrigen keine Angst eingejagt, die waren nur im Fernsehen und in der Zeitung. Die Polizeikontrollen haben mir nachhaltig Angst eingejagt, die waren echt. Selbst meine Eltern waren an einem bestimmten Punkt nicht mehr unbedingt der Meinung das es richtig ist Nachmittags mit Maschinenpistolen im Anschlag von der Polizei kontrolliert zu werden.Malte
Ziemlich zynisch das ganze, wird aber nicht eintreten, Christian Klar kriegt Reinhold Beckmann und die Mohnhaupt landet bei Mona Lisa. Aber Spass beiseite, dieses System und dieser Staat und diese Bevoelkerung wird sich auch nach 20 Jahren Knast nciht mit den Ueberlebenden der RAF auseinander setzen. Dafuer sind die damals einfach zu weit gegangen.
39
Ich wohne jetzt seit mehr als 4 Jahren in der direkten Einflugschneise von Tempelhof, wenn ich auf meiner Terrasse sitzte kann ich die Flugzeuge fast anfassen. Wer den Flugverkehr hier als stoerend oder laestig empfindet hat noch nicht an der Frankfurter Allee, am Kotti oder in der Danziger Strasse (Vorderhaus gewohnt). Das Fluglaerm Argument zieht nicht - Basta.
Aber eine Schliessung des Flughafens zu Gunsten von BBI ist kontraproduktiv wenn man davon ausgeht das sich der Flugverkehr weiterhin so entwickelt wie in den letzten Jahren. Lediglich wenn man davon ausgeht das sich die Flugbranche wieder konsolidiert macht es Sinn in Berlin auf einen einzigen zu setzen.
Die Diskussion zu dem Thema ist einfach idiotisch und durchsichtig. Wowi will Tempelhof nicht mehr (meiner Meinung nach ist das Gelaende laengst verplant und wird einem Imobilienentwickler zugeschustert) zudem wertet der geschlossene Flughafen Tempelhof einige Innenstadt Bezirke weiter auf und ermoeglicht so steigenden Mieten, mit anderen Worten wird so billiger Wohnraum in Neukoelln & Tempelhof vernichtet, und Pflueger braucht ein Thema mit dem er auf Wowi eindreschen kann. Die Medien und die Bevoelkerung uebernehmen stumpf die politischen Parolen und zu guter letzt streiten sich Leute ueber das Thema die von Tempelhof in keinster Weise betroffen sind. Total unnuetz