Manierenfreie Meinungsfreiheit
Happy birthday, John Cleese!
-
13
iTMS: Jemand zu Hause?
-
12
-
11
alex:07.10.2006 um 13:44wenn du den Punker an der Ecke der sich ausschliesslich wegballert und sagt Arbeit sei scheisse hast du sicherlich recht. Im übrigen mag ich überhaupt keine Extreme, weil sie einfach nicht funktionieren.
Sprechen wir aber über die Bewegung, oder Punkrock als Lebenseinstellung dann bekommt das ganz andere Züge. Ich kenne genug Anzug-Menschen die ziemlich Punkig unterwegs sind. Ich halte das eher für intelligent und spannend seine Einstellung nicht wie ein Schild vor sich her zu tragen sondern überraschen zu können und die vermeintlichen Gegner mit ihren eigenen Waffen schlagen zu können. Siehe Joschka Fischer, als er merkte mit Steine werfen nichts erreichen zu können, zog er sich einen Anzug an. (Jetzt bitte keine Diskussion über J.F., ich mag ihn auch nicht und seiner Linie ist er auch nicht treu geblieben jajablabla war nur ein Beispiel!)
Allerdings muss ich sagen würde ich gerne für Werte kämpfen, wenn ich Zeit hätte (SPASS!)Nein im Ernst, ich bin dafür Werte müssen in der Familie, Kindergarten, Schule und Beruf vermittelt werden. Für alles andere ist es längst zu spät. Politiker müssten nur mal den Ramen dafür schaffen, das so etwas wie Familie und vernünftige Bildung wieder möglich wird.
Lustig das ich wegen iTMS auf solche Texte komme….nieder mit dem DRM!
-
10
alex:07.10.2006 um 11:42bei aol gibts die auch, und da finde ich es sogar noch schlimmer weil die platten erwähnt werden die wirklich überhaupt nichts in der Öffentlichkeit verloren haben.
und wenn schon kritisch, dann bitte eher die Frage ob in einer Demokratie der Verbote solcher PLatten usw, nicht Zensur ist, denn schliesslich hat jeder von uns die Wahl es einfach mal zu ignorieren oder schlicht weg nicht zu kaufen…ich frage mich das zumindest. Denn ich finde auch nicht schlimm das braune in der Politik sind, denn das gehört zu einer Demokratie und ich will nicht entscheiden wer nun zu den “guten” und wer zu den “bösen” gehört. Würde ich das gedanklich zulassen müsste ich davon ausgehen, dass man mich ebenso “einteilt” und das kann keiner wollen. Aber ich finde es schlimm das sie keine Politische Arbeit leisten, kein wirkliches Partei Programm vorzuweisen haben und so nur Steuergelder verprassen nur um einen kleinen Pseudopolitschen Speer in die Luft zu halten und mit rotem Kopf parolen pressen.
Das gilt zu verachten und es ist traurig das ihre Wähler das nicht kapieren.
-
09
alex:06.10.2006 um 18:28würde mich aber auch interessieren, wobei mich noch mehr interessiert woher du das weisst? Wurden die aktiv beworben auf der Startseite oder hast du die gesucht?
Podcast vom 7.8.2006
-
08
alex:07.08.2006 um 19:50alles klar Gunter du bist aber auch schon ne weile drüben wa?
gruss Rolf Florida
-
07
alex:07.08.2006 um 17:07das macht meine perle auch immer, wenn nicht sofort alle springen, wird eben noch mal wiederholt, bzw “deutlicher gemacht” ;-)
-
06
alex:07.08.2006 um 16:59und die andere frage ist blöd? Oder hätte ich sie auch so hauchen sollen? ;-)
SEXISMUS!
-
05
alex:07.08.2006 um 16:15a propos Marge Simpson, wer spricht die denn zukünftig? Leider ist ja Frau Volkmann von uns gegangen, was sehr schade ist, mochte sie sehr…
Podcast vom 4.8.2006
-
04
-
03
alex:05.08.2006 um 20:49Naja, war ja eh dein letzter Podcast.
Schlimmer Cliffhanger und jedesmal falle ich drauf rein…
-
02
alex:05.08.2006 um 20:43wusste ich noch gar nicht, da ich das Blatt sogar beim Arzt liegen lassen würde und wenn sonst nur Frau im Wahn, oder Neue Revue von 1994 zur Auswahl stünde.
-
01
alex:05.08.2006 um 18:00hmmm, ich habe lange darüber nachgedacht und ja es geht mir auch um Holgi. Holgis über-opportunismus und Hip-Opinion nachgeplapper erreicht oft Focus und xy-forum niveau, denn das ist der moderne Stammtisch. Holgi ist ein unglaublich unreflektierter, verbal cholerischer Mensch dessen Bildung sicher nicht die schlechteste ist allerdings hat sie seine Intelligenz längst übeholt. Nun, er darf so sein. Darum auch die Menge an Zeit dich ich mit darüber nachdenken verbrachte, ob ich etwas sage oder nicht, aber er ist als Meinungslautsprecher wirklich unerträglich. Als Stimmungs-sidekick allerdings als fähig zu bezeichnen. Tanja hingegen ist mir nicht nur ob ihrer sehr wohltuenden Stimme angenehm, sondern auch wegen ihres Inhalts den sie platziert und manchmal auch sympathisch deplatziert aufs Medium bringt.
Johnny ist durch und durch angenehm, nicht weil ich immer seiner Meinung bin, ganz im Gegenteil, sondern weil er sehr reflektiert, ruhig und erfahren wirkt und sich auch nicht zu fein ist, Fehler oder Unwissenheit offen auszusprechen ohne dumme Witze oder gar Arroganz durchblitzen lassen zu müssen. Eigenschaften die in mir mitunter Neid oder Interesse wecken, was ich dann wiederum zum hinterfragen meiner eigenen Person gerne nutze, was letztendlich mein Tip an Holgi wäre es mir doch an und zu gleich zu tun.
ade
15
Bin gespannt wie lange es dauert bis wir hier über Abreibung und Todesstrafe diskutieren….
@boo
was du für schwierig hälst ist es vielleicht für andere nicht. Ich weiss nicht warum du hier werten musst. Wenn ich es für Sinnvoller erachte über harte Fakten zu sprechen, als über die Theorie ab welchem Tag ein Embryo über seinen Seele verfügt, ist das meine Sache. Nimm mal einfach die “Eier” nicht allzu wörtlich, es war künstlerische Freiheit um meinen Standpunkt darzulegen.
Es wird keiner eine Antwort darauf finden, ab wann genau ein Menschenleben anfängt, es geht nur darum eine Entscheidung zu finden ob man nun Stammzellen untersuchen oder verwenden darf/sollte oder nicht. Und dazu gehört wohl eher die Entscheidung, sehen wir daüber hinweg, glauben wir nicht an “Leben” im vorembryonalen Stadium oder lassen wir es und finden einen anderen Weg. Du kannst eine Meinung haben, aber deswegen werte ich dich nicht.
Ist überhaupt schon bewiesen ob Forschungen an Stammzellen sinnvoll sind oder nicht?
14
Es ist sicherlich schon vielen Aufgefallen, dass wir wenn wir in der Vergangenheit schwelgen, sehr oft an gesehene Filme, Serien und gehörte Musik denken.
MJF war einer der Helden meiner Jugend. Ich habe mit ihm gelitten, gekämpft, geweint, gejubelt und gefeiert. Als ich aus dem Kino kam, fühlt ich mich wie ein Held, wie er. Jetzt sitzt er da und ist so offensichtlich krank, dass es einem die Tränen in die Augen treibt. Ja natürlich wird er instrumentalisiet aber sicher nicht dazu gezwungen. Was er allen versucht klar zu machen, ist das er zittert aber nicht dumm ist. Nicht mehr so gut sprechen kann, aber immer noch Herr seiner Gedanken ist. Als ich zum ersten mal Muhammed Ali sah, dachte ich naja meine Güte kommt vom Boxen, damit kann man rechnen. Aber als ich bemerkte das er fast gar nicht mehr reden kann, sich nicht mitteilen kann und so weiter, dachte ich selbstverständlich anders darüber, vor allem habe ich einfach mal ein wenig über Parkinson schlau gemacht.
Ich finde es traurig das man nicht alles Menschenmögliche versucht, diese schlimmen Krankheiten zu verstehen um sie anschliessend zu heilen oder zu lindern. Krebs ist eine schlimme Sache die heimtückisch und schnell die Menschen vom Planeten wischt.
Stammzellen Forschung ist notwendiger als Affen aufzuschlitzen um fest zu stellen das die neue Schminke doch nichts taugt (ist nur ein Beispiel, ein Metapher).
Der Weg kann heutzutage nur sein, die Heilung von Krebs usw interessanter zu machen als in die Waffenforschung zu investieren. Mir ist es ehrlich gesagt egal wenn mal wieder die Amis die ersten damit sind und sich einige damit die Nase vergolden lassen, solange ich damit mehr von meinen Kindern, Eltern und Geschwistern habe.
Sicher nicht jedes Opfer ist in Ordnung, aber ein paar Zellen von einer völlig ungeborenenen organischen Masse ist mir nicht näher als das Putengeschnetzelte von vorhin. Was macht es so schlimm? Die Würde? Haben Menscheneier mehr Würde als eine ausgewachsenen Kuh verdient?